Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos Compos Musique de film
Compos
Avis & Critiques
Forums

Blade runner 2049 - Hans Zimmer

  • 133 réponses
  • 28 participants
  • 9 820 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Blade runner 2049 - Hans Zimmer
Bonjour, que pensez vous de la bande son de Blade Runner 2049 ?
Je suis un peu déçu , par la succession de bruitages fait par des plugins, on est loin de la
BO de 1982 de Vangelis.
Dans une salle de cinéma, attention le score va très bien avec les séquences .
Mais il manque cette finesse dans le son, de la musique tout simplement ....

Qu'en pensez vous ?

Afficher le sujet de la discussion
126
Bah un Nolan, ça ne se rate pas... Tu as raison, je dois prendre des mesures radicales! C'est en projet!

Sinon rien à voir mais j'ai acheté une tite réverb qui sonne assez proche de la légendaire Lexicon 224, c'est la LXP-15 1ère génération. Très dark et dense. Je sens que je vais me refaire des impros à la BR 2019! Faut avouer que la réverb joue un rôle monumental dans ce film. Ne serait-ce que sur l'intro... :oo:

 

 

 

127
x
Hors sujet :
Dunkerque vu en streaming . Pas mal . Surtout du point de vue historique, une découverte. Mais le film
me laisse sur ma faim, désolé.Le dernier film que j'ai aimé c'est Red Sparrow, alors là oui je me suis rappelé des moments vécus en Russie. off-topic

128
x
Hors sujet :
red sparrow c'est un peu un remake non officiel de nikita non?
Thom'
129
x
Hors sujet :
çà va bien plus loin que Nikita, puisque ce sont des techniques qui ont été utilisées par les services secrets Russes.
A ce que je sache , Nikita était en prison, Red Sparrow ( Jennifer Lawrence) est une ancienne danseuse au destin brisé qui est forcée par son Oncle à faire ce sale boulot. Et connaissant la Russie, la mentalité des hommes, çà reflète très bien la société Russe. On est loin de Nikita , très loin.
130
J'arrive très tard dans cette discussion, j'avais vu le film en salle en Octobre et acheté le blu ray.
Selon moi la grosse erreur de la bande son, c'est qu'elle a cherché à impressionner et cela s'est vu comme le nez au milieu du visage.
La musique en elle même ne m'a pas emballé même si je note deux ou trois choses intéressantes. Ce qui m'a foutu les boules en revanche, c'est la reprise désastreuse de Tears in Rain à la fin.

Sinon bien d'accord avec Dart concernant le tout premier traiter du film, l'illustration sonore/musicale était prometteuse.
131
Je viens enfin de voir 2049 et de revoir l'original, tout ça écouté au casque.

C'est pas mauvais. L'orginal a pour lui d'être l'original, l'avantage d'avoir marqué son temps et Vangelis y aura contribué.
2049 est très correct et ne glisse pas dans le remake ni dans le pastiche non plus.

La question qui mérite d'être retenue restera pour moi "fallait-il faire ce film". Autant qu'il fallait que Disney reprenne la licence SW pour le bien de la "série". Je n'en suis pas certain.

Faire une musique avec des grands thèmes eut été casse gueule puisqu'on l'aurait forcément comparée à l'originale. Les puristes étant parfaitement compétents pour préférer le passé à n'importe quoi d'autre, c'était fichu d'avance. Le choix d'une bande son bruitiste et d'un sound design actuel permet à la génération qui n'a pas connu l'original de mettre un pied dans cet univers en disposant de codes qu'ils connaissent.

Qui aurait fait mieux? Était-ce possible de faire mieux? Remixer les anciens thèmes? Demander à Skrillex ou DeadMau de mettre leurs pattes dessus?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

132
linn134 tu aurais du le voir en salle, le son était assourdissant au point de faire vibrer l'écran ! Le coté bruitiste je veux bien (aussitôt écouté aussitôt oublié) mais pourquoi rendre les gens sourds ?
Et le choix retenu est de fait casse gueule car utiliser quand même un CS-80 avec des sonorités caractéristiques du premier (en Bwaaaam mode) et pour moi "pire" faire une reprise note à note de Tears in Rain de Vangelis mais en moins bien, autant reprendre l'original (Ca aurait permis d'éviter ce crédit assez peu respectueux : Hans Zimmer, Benjamin Wallfisch - Tears In The Rain)

j'aurais a priori préféré Jóhann Jóhannsson car je comprends qu'il s'éloignait complètement de l'original, ce qui pour moi était la chose à faire.
133
Citation de cortez77 :
linn134 tu aurais du le voir en salle, le son était assourdissant au point de faire vibrer l'écran ! Le coté bruitiste je veux bien (aussitôt écouté aussitôt oublié) mais pourquoi rendre les gens sourds ?
Et le choix retenu est de fait casse gueule car utiliser quand même un CS-80 avec des sonorités caractéristiques du premier (en Bwaaaam mode) et pour moi "pire" faire une reprise note à note de Tears in Rain de Vangelis mais en moins bien, autant reprendre l'original (Ca aurait permis d'éviter ce crédit assez peu respectueux : Hans Zimmer, Benjamin Wallfisch - Tears In The Rain)

j'aurais a priori préféré Jóhann Jóhannsson car je comprends qu'il s'éloignait complètement de l'original, ce qui pour moi était la chose à faire.


Le côté « son assourdissant » dépend des salles: je l’ai vu deux fois, dans des salles différentes, et il n’etait pas plus fort que la normale.
Après, il y a hélas une tendance à monter le son trop fort, en général : je me suis fait détruire les oreilles sur Ghost in the Shell, mais aussi sur des films « normaux » comme Détroit... Depuis je mets des protections -15dB à chaque séance.

Après ça, je continue toujours d’ecouter la BO de 2049 avec plaisir. Le seul truc qui m’énerve ce sont les chansons au milieu :)
Sans ça l’ambiance est parfaite pour lire des livres de SF ;)
134

Je l'ai revu récemment chez moi en blu-ray, j'avoue avoir mieux apprécié la bande son sans pour autant l'aduler. Pour moi deux thèmes sont totalement hors jeu dans ce film, et la reprise de "Tears in Rain" malgré la bonne volonté de faire référence au premier opus et indirectement à Vangelis, tombe un peu à plat. Le contexte scénaristique est différent et musicalement rien ne neuf malheureusement.

Après entre B.Wallfish et H.Zimmer, je pense qu'on sur cette B.O plus la patte de Wallfish.

En tout cas j'ai pris plaisir à le revoir chez moi, comme souvent avec tous les films que je vais voir au cinéma!