Blade runner 2049 - Hans Zimmer
- 133 réponses
- 28 participants
- 10 138 vues
- 25 followers
lolodilolo
712

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2017 à 13:27Blade runner 2049 - Hans Zimmer
#1
Bonjour, que pensez vous de la bande son de Blade Runner 2049 ?
Je suis un peu déçu , par la succession de bruitages fait par des plugins, on est loin de la
BO de 1982 de Vangelis.
Dans une salle de cinéma, attention le score va très bien avec les séquences .
Mais il manque cette finesse dans le son, de la musique tout simplement ....
Qu'en pensez vous ?
Je suis un peu déçu , par la succession de bruitages fait par des plugins, on est loin de la
BO de 1982 de Vangelis.
Dans une salle de cinéma, attention le score va très bien avec les séquences .
Mais il manque cette finesse dans le son, de la musique tout simplement ....
Qu'en pensez vous ?
signaler
Anonyme
5215

14 Octobre 2017 à 13:42
#2
Je serai tres partial, car j'adore la BO de Vangelis, qui contribue bien a la reussite du film ;
et je n'aime pas plus que ca Hans Zimmer, d'ailleurs je ne comprends vraiment pas son aura celebrissime...
et je n'aime pas plus que ca Hans Zimmer, d'ailleurs je ne comprends vraiment pas son aura celebrissime...
signaler
Uncool
141

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
14 Octobre 2017 à 18:38
#3
J'avais beaucoup aimé la progression des sons, les textures utilisés dans ce trailer :
signaler
PaulBilou
28

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
14 Octobre 2017 à 19:06
#4
Oui, ça ne vaut pas la musique de Vangelis. Du bruit, du bruit. Du Zimmer baclé. Je suis déçu.
signaler
Music AL Box
1294

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Octobre 2017 à 20:12
#5
Exact. Habituellement Hans Zimmer était un maître dans le genre, mais il a voulu faire un clin d'oeil à l'identité sonore de l'original ou le thème principal est sous entendu ..
http://www.youtube.com/c/AlainChatignon
Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u
Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien
signaler
BLLFO
1159

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
14 Octobre 2017 à 21:31
#6
idem,
BO vraiment pas à la hauteur du premier
mais la différence entre zimmer et Vangelis, c'est que l'un est un artiste, l'autre fait du bisness...
BO vraiment pas à la hauteur du premier
mais la différence entre zimmer et Vangelis, c'est que l'un est un artiste, l'autre fait du bisness...
signaler
lolodilolo
712

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Octobre 2017 à 19:28
#7
J'ai réécouté la B.O. du film et je pense que des plugins U-he ont été utilisés ... D'une part le Dark Zebra dédicacé par Hans Zimmer pour sa musique de Batman, et puis Hive pour les gros sons épais, gras, mais très loin des sons cuivrés de Vangelis . Au début le réalisateur ( Villeneuve ) avait choisi le "frère" de Scarlet Johanson, mais Scott voulait une ambiance générale plus proche de la musique du premier Blade Runner, alors il a fait appel à Hans Zimmer. Il a du composer en 2 mois aidé par un acolyte . Composer est un grand mot quand on entend la B.O. , mais c'est du 100% plugin ... Il y aurait une petite touche D'Exhale que je ne serais pas étonné ( morphing des voix) . Quelques voix, des cuivres, mais pas de reverb Lexicon, mais des sons très graves ... épais et graves ... très peu de finesse ...
Le thème Blade runner me fait penser à Terminator avec la grosse caisse qui fait Boum boum boum B boum . Rien d'original malheureusement .
Le thème Blade runner me fait penser à Terminator avec la grosse caisse qui fait Boum boum boum B boum . Rien d'original malheureusement .
signaler
Moogy_J
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
19 Octobre 2017 à 10:09
#8
Je ne saisis pas l'engouement pour Hans Zimmer©™ et ses pachydermies soniques. Désormais incapable de composer le moindre thème, il affuble les films d'un extraordinaire sound design à défaut de musique.
https://www.youtube.com/channel/UCSCdSyBNSLRwLwnCM4GxZBw
signaler
Eliane’s fan
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
19 Octobre 2017 à 19:45
#9
nulle
signaler
Anonyme
1096

19 Octobre 2017 à 21:35
#10
Sans avoir vu le nouveau film je partage vos avis, je n'ai jamais compris l'engouement pour Zimmer non plus.
Il faut admettre que c'est de la belle ouvrage et qu'il sait ce qu'il fait...pourtant ça m'a toujours laissé froid comme un glaçon.
Finalement mon meilleur souvenir de ce gars c'est quand il accompagnait Trevor Horn sur "Video killed the radio star"
Il faut admettre que c'est de la belle ouvrage et qu'il sait ce qu'il fait...pourtant ça m'a toujours laissé froid comme un glaçon.
Finalement mon meilleur souvenir de ce gars c'est quand il accompagnait Trevor Horn sur "Video killed the radio star"
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2017 à 19:11
#11
Je ressors du cinoche ou je viens de visionner 2049. Même constat que vous sur la BO. Ca sert l'image mais ça ne s'écoute pas comme de la musique. Sans doutes parce qu'il manque cruellement de mélodies, de thèmes forts. Vangelis a cette grande musicalité en lui. Même lorsqu'il expérimente, sur ses opus les plus fous, on retrouve des harmonies, des enchainements de notes que l'on peut retenir et savourer. Ici, ça fait cruellement défaut... En soi, le son ne m'a pas déplu même si c'est volontairement un gros plagiat sonore sensé j'imagine honorer la mémoire du premier volet. En clair, ne pas trop secouer les fans de la première heure. Bref, on joue la sécurité... Je me demande si je n'aurais pas tout bonnement préféré être surpris justement?
Après, repomper carrément le thème d'ouverture, le moment poétique de Roy Betty plus quelques éléments ci et là, c'en est peut-être un peu trop. Au niveau visuel Villeneuve s'en sort mieux encore qu'il a joué la sécurité de ce côté également. On revoit l'immeuble en pente de la Tyrell, les nanas cybernétiques sur écran géant avec voitures volantes qui passent devant, on a les manteaux plastiques transparents, la brume, la pluie, l'épaisse chape nocturne, le thème de l'oeil cybernétique (sous une forme légèrement différente - ici avec un code génétique incrusté - mais bien là), Gaff et ses origamis, Rachel (enfin une copie, l'originale devait avoir pris un coup de vieux...) et j'en passe. Tiens il a oublié que les parapluies embarquaient un tube de néon en guise d'axe central mais bon, c'est pas trop grave...
Est-ce que j'ai aimé? En tous cas, j'ai pas été transcendé comme on peut l'être par le 1er. C'est joli à voir, un peu trop long à mon sens, un peu trop éclairé par moments bien que le directeur photo a bien bossé et pas assez flottant je trouve. Goslin, que ma compagne a trouvé super (beau?), joue assez platement. Il manque de profondeur. A ce niveau, Ford, ne m'a pas déçu. Ses mimiques traduisent bien souvent ce qu'il ne dit pas et c'est le seul qui m'ait véritablement arraché un frisson (même si il me semblait moins intense qu'il y a 35 ans).
Enfin, pour en revenir à Hans, c'est bien dommage qu'il ait cherché à ressembler à Vangélis parce que la plupart du temps, même si il se répète, il apporte quand même son lot de mélodies mémorables (je pense à l'Inception mais pas que...).
En vérité, je ne suis pas trop déçu parce que je m'attendais pas à mieux. Comment égaler ou surpasser un film culte dont l'alchimie tient à peu près du miracle (cfr le long docu sorti lors du 25eme anniversaire du film)?
Après, repomper carrément le thème d'ouverture, le moment poétique de Roy Betty plus quelques éléments ci et là, c'en est peut-être un peu trop. Au niveau visuel Villeneuve s'en sort mieux encore qu'il a joué la sécurité de ce côté également. On revoit l'immeuble en pente de la Tyrell, les nanas cybernétiques sur écran géant avec voitures volantes qui passent devant, on a les manteaux plastiques transparents, la brume, la pluie, l'épaisse chape nocturne, le thème de l'oeil cybernétique (sous une forme légèrement différente - ici avec un code génétique incrusté - mais bien là), Gaff et ses origamis, Rachel (enfin une copie, l'originale devait avoir pris un coup de vieux...) et j'en passe. Tiens il a oublié que les parapluies embarquaient un tube de néon en guise d'axe central mais bon, c'est pas trop grave...
Est-ce que j'ai aimé? En tous cas, j'ai pas été transcendé comme on peut l'être par le 1er. C'est joli à voir, un peu trop long à mon sens, un peu trop éclairé par moments bien que le directeur photo a bien bossé et pas assez flottant je trouve. Goslin, que ma compagne a trouvé super (beau?), joue assez platement. Il manque de profondeur. A ce niveau, Ford, ne m'a pas déçu. Ses mimiques traduisent bien souvent ce qu'il ne dit pas et c'est le seul qui m'ait véritablement arraché un frisson (même si il me semblait moins intense qu'il y a 35 ans).
Enfin, pour en revenir à Hans, c'est bien dommage qu'il ait cherché à ressembler à Vangélis parce que la plupart du temps, même si il se répète, il apporte quand même son lot de mélodies mémorables (je pense à l'Inception mais pas que...).
En vérité, je ne suis pas trop déçu parce que je m'attendais pas à mieux. Comment égaler ou surpasser un film culte dont l'alchimie tient à peu près du miracle (cfr le long docu sorti lors du 25eme anniversaire du film)?
signaler
KaeRZed
12072

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
02 Novembre 2017 à 19:43
#12
J'aime le style Zimmer... quand il fait du Zimmer : j'ai adoré les BO de Inception et de Gladiator. La Musique du Roi Lion est superbe et le thème d Pirate des Caraïbes est un standard.
Mais Zimmer qui fait du Vangelis, ça tombe à plat. Dommage.
Mais Zimmer qui fait du Vangelis, ça tombe à plat. Dommage.
signaler
Beatless
14574

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2017 à 20:21
#13
KaeRZed, je suis de ton avis.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
signaler
cortez77
2606

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2017 à 20:35
#14
Citation de Uncool :
J'avais beaucoup aimé la progression des sons, les textures utilisés dans ce trailer :
Les bandes annonces n'étaient ni faites par Johansoon (sais jamais comment ça s'écrit désolé) ni par Zimmer.
signaler
cortez77
2606

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2017 à 20:38
#15
Et un petit doc sur le son
signaler
auberjine
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
02 Novembre 2017 à 20:46
#16
Pas encore vu pour ma part, je voulais juste parler de la BO d'Interstellar puisqu'on est sur Zimmer : beaucoup de sound-design certes mais des ambiances assez incroyables qui subliment le film, et des mélodies que j'ai trouvé magnifiques, enfin moi ce film... 
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2017 à 20:50
#17
VinW
893

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
07 Novembre 2017 à 08:21 (modifié le 07 Novembre 2017 à 08:21)
#18
Certains commencent à faire des covers de la BO: celui-ci est pas mal, avec un Ring Modulator à la place du LFO il aurait été parfait:
https://instagram.com/p/BbKV_USjaZa/
https://instagram.com/p/BbKV_USjaZa/
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Novembre 2017 à 22:02
#19
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Décembre 2017 à 00:07
#20
Père Noël m'a apporté un double CD avec la bande son de BR 2049. Je (re)découvre à l'instant. Pour l'instant, c'est l'ouverture. Ca plane pas mal avec un côté glacial qui cadre plutôt bien avec le film. Avec le recul, je me dis que cette suite aurait pu être bâclée à bien des égards. Mais le souvenir que je garde du film est qu'un effort a été fait tant sur le plan visuel que sonore pour tenter de créer un univers futuriste qui tient la route et qui a du caractère. On a vu plusieurs prequels/sequels foireux qui parfois n'étaient que de simples remakes déguisés (The Thing 2011 par exemple). Ici, comme avec Prometheus dans son genre, on part vers autre chose. L'histoire prend une direction au lieu de bêtement plagier l'essence même du scénario original. Après, on aime ou on aime pas. On adore ou on déteste. Ca se discute... Mais force est de constater que Villeneuve a tenté de proposer une histoire, en jalonnant son récit de détails qui rappellent le premier volet, sans doutes pour ne pas trop dérouter et créer une continuité dans le changement. Wow on dirait un solgan politique digne de Chirac ça! My God! 
signaler
lolodilolo
712

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
26 Décembre 2017 à 08:29
#21
Ce que je retiens du film, c'est que j'ai pu aller au ciné avec mon fils qui va avoir 16 ans. Et çà faisait un bye qu'on s'était pas fait un ciné. Il avait vu l'original juste avant à la télé, contrairement à moi qui ai vu le film une centaine de fois et qui connaît la bande son par cœur. Il a trouvé Blade runner 2049 pas mal , mais rien d'exceptionnel. Quand à la bande son de Zimmer, çà lui a plus fait mal aux oreilles qu'autre chose vers la fin du film.
On peut faire un film sans musique ( Mother ), Mais il y a des thèmes musicaux qui font parti du film ( les dents de la mer , psychose etc ) . Les 15 premières minutes de blade runner sans la musique de Vangelis, ce n'est plus blade runner.
Et j'attendais plus au niveau de la bande son qu'un rappel final avec le morceau tears in rain de Vangelis .
Depuis je suis passé à autre chose, c'est compliqué de reprendre un film légendaire, de faire une suite ou bien l'inverse comme Prometheus- Alien. Ou pire, star wars . Les épisodes 1;2;3 après avoir vu les 4;5;6 et maintenant les 7 et 8 .
Blade runner 2049 n'est pas un échec, mais ce n'est pas une réussite non plus.
On peut faire un film sans musique ( Mother ), Mais il y a des thèmes musicaux qui font parti du film ( les dents de la mer , psychose etc ) . Les 15 premières minutes de blade runner sans la musique de Vangelis, ce n'est plus blade runner.
Et j'attendais plus au niveau de la bande son qu'un rappel final avec le morceau tears in rain de Vangelis .
Depuis je suis passé à autre chose, c'est compliqué de reprendre un film légendaire, de faire une suite ou bien l'inverse comme Prometheus- Alien. Ou pire, star wars . Les épisodes 1;2;3 après avoir vu les 4;5;6 et maintenant les 7 et 8 .
Blade runner 2049 n'est pas un échec, mais ce n'est pas une réussite non plus.
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
26 Décembre 2017 à 23:39
#22
Oui on n'est pas dans le chef d'oeuvre, c'est l'avis général je pense par rapport à cette suite... Rien n'est fondamentalement mauvais mais rien n'est exceptionnel non plus. C'est à voir au ciné je pense pour la beauté de l'image et du son parce que ça claque quand même par moments. Mais bon, il y a très peu de mélodies mémorables comme Vangelis peut en produire et quand même pas mal de plagiat volontaire qui n'apportent finalement rien de neuf.
signaler
lolodilolo
712

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2018 à 19:49
#23
https://www.factmag.com/2017/10/20/hans-zimmer-wallfisch-blade-runner-2049-interview/
Selon Zimmer, un CS-80 a été utilisé dans BR 2049... Ainsi que des plugins U-he...
En 11 jours, ils ont fait la musique du second volet du légendaire Blade Runner... Le premier compositeur choisi par
Villeneuve a été écarté car il avait repris les thèmes de Vangelis .
Je pense que c'était la moins mauvaise des solutions.
Blade Runner 2049 : un échec ............
Selon Zimmer, un CS-80 a été utilisé dans BR 2049... Ainsi que des plugins U-he...
En 11 jours, ils ont fait la musique du second volet du légendaire Blade Runner... Le premier compositeur choisi par
Villeneuve a été écarté car il avait repris les thèmes de Vangelis .
Je pense que c'était la moins mauvaise des solutions.
Blade Runner 2049 : un échec ............
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2018 à 20:12
#24
VinW
893

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Janvier 2018 à 20:14
#25
On dit beaucoup Zimmer, mais cette BO est le l’oeuvre de Benjamin Wallfisch et Zimmer 
Là dans ce reportage on le voit sur le CS80 à 7’10
http://soundworkscollection.com/videos/the-sound-of-blade-runner-2049
Là dans ce reportage on le voit sur le CS80 à 7’10
http://soundworkscollection.com/videos/the-sound-of-blade-runner-2049
signaler
- < Liste des sujets
- Charte