Petits regrets et bonnes choses
- 58 réponses
- 13 participants
- 1 689 vues
- 13 followers
Karadoc
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/12/2005 à 22:27:27Petits regrets et bonnes choses
Juste pour dire que (pour l'instant), je regrette pas mal de choses. Peut-être que par la suite ça passera, peut-être même que certains ici pourront me donner des conseils...
- Pas de possibilité de changer le tempérament. Je le savais, mais ça reste vraiment dommage, surtout que les sons d'instruments anciens sont assez réussis (Enfin, le hautbois baroque est un peu bizarre. Je regarde celui qui est monté sur mon bureau, et je n'arrive pas à relier les sons que j'en tire avec ce que propose MOTU :D). Mais ne pas pouvoir les utiliser avec des tempéraments anciens, c'est vraiment dommage.
- Déception quant à la qualité des instruments solistes (surtout des bois). On a des déséquilibres brutaux, des notes parfois fausses, des rapports d'octaves vraiment limites, alors que sur des instruments acoustiques, ça peut se corriger sans trop de soucis. Comme si MOTU avait voulu laisser des sons un peu crades pour faire plus "vrai".
- Déception quant aux tessitures des instruments. On est limité à une tessiture théorique qui n'est en rien la tessiture réelle des instruments. Le hautbois doit pouvoir descendre au Sib, le hautbois d'amour au Lab (et je ne parle pas de l'aigü), le cor anglais au mi voire au Mib, le cor a été amputé d'une octave en dessous et d'une au dessus (idem pour tous les cuivres en fait)... Je comprends mieux la taille du fichier de samples, maintenant .
- Les sons nus sont vraiment moyens. La réverb fait cache misère, c'est dommage (enfin, il faut reconnaitre qu'elle remplit son role de très bonne façon, c'est un point positif).
- Les pianos sont aussi assez médiocres. Mais bon, ils remplissent bien leur rôle de piano d'orchestre.
- Mais pourquoi donc ne pas donner la liste exhaustive des instruments (ainsi que de leurs variations) sur le site ? Au final, on ne s'en sort pas mal, mais j'avais peur de ce que j'allais avoir dans la boite :S.
- J'ai de sérieux problèmes sur certaines séquences (originellement écrites pour Edirol Orchestra) : les sons se décalent après quelques minutes, ce qui donne un magma informe... peut être un souci de synchro ?!)
- Beuuh ? Il est où mon preset de percus ? Dommage, c'est bien pratique, parfois (même si je pense qu'on peut s'en bricoler un).
- Bizarre aussi que certains instruments ne soient pas présents en hauteurs réelles (percus graves dans le haut du clavier, par exemple)... ça n'est pas un gros défaut, mais ça oblige à retoucher les octaves.
- Il me manque des cordes avec une attaque franche et un son tenu. Je vais en bricoler un de ce pas.
Au niveau des bonnes choses (oui, oui, il y en a) :
- L'interface est assez claire (heureusement, vu que la doc est en anglais).
- Les réverbs sont vraiment bien foutues, quand ça ne craque pas :D (problèmes résolus en utilisant ASIO4ALL et la mise à jour... ce qui est bizarre, c'est qu'avec la version autonome de la mise à jour, je peux utiliser n'importe quel driver, alors qu'avec le DXi, hors ASIO, point de salut).
- C'est vraiment agréable d'avoir autant d'échantillons dans un seul pack, ce qui m'a fait éviter les produits de EastWest (outre le prix, bien sûr).
Je cherche aussi des lyonnais qui utilisent MSI (amateurs ou non) pour, pourquoi pas, se rencontrer, s'entr'aider...
- Pas de possibilité de changer le tempérament. Je le savais, mais ça reste vraiment dommage, surtout que les sons d'instruments anciens sont assez réussis (Enfin, le hautbois baroque est un peu bizarre. Je regarde celui qui est monté sur mon bureau, et je n'arrive pas à relier les sons que j'en tire avec ce que propose MOTU :D). Mais ne pas pouvoir les utiliser avec des tempéraments anciens, c'est vraiment dommage.
- Déception quant à la qualité des instruments solistes (surtout des bois). On a des déséquilibres brutaux, des notes parfois fausses, des rapports d'octaves vraiment limites, alors que sur des instruments acoustiques, ça peut se corriger sans trop de soucis. Comme si MOTU avait voulu laisser des sons un peu crades pour faire plus "vrai".
- Déception quant aux tessitures des instruments. On est limité à une tessiture théorique qui n'est en rien la tessiture réelle des instruments. Le hautbois doit pouvoir descendre au Sib, le hautbois d'amour au Lab (et je ne parle pas de l'aigü), le cor anglais au mi voire au Mib, le cor a été amputé d'une octave en dessous et d'une au dessus (idem pour tous les cuivres en fait)... Je comprends mieux la taille du fichier de samples, maintenant .
- Les sons nus sont vraiment moyens. La réverb fait cache misère, c'est dommage (enfin, il faut reconnaitre qu'elle remplit son role de très bonne façon, c'est un point positif).
- Les pianos sont aussi assez médiocres. Mais bon, ils remplissent bien leur rôle de piano d'orchestre.
- Mais pourquoi donc ne pas donner la liste exhaustive des instruments (ainsi que de leurs variations) sur le site ? Au final, on ne s'en sort pas mal, mais j'avais peur de ce que j'allais avoir dans la boite :S.
- J'ai de sérieux problèmes sur certaines séquences (originellement écrites pour Edirol Orchestra) : les sons se décalent après quelques minutes, ce qui donne un magma informe... peut être un souci de synchro ?!)
- Beuuh ? Il est où mon preset de percus ? Dommage, c'est bien pratique, parfois (même si je pense qu'on peut s'en bricoler un).
- Bizarre aussi que certains instruments ne soient pas présents en hauteurs réelles (percus graves dans le haut du clavier, par exemple)... ça n'est pas un gros défaut, mais ça oblige à retoucher les octaves.
- Il me manque des cordes avec une attaque franche et un son tenu. Je vais en bricoler un de ce pas.
Au niveau des bonnes choses (oui, oui, il y en a) :
- L'interface est assez claire (heureusement, vu que la doc est en anglais).
- Les réverbs sont vraiment bien foutues, quand ça ne craque pas :D (problèmes résolus en utilisant ASIO4ALL et la mise à jour... ce qui est bizarre, c'est qu'avec la version autonome de la mise à jour, je peux utiliser n'importe quel driver, alors qu'avec le DXi, hors ASIO, point de salut).
- C'est vraiment agréable d'avoir autant d'échantillons dans un seul pack, ce qui m'a fait éviter les produits de EastWest (outre le prix, bien sûr).
Je cherche aussi des lyonnais qui utilisent MSI (amateurs ou non) pour, pourquoi pas, se rencontrer, s'entr'aider...
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 10/03/2006 à 17:45:18
Je ne raffole pas de MSI. Il y a pas mal de bugs et la qualité des sons est relativement moyenne mais c'est sur qu'à ce prix, on ne peut pas demander la lune non plus. Dans sa gamme faut reconnaitre que c'est le meilleur.
Hors sujet : Sinon, on peut juger la qualité des produits qui sortent .. c'est comme ça que les éditeurs progressent. On ne va pas s'empecher de critiquer des produits sous pretexte qu'il y a 30 ans ca n'existait pas et que la MAO en était à ses débuts !
propolsong
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 11/03/2006 à 07:28:27
M.S.I. est comme un instrument Magique! Mais, il faut s'en servir sans les réverb. et travailler avec l'A.D.S.R. Les effets ont les envoient au Mix !!! et une carte son de qualité est INDISPENSABLE!!!
Voilà, voilà, amicalement les Bons Gars..........propolsong!
Voilà, voilà, amicalement les Bons Gars..........propolsong!
Propolsongs@free.fr
Karadoc
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 11/03/2006 à 15:46:20
Je n'arrive pas encore à jouer de façon optimale avec l'ADSR.
Concernant les réverbs, je bosse sans. Ensuite, j'enregistre séparément par "grande famille" (bois, cuivres, percus, cordes...) avec les bonnes réverbs, je remixe par la suite les pistes purement audio ainsi créées, et je lisse avec un rien de réverb en plus. Sinon, c'est invivable.
Concernant les réverbs, je bosse sans. Ensuite, j'enregistre séparément par "grande famille" (bois, cuivres, percus, cordes...) avec les bonnes réverbs, je remixe par la suite les pistes purement audio ainsi créées, et je lisse avec un rien de réverb en plus. Sinon, c'est invivable.
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 12/03/2006 à 18:53:27
Citation : M.S.I. est comme un instrument Magique!
Essaie alors la VSL ... si MSI est magique la VSL est au delà de l'imagination ... je possède l'opus SOLO STRINGS ... 35 G de samples de violon, alto, violoncelle et contrebasse ... les articulations sont véritablement magiques. Avec un bon travail sur l'ADSR et sur les effets, c'est terriblement bluffant et cela procure énormément de jouissance
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 12/03/2006 à 18:56:07
propolsong
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 12/03/2006 à 19:00:11
La VSL on va aller voir ça .... Merci du conseil ! bien cordial..propolsong.
Propolsongs@free.fr
Vt678828
1211
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 13/03/2006 à 15:49:42
Allez, histoire de flanquer le chien au milieu du jeu de quilles, un p'tit avis personnel :
Ok, VSL Vienna instruments, ça semble super costaud pour ce qui est des strings en général (du violon à la contrebasse), et aussi question Brass et Woodwinds. Assez impressionnant. Du moins, pour ce qu'on peut en juger à l'écoute des démos disponibles.
Mais bon, les démos, c'est la vitrine, non ? Elles sont censées donner un apperçu des possibilités de chaque instrument, non ?
Mais question saxos, là, VSL est largué. Tiennent pas la comparaison avec d'autres banques de samples pourtant beaucoup moins chères : Candy, de Yellow Tools (des saxos uniquement). Ecoutez les démos, on croit entendre du...saxo !
Ou même les saxos de Garritan Jazz and Big Band ! Les demos valent aussi la peine d'être écoutées. Vraiment assez bluffant.
Bref, le prix ne fait pas toujours tout et, même dans les banques de samples aux prix rondouillards, il y a à boire et à manger...
Ok, VSL Vienna instruments, ça semble super costaud pour ce qui est des strings en général (du violon à la contrebasse), et aussi question Brass et Woodwinds. Assez impressionnant. Du moins, pour ce qu'on peut en juger à l'écoute des démos disponibles.
Mais bon, les démos, c'est la vitrine, non ? Elles sont censées donner un apperçu des possibilités de chaque instrument, non ?
Mais question saxos, là, VSL est largué. Tiennent pas la comparaison avec d'autres banques de samples pourtant beaucoup moins chères : Candy, de Yellow Tools (des saxos uniquement). Ecoutez les démos, on croit entendre du...saxo !
Ou même les saxos de Garritan Jazz and Big Band ! Les demos valent aussi la peine d'être écoutées. Vraiment assez bluffant.
Bref, le prix ne fait pas toujours tout et, même dans les banques de samples aux prix rondouillards, il y a à boire et à manger...
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 13/03/2006 à 16:15:15
C'est sur ! mais je crois qu'il faut essayer la banque VSL pour s'apercevoir de sa qualité. Les sons sont pures. Evidemment, ils sont spécialistes des sons orchestraux (notamment les cordes, les cuivres et les bois)pour ce qui est du saxophone je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer. Mais j'ai appris une chose dans ce bazar des banques orchestrales .. c'est de ne jamais juger sur les démos parce que là c'est la porte ouverte au tape à l'oeil ... Je possede la VSL et MSI, et je peux clairement faire la comparaison. Indéniablement le plaisr n'est pas le même.
Et puis aucune banque n'est parfaite, on ne travaillera jamais avec une seule banque orchestrale. Mais je crois que à juste titre la VSL est bien au dessus du lot notamment face à MSI ... mais bien entendu il ne s'agit pas du tout de la même gamme de prix. Je le répète dans sa gamme, MSI est plutôt de bonne facture.
Et puis aucune banque n'est parfaite, on ne travaillera jamais avec une seule banque orchestrale. Mais je crois que à juste titre la VSL est bien au dessus du lot notamment face à MSI ... mais bien entendu il ne s'agit pas du tout de la même gamme de prix. Je le répète dans sa gamme, MSI est plutôt de bonne facture.
Vt678828
1211
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 13/03/2006 à 16:34:42
Tu dis : "il ne faut jamais juger sur les démos".
D'accord, mais comment se faire une idée alors ?
On aimerait quand-même pouvoir comparer avant de se décider, non ?
D'accord, mais comment se faire une idée alors ?
On aimerait quand-même pouvoir comparer avant de se décider, non ?
Devotion
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 13/03/2006 à 18:04:36
oui c'est vrai. Mais je n'ai pas de solutions
- < Liste des sujets
- Charte