Musique sur Mac OS X
- 14 réponses
- 12 participants
- 1 899 vues
- 2 followers
Stonga_fr
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Hello tout le monde,
Je viens de passer du PC au Mac pour la MAO.
Sur le sujet précédent vous parliez beaucoup d'OS 9. OS 9 que je n'ai pas installer sur ma machine pour des raisons que je vous laisse imaginer : imaginez vous poassant sur PC et devant gérer deux OS que vous ne connaissez pas
J4ai donc fait le choix d'OSX en natif sur ma becane et sans OS 9 derrière.
Je sais que la plupart des softs de son tournent aujourd'hui sur OS 9. Certains sont déjà portés sur OS X d'autres le seront plus tard.
que pensez-vous de la musique sur OS X ?
quels sont les softs que vous utilisez ?
qu'est-ce que vous conseilleriez à nouveaux Maqueux comme moi ?
Merci,
Pierre
Je viens de passer du PC au Mac pour la MAO.
Sur le sujet précédent vous parliez beaucoup d'OS 9. OS 9 que je n'ai pas installer sur ma machine pour des raisons que je vous laisse imaginer : imaginez vous poassant sur PC et devant gérer deux OS que vous ne connaissez pas
J4ai donc fait le choix d'OSX en natif sur ma becane et sans OS 9 derrière.
Je sais que la plupart des softs de son tournent aujourd'hui sur OS 9. Certains sont déjà portés sur OS X d'autres le seront plus tard.
que pensez-vous de la musique sur OS X ?
quels sont les softs que vous utilisez ?
qu'est-ce que vous conseilleriez à nouveaux Maqueux comme moi ?
Merci,
Pierre
Iredg
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
ventrebleu
1531
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
DP pour mac OSX !!!! 
En attendant ...
En plus, il faut une carte compatible avec OSX ... (pas mon cas)
Donc pour l'instant, j'utilise OS 9.2 exclusivement pour la musique et OSX pour le reste ...
Ce qui te permet d'optimiser ta config et la laisser tranquille (sur une partition de ton disque dur)
Bref, si tu as de la patience attends que ton logiciel préféré soit développé pour ton OS ...
Keep da funk alive !
En attendant ...
En plus, il faut une carte compatible avec OSX ... (pas mon cas)
Donc pour l'instant, j'utilise OS 9.2 exclusivement pour la musique et OSX pour le reste ...
Ce qui te permet d'optimiser ta config et la laisser tranquille (sur une partition de ton disque dur)
Bref, si tu as de la patience attends que ton logiciel préféré soit développé pour ton OS ...
Keep da funk alive !
Stonga_fr
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Excusez moi je débarque sur MAc... et j'ai une question peut-etre un peu idote : 
qu'est-ce donc que DP ???
Pas envie de mourir ignorant alors je demande
qu'est-ce donc que DP ???
Pas envie de mourir ignorant alors je demande
Bobz
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Digital performerTu as aussi pro tools qui passe en version 6 dans quelques semaines
ventrebleu
1531
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Digital Performer !!! 
On t'excuse, il n'est pas développé pour PC ...
Mais c'est un très bon logiciel (plus pro que Cubase & compagnie ...) en tout cas avant Cubase SX (et je peux te dire que je n'utilisais que cubase jusqu'à vst/32 5.0).
En bonus, il est compatible avec Pro Tools donc ...
Mais il n'est pas encore passé sous OSX
Patience ...
Pour en savoir plus : clic là !
On t'excuse, il n'est pas développé pour PC ...
Mais c'est un très bon logiciel (plus pro que Cubase & compagnie ...) en tout cas avant Cubase SX (et je peux te dire que je n'utilisais que cubase jusqu'à vst/32 5.0).
En bonus, il est compatible avec Pro Tools donc ...
Mais il n'est pas encore passé sous OSX
Patience ...
Pour en savoir plus : clic là !
Vintage Jack
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Salut à tous. Je conseille Logic Audio sous MacOSX. en fait, c'est le premier soft à etre passé sous Jaguar. Je ne parle meme pas de la qualité de ce soft... 
Sur le site Emagic, il y a plein de tips au sujet de la nouvelle norme Audio suite. J'ai plein depotes qui bossent avec Logic sous Mac et...cela se passe de commentaires 
Sur le site Emagic, il y a plein de tips au sujet de la nouvelle norme Audio suite. J'ai plein depotes qui bossent avec Logic sous Mac et...cela se passe de commentaires Stonga_fr
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Digital perfomer a l'air assez puissant en tant que séquenceur.
Je n'en pense pas moins d'un produit comme Logic audio, qui a mon avis reste la référence.
Maintenant en terme de prix ? C'est ce qui m'importe. Je reste un amateur, je ne suis pas du tout professionnel et franchement ça m'ennuie de me retrouver avec un produit comme Logic audio Qui vaut environ 1500 € et dont je me servirais que de 40 ou 60 % des fonctionnalités.
Perso je suis tombé amoureux de Reason. Quel Regal ce soft !!! mais le séquenceur intégré est un peu pauvre et très limité.
Idéalement il me faut un séquenceur Audio (je ne fais pas de midi ou juste pour synchroniser Reason) qui supporte les VST, qui tourne sur OS X et qui ne me ruine pas... Que me conseilleriez vous ? (pro tools à l'air pas mal mais je ne connais pas du tout)
Je n'en pense pas moins d'un produit comme Logic audio, qui a mon avis reste la référence.
Maintenant en terme de prix ? C'est ce qui m'importe. Je reste un amateur, je ne suis pas du tout professionnel et franchement ça m'ennuie de me retrouver avec un produit comme Logic audio Qui vaut environ 1500 € et dont je me servirais que de 40 ou 60 % des fonctionnalités.
Perso je suis tombé amoureux de Reason. Quel Regal ce soft
!!! mais le séquenceur intégré est un peu pauvre et très limité.Idéalement il me faut un séquenceur Audio (je ne fais pas de midi ou juste pour synchroniser Reason) qui supporte les VST, qui tourne sur OS X et qui ne me ruine pas... Que me conseilleriez vous ?
(pro tools à l'air pas mal mais je ne connais pas du tout)Aleksss from Le 36
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
Anonyme
1581
Digital Performer est le moins cher du marché vu la puissance. 500€ hallucinant naon
Lobonnet
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Digital Performer est également l'un des séquenceurs qui supportent le mieux le protocole Rewire pour communiquer avec Reason. Pour l'instant, il est seulement dispo pour mac os9 (seul Logic tourne sous X), mais le passage à mac osx est prévu pour janvier (normalement). Il supporte les VSTi et les plugs Vst (via VST Wrapper), les effets de base (45 je crois) sont d'excellente facture, l'ergonomie est excellente. De plus une mise à jour 3.1 (gratos, ruez-vous dessus, ça vaux son pesant de cacahouettes) est dispo depuis peu, apportant beaucoup de nouvelles fonctions (plein de nouveaux raccourcis claviers -personnalisables-, un undo illimité avec historique, compatibilité REX et Acid, etc,etc...).
Bref, je l'utilise depuis très longtemps (la version 2.42), et je n'en changerai pour rien au monde.
Bref, je l'utilise depuis très longtemps (la version 2.42), et je n'en changerai pour rien au monde.
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Voilà. Je suis en train de passer à OSX pour la musique. Je l'utilisais déjà pour tout le reste, (sans Classic OS9 - installé sur un disque externe pur quelques menues choses), mais Cubase ne tournait pas encore sous 9.2 émulé en X 
Aujourd'hui, j'ai été réceptionner ma copie de Cubase SL. LAAAAARGEMENT suffisant pour un studio pro qui ne souhaite pas faire du dolby 6 canaux sensurround. Du moins à première vue. Et c'est moins de 500 euros. (moins que DP, donc).
J'avoue, je n'ai toujours pas trouvé le moyen de faire passer le midi par ma carte Quattro, mais je soupçonne le driver de nos amis m-audio d'en être responsable. Par contre, le son, ça s'est installé de manière tout à fait transparente. En réalité, c'est la sortie midi qui ne fonctionne pas - sûrement un problème de config - l'entrée marche admirablement (je peux jouer sur mes deux claviers -maîtres en même temps...)
Dans une semaine, j'ai mon Reason et à ce moment-là, je saurai si OSX en musique, c'est au point.
Une chose est sûre : visiblement, OSX est deux fois plus puissant qu'OS9.0. Par ailleurs, c'est aussi le moment de faire un peu de nettoyage dans le matos devenu inutile (convertisseurs MP3 et autres logiciels plantogènes).
Je pourrai t'en dire plus dans une semaine, donc.
"Ne rien faire, c'est tout dire"
Aujourd'hui, j'ai été réceptionner ma copie de Cubase SL. LAAAAARGEMENT suffisant pour un studio pro qui ne souhaite pas faire du dolby 6 canaux sensurround. Du moins à première vue. Et c'est moins de 500 euros. (moins que DP, donc).
J'avoue, je n'ai toujours pas trouvé le moyen de faire passer le midi par ma carte Quattro, mais je soupçonne le driver de nos amis m-audio d'en être responsable. Par contre, le son, ça s'est installé de manière tout à fait transparente. En réalité, c'est la sortie midi qui ne fonctionne pas - sûrement un problème de config - l'entrée marche admirablement (je peux jouer sur mes deux claviers -maîtres en même temps...)
Dans une semaine, j'ai mon Reason et à ce moment-là, je saurai si OSX en musique, c'est au point.
Une chose est sûre : visiblement, OSX est deux fois plus puissant qu'OS9.0. Par ailleurs, c'est aussi le moment de faire un peu de nettoyage dans le matos devenu inutile (convertisseurs MP3 et autres logiciels plantogènes).
Je pourrai t'en dire plus dans une semaine, donc.
"Ne rien faire, c'est tout dire"
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
D-tune
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
YA t-il des plug ins dispos pour os X ?
Hormis ceux livrés avec logic 6.
Quel est l'intéret de passer sous OS X sachant qu'aucune MAJ n'est dispo pour la plupart des logiciels MAO ( sauf DP4 et LAP 6) ?
[D-TUNE]
Hormis ceux livrés avec logic 6.
Quel est l'intéret de passer sous OS X sachant qu'aucune MAJ n'est dispo pour la plupart des logiciels MAO ( sauf DP4 et LAP 6) ?
[D-TUNE]camillo7505
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
pagano
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte