Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple PowerMac G5
Photos
1/67
Apple PowerMac G5

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série PowerMac.

Sujet Ont ils triché ?

  • 93 réponses
  • 19 participants
  • 2 931 vues
  • 1 follower
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
Premier post
1 Posté le 27/06/2003 à 23:00:17
J'espere que vous comprenez la langue de Shakespeare : http://forum.nuendo.com/forum/Forum3/HTML/003459.html

ou pire d'un soit disant utilisateur de mac : http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/


et encore un Applegate : http://www.theregister.co.uk/content/39/31405.html
bimole

bimole

559 posts au compteur
Posteur AFfolé
2 Posté le 27/06/2003 à 23:14:27
Ouiach... en tout cas la tour est AAAAAAbsolument horrible!! :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
eeleven

eeleven

1107 posts au compteur
AFicionado
3 Posté le 27/06/2003 à 23:34:15

Citation : Ouiach... en tout cas la tour est AAAAAAbsolument horrible!!



ah oauis ??! moi je trouve que jusqu'à present c'est l'un des + beaux ordi qui est été dessiné. Je parie que cet objet restera dans l'histoire du design (informatique ou non). Par rapport aux tours de PC en plastique beige, quand même...mais bon les gouts et les c...
:clin:

Quant à cette histoire de test, j'avoue ke j'ai du mal à comprendre? Tu peux nous faire un bref résumé, Lepurestyle ??
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
4 Posté le 27/06/2003 à 23:37:50
Arrete il est trop bien
c surtout le design intérieur qui est cool chez mac !
y'a pas de fil !
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
5 Posté le 27/06/2003 à 23:49:02
Au fait je regarde le titre pkoi auraient ils trichés ?
Shariff/RIP

Shariff/RIP

2546 posts au compteur
Squatteur d'AF
6 Posté le 27/06/2003 à 23:59:31
Renzi> Ben pour comprendre faut regarder les liens intéressants de Lepurestyle.
Enfin si tu te demande vraiment pourquoi ils auraient triché, je crois que c'est clair les enjeux économiques énormes font que c'est tentant.
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
7 Posté le 28/06/2003 à 14:44:07
Bah, de toute façon le G5 est une machine bien plus puissante que le G4 et c'est ce que voulaient les utilisateurs d'Apple, le hic c'est que j'ai l'impression que le temps qu'il trouve sa vitesse de croisière, les processeurs de AMD et Intel doubleront ou tripleront de puissance, et qu'il sera toujours très facile de changer de processeur et/ou de carte mère à bien moindre coût, donc l'argument du plus rapide ne tiendra pas (vu le rapport prix/performances).

Je ne comprends pas pourquoi Apple ne sort pas de processeurs tout au long de l'année, afin que ceux qui le désire puissent tout simplement upgrader leur système.

Les benchmarks ont été effectués sur des Dell...pas franchement top comme ordis (rien ne vaut une machine montée avec les composants de son choix).
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
8 Posté le 28/06/2003 à 17:52:52
Pour ma part, je trouve que le concours de bittes qu'Apple essaye de faire avec le PC est tout bonnement grotesque vu que les arguments qu'ils avancent au niveau des performances sont faux... Ils feraient mieux de nous parler ergonomie, convivialité, simplicité, productivité... ça au moins c'est des arguments pour lesquels on ne peut les démentir (même si l'écart mac-pc à ce sujet fond à vue d'oeil)
Pov Gabou

Pov Gabou

19742 posts au compteur
Drogué à l'AFéine
9 Posté le 28/06/2003 à 19:02:12

Citation :
Les benchmarks ont été effectués sur des Dell...pas franchement top comme ordis (rien ne vaut une machine montée avec les composants de son choix).



Les DELL sont reputes pour etre d'excellentes machines, au contraire. Et si t'arrives a te monter toi meme des workstation bi proc avec xeons, c'est que tu as des fournisseurs particuliers :clin:

Les tests de G5 sont certainement gonfles, meme si l'argument du compilo est un peu pipo a mon gout ( car honnetement, Intel a optimise son compilo pour booster le bench utilise ici pour le G5, donc c'est pas tres fair play non plus; de plus, la plupart des applications sont encore developpes sous VC6, qui donne des perfs tes proches des dernieres versions de gcc, d'apres ma propre experience et d'apres pas mal de developpeurs de VST ).

De toute facon, ca rattrape le G4 de beaucoup, et surtout, quand tu achetes un G5 a 20000 boules, tu t'en fous de savoir si dans 3 mois un nouveau proc sera plus rapide sur x86.

Bref, on s'en fout, de la validite des benchs (enfin pas moi, parce que j'aime bien la technologiue, mais on parle plus de musique, la ).
Pov Gabou

Pov Gabou

19742 posts au compteur
Drogué à l'AFéine
10 Posté le 28/06/2003 à 21:36:47
C'est pas nouveau, ils avaient sorti la meme chose avec les G4...
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.