Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel Mac pour mon utilisation studio

  • 67 réponses
  • 7 participants
  • 1 555 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quel Mac pour mon utilisation studio
Salut

je cherche à acheter un mac pour une config studio enregistrement et mix, qui tournerai à l'aise avec un séquenceur (soit Logic soit Digital Performer) et mes deux MOTU 828 mkII.

Alors, forcement je cherche au moins cher... (genre entre 400 et 500 €), n'importe quel modèle G4, powermac, mac mini ou autre série spéciale...

merci de m'aiguiller dans mon achat !


Julien
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Philippe Brodu ne s'occupe plus de LOGIC depuis presque 2 ans..........
Je crois même qu'il est sur Nuendo, maintenant si mes infos sont bonnes...


il a testé cet été le logic 7.2.2 pour keyboard et disait etre très interressé par Nuendo effectivement quand il était modérateur logic sur MM
C'est quand meme l'un des meilleurs spécialistes de Logic
Ton screenshot a l'air explicite ca vaut la peine de vérifier
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
52

Citation :
ben ouais :sois étonné



Citation :
C'est pareil pour la 7 :pas de guéguerre juste une info
c'est la meme équipe qui développe et fallait bien trouver une grosse différence entre les 2 versions si y'avait pas eu celle la j'aurais acheté Express qui m'aurait alors convenu à merveille



Je suis pas utilisateur de logic, mais quand on regarde la fiche de comparaiason, ce qui saute aux yeux niveau differencem, c'est le nombre de bus, mixage multi-channel, gestion de plus de 12 sorties audio, distribution des taches sur le reseau, et evidemment les effets/instruments fournis.

La gestion du SMP, c'est fondamentalement l'OS qui s'en occupe, pas l'application, d'un point de vue technique.
53

Citation : La gestion du SMP, c'est fondamentalement l'OS qui s'en occupe, pas l'application, d'un point de vue technique.


après vérif y'a des tas de logiciels qui ne se servent pas du biprocessing
meme sur tiger
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
54
Salut,
J'ai un ibook, mais la je le mets plus qu'à genoux... ( G4 1Gh - 1,256GoRAM )
J'envisage donc l'achat pour bientot d'une usine pour faire tourner en même temps :
- Digital performer
- Reason 2.5
- Symphonic instrument ( avec la reverb à convulotion.. )

Est-ce qu'un imac17' Intel core 2 duo 2GH, 2Go de RAM.. à 1 279euros
sera suffisant ?
55

Citation : Est-ce qu'un imac17' Intel core 2 duo 2GH, 2Go de RAM.. à 1 279euros
sera suffisant ?


Largement!!!!
A part qu'il te faudra Reason 3.05 et non pas la 2.5 qui n'est pas compatible mac intel.
56
Merci,..
Vivement Noel ! J'hésite à prendre 2,16Gh pour 100euro de plus..
Par contre les 3Go c'est 580 euros de plus que les 2Go :oo: :8O: je crois que je m'en passerais !
57

Citation : iMac 20" 2GHz Intel Core Duo /512 /250 /SD /ATIX1600-128MB /BT /AP



1199 brouzoufs sur le refurb t'as qu'a rajouter de la mémoire et un DD fw
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
58
Pour la musique, je pense que la version a 2 Go est plus interessante pour 80 euros de plus. 512 Mo, ca suffit tout juste pour tiger avec une ou deux applis, pas pour la musique (je conseillerais au moins 1 Go de ram).
59
Je conseillerai 2Go vu comment mes 1,256Go ne suffisent pas.. ! !!
60
1 giga ca suffit, si tu n'as pas des tonnes d'instruments virtuels
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
61
Je rebondis au sujet de la mémoire, j'ai moi aussi un iBook 1,33ghz avec 768Meg de RAM.. C'est vrai que sur les instru virtuels genre MS20i il est pas très à l'aise. Vous pensez que c'est interessant de monter la mémoire à 1,25 G, ou les performances seront similaires... Je n'ai pas vraiment prévu de changer, sinon, mais c'est vrai que les nouveaux mac Mini me font de l'oeil....

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

62
Il y a une regle simple, qui est pour ainsi dire toujours verifiee: rajouter de la memoire va changer tes performances seulement si ton ordinateur utilise toute la ram.

Sous mac os X, une fois que tu fais tourner tout ton bordel, lance un terminal (dans application/utilitaires), et tapes top, et copie les quelques premieres lignes que ca donne ici, histoire de voir ce qu'il en ait (top est un outil qui permet de voir les programmes et pas mal d'info associees, comme la RAM qu'ils occupent, et comme c'est du texte, c'est plus facile a copier sur un forum).
63
Genre ça /
Processes: 46 total, 3 running, 43 sleeping... 168 threads 21:29:56
Load Avg: 2.40, 1.82, 1.10 CPU usage: 80.2% user, 19.8% sys, 0.0% idle
SharedLibs: num = 192, resident = 45.1M code, 5.20M data, 9.65M LinkEdit
MemRegions: num = 6280, resident = 191M + 8.21M private, 78.1M shared
PhysMem: 73.1M wired, 124M active, 312M inactive, 509M used, 258M free
VM: 4.13G + 128M 26121(0) pageins, 0(0) pageouts
Ca se lit comment ??

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

64
Interessant, et effectivement : ça se lit comment ???
Sinon, oui pour la musique 1Go Ram me parait un minimum si on a des plugs, et comment faire de la musique sans plug's ????
65

Citation : et comment faire de la musique sans plug's ????


avec des synthés et des expanders on va pas les jeter non :clin:
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
66
Le top de mac os X est un peu bizarre, c'est du au fait que son architecture est un peu differente d'un unix, j'imagine.

Pour comprendre top et la relation avec la memoire, je me permets quelques lignes pour expliquer (simplifie) comment marche la memoire sur mac os x (et tous les os recents style linux, windows XP, etc...).

* En gros, un programme, lorsqu'il a besoin de memoire, il doit toujours la demander a l'OS.
* L'OS n'acesses pas directement la memoire, mais utilise ce qu'on appelle la memoire virtuelle. Cette memoire virtuelle est decoupee en pages, qui ont une petite taille en general (la taille est fixe pour un OS donne, mais c'est en general 4 Ko, 64 Ko, etc...)
* L'OS, dans la partie appelle systeme de gestion de memoire (une des taches fondamentales de l'OS, c'est une des differences fondamentales entre mac OS X et les mac os precedents), fait la liaison entre une page et l'equivalent dans la memoire vive (la RAM), ou sur le disque dur s'il y a plus de place.

Donc si t'as plus de place en RAM, l'OS va devoir mettre certaines pages sur le disque dur: chaque fois qu'il met une page sur le disque dur, c'est un pageout; c'est qu'on appelle le swap communement, meme si c'est tres simplifie.

D'apres les chiffres que tu donnes, t'as pas de pageout (c'est a 0). Je dirais meme que tu n'as pas beaucoup utilise ta RAM, car 21000 pagein, c'est pas enorme. Donc donner plus de RAM servirait a rien, au moins pour le projet courant, et ton probleme, c'est le CPU.

Sur mon minimac, il y avait au depart 256 Mo de RAM, et c'etait incroyablement lent (c'etait ma premiere machine sous mac os X). Apres une journee, un top me donnait autour de 500 000 pageout, ce qui combine avec le disque dur lent, contribuait pas mal a la lenteur de celui-ci.

Citation :
Sinon, oui pour la musique 1Go Ram me parait un minimum si on a des plugs



C'est vraiment dependant des plugs, la consomation de ram. Par exemple, tout ce qui est EQ, filtres, ca consomme pas trop en general, alors que ce qui est delais et reverb (classiques, pas a convolution) consomme moyen, et tout ce qui est VST a base de sample consomme enormement.

Entre un NI eletrik piano et 1 EQ, je pense que tu as facile un facteur 10 a 100 d'occupation de memoire. C'est pour ca que chaque fois qu'on me dit "est ce que ma config est suffisante pour 24 pistes avec des plugs ?", ca veut pas dire grand chose. Si les plugs, c'est que des EQ, oui. Si c'est que des Electrik Piano, non.
67
Je ne pensais pas qu'à des synth et expandeur ( je joue beaucoup en externe ), mais les reverbe, et autres simultaions,... demandent beaucoup.
Comme le dit Pov Gabou, cela dépend beaucoup de l'utilisation que chacun fait de sa bécane...
68
Oui, et le top avec mon explication au dessus devrait aider a voir si son utilisation utilise trop de Ram par rapport a la quantite installee. La, c'est du concret, puisque ca donne les statistiques issues de l'OS lui meme.