Mac VS Pc ? 0-o ?
- 49 réponses
- 19 participants
- 1 576 vues
- 8 followers
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2005 à 00:41:16Mac VS Pc ? 0-o ?
je precise je souhaites faire de l audio et utiliser au moins 3 machines + les VST'z
alors mac ou pc ?
- 1
- 2
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 18/01/2005 à 00:54:16
Le debat a deja eu lieu beaucoup de fois sur ce forum ! ( et c'est toujour un debat tres violent et peu constructif! )
De plus aucun avis ne peut etre constructif etant donner que chaque utilisateur va defendre sa propre config ....
Les deux peuvent convenir sans probleme !
La vrais question que tu doit te poser c'est : quelle config si je m'achete un MAC ou quelle config si je m'achete un PC ( sachant que financierement le PC reviendras un peu moins cher ! )
Alors pour etre un peu plus precis avec toi , quel est le montant que tu envisage de mettre dans la machine ( mac ou pc ) sans le prix de cubase !
De plus aucun avis ne peut etre constructif etant donner que chaque utilisateur va defendre sa propre config ....
Les deux peuvent convenir sans probleme !
La vrais question que tu doit te poser c'est : quelle config si je m'achete un MAC ou quelle config si je m'achete un PC ( sachant que financierement le PC reviendras un peu moins cher ! )
Alors pour etre un peu plus precis avec toi , quel est le montant que tu envisage de mettre dans la machine ( mac ou pc ) sans le prix de cubase !
0
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 18/01/2005 à 00:58:28
C est pas pour foutre la merde dans les gueguerres
mais a partir de 900€ en tout cas reste a savoir la meilleur machine
mac vs pc ?
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 18/01/2005 à 01:02:34
J'avais bien compris que tu ne voulais pas foutre la merde .......
( c'est que je sais comment va finir ton thread ! )
Bref...pour 900 euros je te conseil vraiment un PC etant donner que pour cette somme , tu n'auras pas grand chose de bien chez MAC ( peut etre en occas mais bon ....)
Alors que tu peut te faire une tres bonne config PC ( carte audio non incluse dans les 900 euros j'aspère ! ) .
Je peut te faire une config plus ou moins type si tu veux !
Bref...pour 900 euros je te conseil vraiment un PC etant donner que pour cette somme , tu n'auras pas grand chose de bien chez MAC ( peut etre en occas mais bon ....)
Alors que tu peut te faire une tres bonne config PC ( carte audio non incluse dans les 900 euros j'aspère ! ) .
Je peut te faire une config plus ou moins type si tu veux !
0
d-jpp
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 18/01/2005 à 01:03:03
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 18/01/2005 à 01:12:24
Disons que ca fait 15 ans que je fais du son et finalement
je preferes pas etre emmerdé et avoir un truc stable donc on dirait que avec un budget mac c est mieux 
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 18/01/2005 à 01:19:49
Ben disons que l'avantage de MAC est que tu va acheter un produit complet des le depart fournis en composant adaptés les uns aux autres , alors que pour les PC tu va devoir faire toi meme le choix des composants en faisant attention aux multiple incompatibilité , aux version de processeurs + ou - stables etc....
Donc Soit tu depense plus d'argent mais tu ne te prend pas la tete et tu as une config " stable " chez MAC !
Soit tu t'y connais un peu ( ou tu connais quelqu'un aux connaissances suffisantes ) et tu monte ton propre post de travail , qui te couteras bien moins cher , et qui au final serat tout aussi stable que le MAC ( voir plus !
)
Bref ...c'est kif-kif sauf en matiere de cout et de prise de tete !
Donc Soit tu depense plus d'argent mais tu ne te prend pas la tete et tu as une config " stable " chez MAC !
Soit tu t'y connais un peu ( ou tu connais quelqu'un aux connaissances suffisantes ) et tu monte ton propre post de travail , qui te couteras bien moins cher , et qui au final serat tout aussi stable que le MAC ( voir plus !
Bref ...c'est kif-kif sauf en matiere de cout et de prise de tete !
0
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 18/01/2005 à 01:26:42
Ca a le merite d etre claire merci
.....
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 18/01/2005 à 11:40:45
Moi je n'aurai qu'une remarque : va voir là :
http://www.carillondirect.com/clnweb/performance.jsp?country=UK
Autrement dit comment démystifier les perfs du G5 face à un P4 ...
Le problème des composants PC est -presque- un faux problème. En magasin tu es conseillé pour le choix de tes composants pour avoir une configuration équilibrée; il existe plein d'adresses sur Paris pour ça. Si tu décides d'opter pour un PC je pourrai t'aider sur ce thread à construire ta config (je suis en train de regarder pour moi).
Bonne chance.
http://www.carillondirect.com/clnweb/performance.jsp?country=UK
Autrement dit comment démystifier les perfs du G5 face à un P4 ...
Le problème des composants PC est -presque- un faux problème. En magasin tu es conseillé pour le choix de tes composants pour avoir une configuration équilibrée; il existe plein d'adresses sur Paris pour ça. Si tu décides d'opter pour un PC je pourrai t'aider sur ce thread à construire ta config (je suis en train de regarder pour moi).
Bonne chance.
0
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 18/01/2005 à 12:04:33
Citation : Je peut te faire une config plus ou moins type si tu veux !
salut kando
j'ai un pc céléron 600 avec win 98 se (désolé) , je voudrais le mettre a jour,mais surtout etre sur d'avoir les composants compatibles entre eux.
mais je pense aussi a un un truc,es tu sur de pouvoir donné une configuration stable par rapport aux différentes cartes sons du marché
en ce qui me concerne ,j'ai la aardvark
(aark 24)
0
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 18/01/2005 à 12:09:24
Salut ....
Je ne connais pas particulierement cette carte AUDIO , mais je pense qu'avec l'aide d'autre personnes , on va pouvoir te faire une configuration BETON !!! ( tu pourras meme nous donner l'argent que l'on va te faire economiser .....
)
Par contre je m'y colle ce soir car là , j'ai malheureusement du boulot !
A+ ;)
Je ne connais pas particulierement cette carte AUDIO , mais je pense qu'avec l'aide d'autre personnes , on va pouvoir te faire une configuration BETON !!! ( tu pourras meme nous donner l'argent que l'on va te faire economiser .....
Par contre je m'y colle ce soir car là , j'ai malheureusement du boulot !
A+ ;)
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 18/01/2005 à 12:33:07
Celeron 600 ? Le problème c'est que certainement assez peu de composants seront récupérables .... à part boitier, alim (et encore c pas sur), disque dur ...
Donne nous si tu les as les références de chacun des éléments de ton PC
A+
Donne nous si tu les as les références de chacun des éléments de ton PC
A+
0
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 18/01/2005 à 12:50:25
pour info,je viens de lire sur un autre thread que le systeme hyperthreading faisait planter cubase sx... (j'utilise cubase vst 5) post no 6
Citation : Donne nous si tu les as les références de chacun des éléments de ton PC
-carte mere msi intel 815
-processeur celeron 600 ( la honte ! )
-384 mo de ram
-2 disques dur de 20 gigas chacun,je connais pas les références mais je peux juste dire que le deuxieme tourne a 7200 t/m
-une carte graphique que j'ai rajoutée pour travailler sur 2 moniteurs (sis 6326) mais quand il y a du mouvement dans l'un des écrans,il y a du craquement sons
-un graveur cd acer.
j'en sais pas plus
... a oui..., ça m'avait couté ily a 5 ans 1300 euros (je suis dégouté 0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 18/01/2005 à 14:27:30
A priori ta carte mère supporte jusqu'au PIII donc si tu veux quelque chose de vraiment puissant tu vas devoir racheter quasiment tous les composants
Dans le cas d'une upgrade tu peux toujours trouver un pIII d'occaze, et mettre 1 giga de mémoire, ça te permettra sans doute de patienter.
Bonne chance !
Dans le cas d'une upgrade tu peux toujours trouver un pIII d'occaze, et mettre 1 giga de mémoire, ça te permettra sans doute de patienter.
Bonne chance !
0
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 18/01/2005 à 15:09:12
Si j'upgrade,c'est pas pour un p3,j'en ai assez des plantages a répetition... 
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 18/01/2005 à 15:14:51
Donc tu dois racheter tous les éléments sauf le boitier, les lecteurs/graveurs ...
Peut-être que tu peux conserver aussi ton alim aussi (suivant sa puissance)
Pour une configuration économique mais puissante oriente toi vers AMD plutôt qu'Intel quoique ça dépend de l'état de tes finances ...
A+
Peut-être que tu peux conserver aussi ton alim aussi (suivant sa puissance)
Pour une configuration économique mais puissante oriente toi vers AMD plutôt qu'Intel quoique ça dépend de l'état de tes finances ...
A+
0
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 18/01/2005 à 15:59:47
Un peu d attention siouplé
ma config pc comme ca vous pourrez me dire si ca tiens la route
amd 2400+ , 1go ram, gf3 ti 200, asus a7n8x, carte son M Audio audiophile USB
voili en sachant que je vais prendre aussi un cubase , je sais pas encore quelle version ? ?
a noté que je suis pas trop paumé avec un pc .....
donc un MAC EST IL TJS souhaitable et a quel prix ?
ma config pc comme ca vous pourrez me dire si ca tiens la route
amd 2400+ , 1go ram, gf3 ti 200, asus a7n8x, carte son M Audio audiophile USB
voili en sachant que je vais prendre aussi un cubase , je sais pas encore quelle version ? ?
a noté que je suis pas trop paumé avec un pc .....
donc un MAC EST IL TJS souhaitable et a quel prix ?
0
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 18/01/2005 à 16:23:16
Salut,
Oui, ça tient bien la route (surtout carte mère / mémoire / carte graphique).
Si on voulais chipoter tu pourrais mettre un proc un peu plus puissant.
Carte son en USB, je sais pas, par contre M-Audio en général font de très bons produits.
Pour cubase, tape dans du SX2, il marche très bien. SX3 si t'as les moyens ...
Mac ... j'en vois pas l'intérêt pour un particulier.
A+
Oui, ça tient bien la route (surtout carte mère / mémoire / carte graphique).
Si on voulais chipoter tu pourrais mettre un proc un peu plus puissant.
Carte son en USB, je sais pas, par contre M-Audio en général font de très bons produits.
Pour cubase, tape dans du SX2, il marche très bien. SX3 si t'as les moyens ...
Mac ... j'en vois pas l'intérêt pour un particulier.
A+
0
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 18/01/2005 à 17:15:53
en restant de préference chez amd vu les prix plus abordable pour de bons procs ?
0
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 18/01/2005 à 21:16:48
Up 
0
sub94
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 18/01/2005 à 23:32:37
Up
0
Tib-tib
3465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 18/01/2005 à 23:41:54
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 19/01/2005 à 10:17:29
Peut-être un Athlon 64 3500+ Winchester -> ça chauffe moins et c'est super efficace. Maintenant si au niveau charge CPU t'as pas besoin de masses de trucs, le tien suffira sans doute, à toi de voir. Le 3400+ est excellent aussi.
0
kdfx
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 19/01/2005 à 10:48:28
Un petit avis sur la question :
voilà, je pense que lorsque l'on se pose la question du choix Mac ou PC, il faut choisir le PC car cela signifie que l'on est pas encore près pour un éventuel switch.
si ton PC actuel te satisfait, il n'y a pas de raison à switcher pour Mac
par contre si tu n'en es pas satisfait à cause de plantage etc..., il ne faut pas croire qu'en renouvelant ton PC, tu résoudras tes problèmes... C'est malheureusement ce que j'ai cru pendant des années, sans succès, puis je suis passé sur Mac en 2 étapes (d'abord le portable, puis la station de travail), et là je suis comblé, et je dois dire que je n'en attendais pas tant d'un ordinateur...
c'est sur que le mac semble plus cher à l'achat, mais on le garde plus longtemps, donc au bout du compte, ca revient au meme.
et puis aujourd'hui, n'importe quel ordi peut faire de la musique, un macmini à 500 euros peut faire tourner logic express sans probleme
donc c'est bien une question de choix
voilà, je pense que lorsque l'on se pose la question du choix Mac ou PC, il faut choisir le PC car cela signifie que l'on est pas encore près pour un éventuel switch.
si ton PC actuel te satisfait, il n'y a pas de raison à switcher pour Mac
par contre si tu n'en es pas satisfait à cause de plantage etc..., il ne faut pas croire qu'en renouvelant ton PC, tu résoudras tes problèmes... C'est malheureusement ce que j'ai cru pendant des années, sans succès, puis je suis passé sur Mac en 2 étapes (d'abord le portable, puis la station de travail), et là je suis comblé, et je dois dire que je n'en attendais pas tant d'un ordinateur...
c'est sur que le mac semble plus cher à l'achat, mais on le garde plus longtemps, donc au bout du compte, ca revient au meme.
et puis aujourd'hui, n'importe quel ordi peut faire de la musique, un macmini à 500 euros peut faire tourner logic express sans probleme
donc c'est bien une question de choix
0
lord_quiet_storm
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 08/02/2005 à 15:02:51
Apparement, il y a des gens qui ne comprennent rien en rien .... 
Pour commencer , comment voulez vous que les macs ne soit pas stables s'ils utilisent des systèmes d'exploitation developés pour leur seul hard ? ça s'appelle de la main mise sur une chaine complete. Leurs point de vue c'est me même que celui de IBM avant l'arrivée de Bill Gates et son DOS sur le marché. On appeles ça du propriétaire les mac-doctrice! (Au passage Mr. Jobs ne le dit pas souvent que son système X a eu besoin de 4 ans et demi pour qu"il soit stable sur UNE UNIQUE plataforme HARDWARE --- quelle productivité ... et cela en transformant une version d'un système Unix existant ! ).
Donc, les macs ne plantent pas et c'est normal ... c'est comme si vous achetez une platine CD ou un téléphone portable et que vous aviez des plantage lors de a'allumage ... c'est du propriétaire et le soft embarqué DOIT marché correctement !
J'ai un ami que ne jures que pour des Macs ...Il les utilisent depuis 15 ans maintenant!
De devellopement de drivers en passant par des alpha testes des mac OS X pour Apple, il a fait pas mal de choses et je penses qu'il connais enormement son affaire. Et banh cet ami quand il veut qq chose comme par exemple dezonner son graveur DVD il le fait ... chez moi avec mon vieux PC qui ne plantes par ailleurs JAMAIS! ( sur XP ça tournes 24h/24 depuis 2 ans et pas un seul plantage...) , quant il veux utiliser une carte vidéo puissante, il la crake et il fait les testes ici aussi ...
Il m'avoues qu'il a des plantages pas si souvent que ça (toutes les semaines au moins deux)
Et que le seul problème c'est que Apple veux garder la main mise sur le devellopement des softs ... Au passage le G5 ç'est derivé de quoi ? ... ( non pas IBM ... le père des PCs)
Et attendez vous au pire ... quant il avait à faire des testes pour Apple et son tout nouveau système X ... Il m'a demandé de lui preter mon portable IBM car la première version de mac OS X tournait sur ... PC elle s'appellait NEXTSTEP du projet OpenStep en réalité un Unix pour PC! ... Alors comment se sentent les utilisateurs mac sans vision que disent que les PC sont pas fiable et bla bla bla alors que leurs produit viens d'es Pc ? Que sans les PC ils n'aurait pas leurs soft "stable" ?
Au moins pour ma part, quite à utiliser un système Unix j'utiliserait Linux ... (mille fois moins chèr car gratuit et STABLE)
Il es evident que sur un PC vous allez avoir plus des problemes d'icompatibilités dans tous les sens parce que tout bonnement CHAQUE CONSTRUCTEUR de cartes ou extension devrait respecter des standards, des normes, des RFC pour implementer leurs carte sur certaines plateformes mais il suffit qu'il ait 1 que ne respectes pas et voila le hic ... ça plantes ...
Ceci étant posé ... Je doit reconnaitre que Mr. Jobb est très très fort avec le Marketing ...
Un boitier d'un mac coute 8 € sortie d"usine .... On peux regreter que les grands constructeurs PC n'ont pas suivi le pas et fait un joli boitier. Autrement c'est du qui quif ...
Pour commencer , comment voulez vous que les macs ne soit pas stables s'ils utilisent des systèmes d'exploitation developés pour leur seul hard ? ça s'appelle de la main mise sur une chaine complete. Leurs point de vue c'est me même que celui de IBM avant l'arrivée de Bill Gates et son DOS sur le marché. On appeles ça du propriétaire les mac-doctrice! (Au passage Mr. Jobs ne le dit pas souvent que son système X a eu besoin de 4 ans et demi pour qu"il soit stable sur UNE UNIQUE plataforme HARDWARE --- quelle productivité ... et cela en transformant une version d'un système Unix existant ! ).
Donc, les macs ne plantent pas et c'est normal ... c'est comme si vous achetez une platine CD ou un téléphone portable et que vous aviez des plantage lors de a'allumage ... c'est du propriétaire et le soft embarqué DOIT marché correctement !
J'ai un ami que ne jures que pour des Macs ...Il les utilisent depuis 15 ans maintenant!
De devellopement de drivers en passant par des alpha testes des mac OS X pour Apple, il a fait pas mal de choses et je penses qu'il connais enormement son affaire. Et banh cet ami quand il veut qq chose comme par exemple dezonner son graveur DVD il le fait ... chez moi avec mon vieux PC qui ne plantes par ailleurs JAMAIS! ( sur XP ça tournes 24h/24 depuis 2 ans et pas un seul plantage...) , quant il veux utiliser une carte vidéo puissante, il la crake et il fait les testes ici aussi ...
Il m'avoues qu'il a des plantages pas si souvent que ça (toutes les semaines au moins deux)
Et que le seul problème c'est que Apple veux garder la main mise sur le devellopement des softs ... Au passage le G5 ç'est derivé de quoi ? ... ( non pas IBM ... le père des PCs)
Et attendez vous au pire ... quant il avait à faire des testes pour Apple et son tout nouveau système X ... Il m'a demandé de lui preter mon portable IBM car la première version de mac OS X tournait sur ... PC elle s'appellait NEXTSTEP du projet OpenStep en réalité un Unix pour PC! ... Alors comment se sentent les utilisateurs mac sans vision que disent que les PC sont pas fiable et bla bla bla alors que leurs produit viens d'es Pc ? Que sans les PC ils n'aurait pas leurs soft "stable" ?
Au moins pour ma part, quite à utiliser un système Unix j'utiliserait Linux ... (mille fois moins chèr car gratuit et STABLE)
Il es evident que sur un PC vous allez avoir plus des problemes d'icompatibilités dans tous les sens parce que tout bonnement CHAQUE CONSTRUCTEUR de cartes ou extension devrait respecter des standards, des normes, des RFC pour implementer leurs carte sur certaines plateformes mais il suffit qu'il ait 1 que ne respectes pas et voila le hic ... ça plantes ...
Ceci étant posé ... Je doit reconnaitre que Mr. Jobb est très très fort avec le Marketing ...
Un boitier d'un mac coute 8 € sortie d"usine .... On peux regreter que les grands constructeurs PC n'ont pas suivi le pas et fait un joli boitier. Autrement c'est du qui quif ...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

