[News] Keynote Apple de novembre 2008
- 79 réponses
- 30 participants
- 3 275 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
je doute que ce jour arrive… c'est se tirer une balle dans le pied! Apple vend avant tout du hardware (contrairement à Microsoft), tiré vers le haut par du soft de bonne qualité (OSX en particulier, Logic, Final Cut par exemple en ce qui nous concerne). licencier son OS sur n'importe quelle machine PC c'est mettre en danger la stabilité de son système et donc son image, et se priver d'une manne financière énorme en vente de hardware…
si Digital Performer par exemple (que j'utilise au quotidien) tournait sur un PC home made avec Leopard ou prochainement Snow "officiels", j'irai de ce pas rue Montgallet faire un(e) tour!
en l'état ça me fait chier c'est sûr de savoir qu'il me faut mettre 300 à 1000 euro de plus admettons pour m'équiper en informatique, mais ma tranquillité au boulot a un prix que je suis "résigné" à accepter…
je ne pense pas que ça soit donc dans l'intérêt d'Apple… Apple n'est pas philanthrope, Apple est une société commerciale à but lucratif…
mais ouais! perso je n'ai jamais été pro-mac, mais pro-digital performer!
celui-ci ne tournant que sur mac…
mais c'est vrai que je me suis mis au mac à une époque (plus de dix ans maintenant ou presque…), où le PC était absolument inutilisable en situation audio professionnelle. depuis je n'ai eu strictement aucune raison d'en changer… et dans l'absolu pas plus aujourd'hui. l'OS me convient parfaitement, les machines en elles-mêmes aussi, quant au ratio prix/qualité il ne se discute pas me concernant à cause de DP donc… mais je pense que le choix d'un mac plutôt que d'un PC revient au même que de se poser la question Fender ou Gibson, Radias ou Ion, fromage ou dessert etc. on fait ce qu'on veut avec son fric, ses besoins et ses envies… ça ne me dérange pas de foutre 1000 euro dans un macbook (même si j'ai toujours du mal à les trouver…), comme de foutre 1000 euro dans une Fender US… ça ne se justifie pas sur le papier souvent, mais au quotidien, souvent oui… et puis se faire plaisir en musique avec les outils qu'on utilise, c'est pas mal non plus non… ?
On est complétement d'accord ;)
Dans l'absolu, mon idéal perso, si les finances étaient un paramètre accessoire, je m'équiperais en Mac pour l'audio et la video ... et en PC pour le reste.
Ou pour être plus juste en Leopard pour l'audio et la video ... et en windows pour le reste (faites tourner la suite office sur mac ... et vous vous verrez revenir au niveau des pentium 2 ;) J'exagère quand même un peu ... mais bon, c'est assez flagrant).
En gros, le plumage m'intéresse moins que le ramage ;)
Sauf que j'ai un problème ... dans mon cas, les finances ne sont pas un paramètre accessoire !
Si t'as pas de sous, tu sers a rien pour nous..
Trève de plaisanterie, le macbook est maintenant destiné à la grande consommation, à savoir surf sur internet, bureautique etc etc....
Sur un ratio de gens utilisant un ordi portable combien de gens utilisent le firewire? Désolé pour les gens qui disent que c'est une grave erreur, mais je pense que les gens chez Apple savent ce qu'il font.
On devra acheter des macbook pro, perso je suis vert, je voulais un macbook dans pas longtemps...
Et sans firewire ca va pas le faire... Donc cette génération pas non plus pour moi.
Et pour info, le macbook premier prix (blanc) a encore le firewire!
Je trouve juste dommage qu'il n'y ait plus d'aspect "universel" sur ces macbook, il y a quand même des pros qui ne voulait pas acheter un mbp pour travailler lors de déplacements. Et franchement, faire l'économie d'un port FW parce que la majorité de la clientèle ne l'utilisera très peu, je trouve ça pauvre... on a toujours besoin de communication...
Pour l'aspect, un pro, il a un budget pro... les pros comptent de plus en plus leur argent. Je connais peu de gens qui peuvent se permettre d'acheter sans compter, d'autant plus que lorsqu'on veut monter sa boite, les banques sont de plus en plus frileuses à prêter pour des projets touchant à de la musique(surtout en ce moment...), du coup, la différence entre un mb et un mbpro, c'est un micro, une périph,...
le temps dira à Jobs si les pros on fait le sacrifice d'un portable ou s'il aura recentré une grosse partie de sa clientèle vers le mbpro...
Il y a quelques minutes à peine, Apple achevait sa Keynote 2008.Gabiche
5093
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Oh non please pas encore l'éternel débat MAC/PC !!! MAC ceci PC cela… ça va, on connaît la chanson… 
la plupart des forums mac aujourd'hui sont squattés par des gars frustrés de ne pas avoir plus de nouveautés sur ces nouveaux macs… tout simplement… les fausses rumeurs, les fausses annonces, les fausses joies (comme le BR, le prix à la baisse, l'improbable "Brick" etc.), font qu'aujourd'hui ça se déchaîne contre Apple…
mouais… qu'est ce qu'il faut retenir de cette nouvelle fournée de matos Apple au final?
ok, un nouveau design, on aime ou on n'aime pas… ça peut se discuter des heures, ça ne se discute pas…
pas de réelles nouveautés? mouais, ça à la rigueur ça se discute :
nouveau trackpad, pas indispensable, mais n'empêche, nouvelle techno et de nouveaux gestes.
nouveau concept de fabrication "unibody", idem pas indispensable pour l'utilisateur, à voir à terme si ça ne permet pas des coûts de fabrication moindre pour les futures générations de machines.
nouveau disque Sata, là pour le coup indispensable que tout le monde voulait ou presque…
nouvelle carte graphique, idem pas mieux… plus rapide, plus puissante…
ré-apparition d'un subwoofer pour optimiser la qualité (qui restera toujours pourrie…) du son intégré aux portables
apparition de la DDR3, puis puissante, plus rapide etc.
j'en oublie certainement…
pour le reste ça reste des machines "classes", puissances, possédant une bonne autonomie, silencieuse, fiable etc.
si on apprécie que Leopard, autant l'utiliser en cracké sur un PC carrouf à 300 euro c'est clair.
si on apprécie le fait d'avoir une machine fiable qui contient tout ou presque ce que j'ai décrit plus haut et qu'on a un peu de tunes… clair que ce sont de bonnes machines…
perso je n'en ai rien à foutre de ces nouvelles machines, mes macs actuels sont là pour normalement plusieurs années…
si on n'a pas les moyens de s'offrir une Fender US, il reste les Squier…
si on n'a pas besoin d'une Fender US, il reste les Squier…
la plupart des forums mac aujourd'hui sont squattés par des gars frustrés de ne pas avoir plus de nouveautés sur ces nouveaux macs… tout simplement… les fausses rumeurs, les fausses annonces, les fausses joies (comme le BR, le prix à la baisse, l'improbable "Brick" etc.), font qu'aujourd'hui ça se déchaîne contre Apple…
mouais… qu'est ce qu'il faut retenir de cette nouvelle fournée de matos Apple au final?
ok, un nouveau design, on aime ou on n'aime pas… ça peut se discuter des heures, ça ne se discute pas…
pas de réelles nouveautés? mouais, ça à la rigueur ça se discute :
nouveau trackpad, pas indispensable, mais n'empêche, nouvelle techno et de nouveaux gestes.
nouveau concept de fabrication "unibody", idem pas indispensable pour l'utilisateur, à voir à terme si ça ne permet pas des coûts de fabrication moindre pour les futures générations de machines.
nouveau disque Sata, là pour le coup indispensable que tout le monde voulait ou presque…
nouvelle carte graphique, idem pas mieux… plus rapide, plus puissante…
ré-apparition d'un subwoofer pour optimiser la qualité (qui restera toujours pourrie…) du son intégré aux portables
apparition de la DDR3, puis puissante, plus rapide etc.
j'en oublie certainement…
pour le reste ça reste des machines "classes", puissances, possédant une bonne autonomie, silencieuse, fiable etc.
si on apprécie que Leopard, autant l'utiliser en cracké sur un PC carrouf à 300 euro c'est clair.
si on apprécie le fait d'avoir une machine fiable qui contient tout ou presque ce que j'ai décrit plus haut et qu'on a un peu de tunes… clair que ce sont de bonnes machines…
perso je n'en ai rien à foutre de ces nouvelles machines, mes macs actuels sont là pour normalement plusieurs années…
si on n'a pas les moyens de s'offrir une Fender US, il reste les Squier…
si on n'a pas besoin d'une Fender US, il reste les Squier…
100% U. Bhrngr free • 100% digital
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : Le jour où Apple met sur le marché une version PC de son Leopard à 3 ou 4 fois le prix de la version Mac (129 euros pourinfo), j'achèterai sans hésiter
je doute que ce jour arrive… c'est se tirer une balle dans le pied! Apple vend avant tout du hardware (contrairement à Microsoft), tiré vers le haut par du soft de bonne qualité (OSX en particulier, Logic, Final Cut par exemple en ce qui nous concerne). licencier son OS sur n'importe quelle machine PC c'est mettre en danger la stabilité de son système et donc son image, et se priver d'une manne financière énorme en vente de hardware…
si Digital Performer par exemple (que j'utilise au quotidien) tournait sur un PC home made avec Leopard ou prochainement Snow "officiels", j'irai de ce pas rue Montgallet faire un(e) tour!
en l'état ça me fait chier c'est sûr de savoir qu'il me faut mettre 300 à 1000 euro de plus admettons pour m'équiper en informatique, mais ma tranquillité au boulot a un prix que je suis "résigné" à accepter…
je ne pense pas que ça soit donc dans l'intérêt d'Apple… Apple n'est pas philanthrope, Apple est une société commerciale à but lucratif…
100% U. Bhrngr free • 100% digital
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : Pour preuve, t'irais presque faire un tour rue montgallet ! lol
mais ouais! perso je n'ai jamais été pro-mac, mais pro-digital performer!
celui-ci ne tournant que sur mac…
mais c'est vrai que je me suis mis au mac à une époque (plus de dix ans maintenant ou presque…), où le PC était absolument inutilisable en situation audio professionnelle. depuis je n'ai eu strictement aucune raison d'en changer… et dans l'absolu pas plus aujourd'hui. l'OS me convient parfaitement, les machines en elles-mêmes aussi, quant au ratio prix/qualité il ne se discute pas me concernant à cause de DP donc… mais je pense que le choix d'un mac plutôt que d'un PC revient au même que de se poser la question Fender ou Gibson, Radias ou Ion, fromage ou dessert etc.
on fait ce qu'on veut avec son fric, ses besoins et ses envies… ça ne me dérange pas de foutre 1000 euro dans un macbook (même si j'ai toujours du mal à les trouver…), comme de foutre 1000 euro dans une Fender US… ça ne se justifie pas sur le papier souvent, mais au quotidien, souvent oui… et puis se faire plaisir en musique avec les outils qu'on utilise, c'est pas mal non plus non… ?100% U. Bhrngr free • 100% digital
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Moi qui attendait les nouveaux macbook pour me rééquiper en laptop, je crois que je vais passer sur pc finalement ... 
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : ça ne se justifie pas sur le papier souvent, mais au quotidien, souvent oui… et puis se faire plaisir en musique avec les outils qu'on utilise, c'est pas mal non plus non… ?
On est complétement d'accord ;)
Dans l'absolu, mon idéal perso, si les finances étaient un paramètre accessoire, je m'équiperais en Mac pour l'audio et la video ... et en PC pour le reste.
Ou pour être plus juste en Leopard pour l'audio et la video ... et en windows pour le reste (faites tourner la suite office sur mac ... et vous vous verrez revenir au niveau des pentium 2 ;) J'exagère quand même un peu ... mais bon, c'est assez flagrant).
En gros, le plumage m'intéresse moins que le ramage ;)
Sauf que j'ai un problème ... dans mon cas, les finances ne sont pas un paramètre accessoire !
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
Gabiche
5093
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
De toute façon, rien ne vaut le Mac Cain :
Main_C
2705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Au secours!!!! mac vs PC, s'il vous plait arrêtez.... chacun a ces raisons d'acheter un mac ou un pc, c'est une guerre absurde... et si les macs ne vous plaisent pas pour quelques raisons que ce soit, ne vous forcez pas à essayer de nous prouver par A plus B qu'on est débilo-victime de la société de consommation... (c'est pareil dans l'autre sens aussi )
il y en a bien qui achètent des Porsches alors qu'avec ma vieille 205, j'atteignais aussi les 130 maximum autorisé en France...
Je ne me sens pas visé par ces attaques, j'en suis juste lassé, c'est tout...
Merci d'avance
il y en a bien qui achètent des Porsches alors qu'avec ma vieille 205, j'atteignais aussi les 130 maximum autorisé en France...
Je ne me sens pas visé par ces attaques, j'en suis juste lassé, c'est tout...
Merci d'avance
pek
5204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Ben c'est un juste retour des choses, Apple tiens à nouveau son rang.
Ca commencait à devenir bien trop prolétaire-friendly, on voyait n'importe qui s'équiper de macs.
Si t'as pas de sous, tu sers a rien pour nous..Trève de plaisanterie, le macbook est maintenant destiné à la grande consommation, à savoir surf sur internet, bureautique etc etc....
Sur un ratio de gens utilisant un ordi portable combien de gens utilisent le firewire? Désolé pour les gens qui disent que c'est une grave erreur, mais je pense que les gens chez Apple savent ce qu'il font.
On devra acheter des macbook pro, perso je suis vert, je voulais un macbook dans pas longtemps...
Et sans firewire ca va pas le faire... Donc cette génération pas non plus pour moi.
Et pour info, le macbook premier prix (blanc) a encore le firewire!
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
sylv12
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Pour ma part achat hier d'un ancien MBpro sur le refurb ! Économie de 300 euros finalement. Hors de question de ne pas avoir de FW400 sur mon ordi ! Tant pis je ne serai pas à la pointe de la technologie ! 
Anonyme
3446
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Rom1.k.u > pour info, et comme je l'ai déjà dit plus haut, y'a pas de gueguerre PC/Mac ... mais simplement l'explication de mon intérêt pour apple, qui est plus pour Leopard que pour le hardware ... sachant qu'il existe aujourd'hui des alternatives (illégales !!! 
)pour le faire tourner (et doréanavant en natif, c'est à dire avec un dvd retail Leopard) sur PC ...
Comme on le disait plus haut, pourquoi se contenter de jouer sur Fender quand on peut aussi jouer sur Gibson ?
Si j'avais les moyens, j'aurais les deux plateformes ...
Maintenant pour en revenir à ce qui me paraît être de la mesquinerie typiquement à la Jobs ... outre l'absence du FW ... il y a aussi la disparition du port mini-dvi pour un branhement natif (nouveau) ... en gros, faudra attendre un adaptateur pour qui ne veut pas forcément mettre quasiment 1000 euros dans un écran (ce qui est pour moi une abhération même si le design est magnifique ;) ) ...
A côté de ça, l'effort sur le process qui rend "vertes" mais améliore aussi (à priori ... reste à le prouver dans le temps) leur fiabilité et leur robustesse à leurs machines est un exemple à suivre pour tous les autres assembleurs ;)
Mais tout ça est très chers payé en période morose ;)
)pour le faire tourner (et doréanavant en natif, c'est à dire avec un dvd retail Leopard) sur PC ...Comme on le disait plus haut, pourquoi se contenter de jouer sur Fender quand on peut aussi jouer sur Gibson ?
Si j'avais les moyens, j'aurais les deux plateformes ...
Maintenant pour en revenir à ce qui me paraît être de la mesquinerie typiquement à la Jobs ... outre l'absence du FW ... il y a aussi la disparition du port mini-dvi pour un branhement natif (nouveau) ... en gros, faudra attendre un adaptateur pour qui ne veut pas forcément mettre quasiment 1000 euros dans un écran (ce qui est pour moi une abhération même si le design est magnifique ;) ) ...
A côté de ça, l'effort sur le process qui rend "vertes" mais améliore aussi (à priori ... reste à le prouver dans le temps) leur fiabilité et leur robustesse à leurs machines est un exemple à suivre pour tous les autres assembleurs ;)
Mais tout ça est très chers payé en période morose ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
KrakenusMagnus
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Et moi qui attendait la nouvelle gamme de MacBook pour passer chez Apple... 
Je branche comment ma Firebox maintenant ????
Je branche comment ma Firebox maintenant ????
KrakenusMagnus
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
5492
Main_C
2705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : Ceddie1974 > je ne te visais pas particulièrement, mais au moment ou j'ai posté, certaines personnes commençaient à rentrer dans le débat, j'ai juste dit sur le moment ce que j'en pensais, sans viser qui que ce soit mais plutôt une attitude...
Je trouve juste dommage qu'il n'y ait plus d'aspect "universel" sur ces macbook, il y a quand même des pros qui ne voulait pas acheter un mbp pour travailler lors de déplacements. Et franchement, faire l'économie d'un port FW parce que la majorité de la clientèle ne l'utilisera très peu, je trouve ça pauvre... on a toujours besoin de communication...
Hors sujet : j'aimais utiliser les mb comme disque dure externe via FW
Pour l'aspect, un pro, il a un budget pro... les pros comptent de plus en plus leur argent. Je connais peu de gens qui peuvent se permettre d'acheter sans compter, d'autant plus que lorsqu'on veut monter sa boite, les banques sont de plus en plus frileuses à prêter pour des projets touchant à de la musique(surtout en ce moment...), du coup, la différence entre un mb et un mbpro, c'est un micro, une périph,...
le temps dira à Jobs si les pros on fait le sacrifice d'un portable ou s'il aura recentré une grosse partie de sa clientèle vers le mbpro...
Billy Bégonia
2209
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte