à quand le macbook amélioré
- 83 réponses
- 17 participants
- 4 129 vues
- 13 followers

seblegrand
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/03/2006 à 12:12:06à quand le macbook amélioré
Bonjour,
Je comptais acheter un pb g4 il y a peu, mais voici la sortie du
macbook!!!
Tout le monde me conseille d'attendre que ce portable soit au point.
Pourriez-vous me dire dans combien de temps on peut s'attendre à une
version améliorée?
Merci
Je comptais acheter un pb g4 il y a peu, mais voici la sortie du
macbook!!!
Tout le monde me conseille d'attendre que ce portable soit au point.
Pourriez-vous me dire dans combien de temps on peut s'attendre à une
version améliorée?
Merci

Anonyme
10184

2 Posté le 17/03/2006 à 11:39:16
Citation : Tout le monde me conseille d'attendre que ce portable soit au point.
Pourquoi ne serait-il pas au point? Sur base quels critères peut-on dire qu'il n'est pas au point?
Quelles améliorations faudrait-il?
Je ne pense pas que Apple fasse rapidement une version améliorée (en dehors des upgrades cpu et ram) si il n'y a pas de gros défauts.
0

seblegrand
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 17/03/2006 à 13:32:56
Ok merci
en fait je ne m'y connais absolument pas en informatique.
On me disait que les powerbook avaient fait leurs preuves alors
que les macbook étaient trop neuf que pour avoir la certitude de leur
bon fonctionnement.
Donc cela ne sert à rien d'attendre?
en fait je ne m'y connais absolument pas en informatique.
On me disait que les powerbook avaient fait leurs preuves alors
que les macbook étaient trop neuf que pour avoir la certitude de leur
bon fonctionnement.
Donc cela ne sert à rien d'attendre?
0

Anonyme
3446

4 Posté le 17/03/2006 à 13:46:22
Salut,
si tu veux plus d'info sur les macbook, tu peux aller sur macbidouille.fr, ou macmusic.fr ou com
tout le monde dit d'attendre, pour deux raisons apparemment( il n'y a pas longtemps que je suis sur mac)
1-Apple a la facheuse habitude de faire des modifications après la sortie d'un produit qui est remplit de defaut.( en ce moment sur les IMAc intel, il y a des prob d'ecrans, sur les macbooks des petits bruits residuels genants)
2-en ce moment, il y a très peu de logiciels de musique qui tourne sur les nouveaux macbooks. les arrivées de logiciels ne commencent qu'à partir de mai( parait-il).
en plus, laisse ceux qui ont les moyens de faire les frais des pbs informatique, pour l'instant persone ne sait si c'est cool de faire de la sic avec des macbooks
les processeurs intel ont 38 defauts decelés et reconnus qui ne feront pas l'objets de modifications
si tu veux plus d'info sur les macbook, tu peux aller sur macbidouille.fr, ou macmusic.fr ou com
tout le monde dit d'attendre, pour deux raisons apparemment( il n'y a pas longtemps que je suis sur mac)
1-Apple a la facheuse habitude de faire des modifications après la sortie d'un produit qui est remplit de defaut.( en ce moment sur les IMAc intel, il y a des prob d'ecrans, sur les macbooks des petits bruits residuels genants)

2-en ce moment, il y a très peu de logiciels de musique qui tourne sur les nouveaux macbooks. les arrivées de logiciels ne commencent qu'à partir de mai( parait-il).


en plus, laisse ceux qui ont les moyens de faire les frais des pbs informatique, pour l'instant persone ne sait si c'est cool de faire de la sic avec des macbooks
les processeurs intel ont 38 defauts decelés et reconnus qui ne feront pas l'objets de modifications

0

Anonyme
10184

5 Posté le 17/03/2006 à 14:38:06
Citation : les processeurs intel ont 38 defauts decelés et reconnus qui ne feront pas l'objets de modifications
Et tu as les chiffres pour les G5? Pour les autres processeurs Intel? Pour les amd? Sais-tu si le chiffre 38 est au dessus ou au dessous de la moyenne?
Parmis ces 38 défauts, lesquels sont plus grâves que le bug de cohérence de cache des premiers G5?
Le mieux est d'attendre, en effet, mais pas forcément la deuxième génération, il faut attendre de voir ce qu'en disent les personnes en ayant déjà acheté.
0

djzephyrin
8060

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 17/03/2006 à 14:46:01
Dans ce cas arrêter d'acheter du MAC acheter des PC
En plus bientôt se sera un vrai PC avec un jolie proc intel
qui tourne sous linux la prochaine étape étant surement un windows MAC by microsoft 

En plus bientôt se sera un vrai PC avec un jolie proc intel


0

seblegrand
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 17/03/2006 à 15:16:17
Et bien, c'est tout le problème, c'est que chacun a un avis différent.
Pensez-vous que c'est stupide d'investir dans un powerbook à ce stade?
J'ai entendu dire qu'il était en fin de vie. D'autres parts j'entends que
c'est bien assez pour la MAO.
En fait je veux juste utiliser logic express dans de bonne conditions sans regretter mon achat dans quelques mois.
Pensez-vous que c'est stupide d'investir dans un powerbook à ce stade?
J'ai entendu dire qu'il était en fin de vie. D'autres parts j'entends que
c'est bien assez pour la MAO.
En fait je veux juste utiliser logic express dans de bonne conditions sans regretter mon achat dans quelques mois.
0

Anonyme
3446

8 Posté le 17/03/2006 à 16:42:05
C'est le système d'exploitation qui fait la différence et non ce qu'il y a dedans.
si tu n'es pas fan d'informatique, mac osx est la solutions. pas de d'attaque virale, pas de complication c'est cool. j'ai aussi un pc et je vois cette difference.
mon but c'est de faire de la musique, pas de l'informatique.
le moins de mac c'est les softs qui sont galère à trouver, mais c'est de moins en moins vrai.
les éditeurs de softs se rendant compte qu'il existe une bonne tranche de mac utilisateur à ne pas négliger. ca change mais...( par exemple, acid pro, wavelab
, quelques vsti d'enfer y a pas sur mac)
sinon, maintenant avec les intels core duo je me poserais la question d'acheter un mac car les pc proposent tout pareil et ....moins cher mais avec windaube!!
si tu gères xp c'est cool sinon
pitié, j'ai pas envie d'un debat mac vs pc.
c'est toujours les mêmes arguments et les memes prejugés
c'est une histoire de goût. j'ai les deux et ca me va.

si tu n'es pas fan d'informatique, mac osx est la solutions. pas de d'attaque virale, pas de complication c'est cool. j'ai aussi un pc et je vois cette difference.
mon but c'est de faire de la musique, pas de l'informatique.
le moins de mac c'est les softs qui sont galère à trouver, mais c'est de moins en moins vrai.
les éditeurs de softs se rendant compte qu'il existe une bonne tranche de mac utilisateur à ne pas négliger. ca change mais...( par exemple, acid pro, wavelab

sinon, maintenant avec les intels core duo je me poserais la question d'acheter un mac car les pc proposent tout pareil et ....moins cher mais avec windaube!!
si tu gères xp c'est cool sinon
pitié, j'ai pas envie d'un debat mac vs pc.

c'est une histoire de goût. j'ai les deux et ca me va.


0

uilean
3423

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 21/03/2006 à 23:05:15
"attans a ptit pou " après mac expo en septembre par exemple
logic express tourne super bien avec un I book 1,33ghz 1g de ram
logic express tourne super bien avec un I book 1,33ghz 1g de ram
0
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 25/03/2006 à 08:38:17
Est ce judicieux d'acheter un G4 17" à 1.67 ghz aujourd'hui ???
Il me faut absolument un portable pour faire tourner Cubase SX3...
Dois-je attendre ???
Il me faut absolument un portable pour faire tourner Cubase SX3...
Dois-je attendre ???
0

Anonyme
3446

11 Posté le 25/03/2006 à 09:38:04
Les power book 1, 67ghz pour certains presentent un défaut( cf l'avis qui illustre ce cas). les softs y ont du mal à tourner.
le temps que les softs tournent sur les nouveaux books, il va se passer 6 mois facile ( parait-il sur macmusic.org). si tu es préssé, agis en consequence.
le temps que les softs tournent sur les nouveaux books, il va se passer 6 mois facile ( parait-il sur macmusic.org). si tu es préssé, agis en consequence.
0

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 25/03/2006 à 13:06:45
Cubase rame sur Powerbook ???
0

Anonyme
3446

13 Posté le 25/03/2006 à 13:32:41
Ce modele de powerbook rame tout seul, le 1, 67ghz, pas besoin de cubase pour cela.
j'ai du le lire sur macbidouille.com
je crois même qu'il y avait une petition sur AF à ce sujet en demandant à apple de prendre des dispositions
j'ai du le lire sur macbidouille.com
je crois même qu'il y avait une petition sur AF à ce sujet en demandant à apple de prendre des dispositions
0

Anonyme
3446

14 Posté le 25/03/2006 à 13:38:17
Suis un peu con sur les bords( si ce n'était qu'un peu).
j'ai lancé un thread sur le sujet de ce .
powerbook .
j'ai lancé un thread sur le sujet de ce .
powerbook .
0

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 25/03/2006 à 14:17:09
Là, j'avoue que je tombe de (très) haut






0

Lsan
3380

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 25/03/2006 à 15:20:00
Hello,
j'ai eu le même dilemne, j'ai décidé de prendre un portable mac au moment de l'annonce des intel : donc au moment, à un mois près, où les macbook pros n'étaient pas encore dispos. donc j'ai choisi d'avoir un mac tout de suite, un PB G4, parce que de toutes façons il y a toujours un nouveau modèle à attendre, et pendant qu'on attend on ne fait pas de zique...
je ne suis pas déçu, ça marche sans souci, associé à une saffire et tracktion...quant à la version LE de cubase fournie avec la saffire, elle marchait très bien...
là où je suis content, c'est d'avoir pu récupérer les licences pc de mes vst : vintage warmer, guru, psp easyverb : pas de frais, c'est stable depuis un moment, je viens de récupérer la dernière update de guru pour osx, le suivi continue...et ces constructeurs ne peuvent même pas donner de dates de disponibilité des versions macintel : ben oui, super le macintel...mais sans soft stable avant 6 bons mois...
donc voilà, je suis super content de mon choix ! aucun souci, je fais de la zique...
j'ai eu le même dilemne, j'ai décidé de prendre un portable mac au moment de l'annonce des intel : donc au moment, à un mois près, où les macbook pros n'étaient pas encore dispos. donc j'ai choisi d'avoir un mac tout de suite, un PB G4, parce que de toutes façons il y a toujours un nouveau modèle à attendre, et pendant qu'on attend on ne fait pas de zique...
je ne suis pas déçu, ça marche sans souci, associé à une saffire et tracktion...quant à la version LE de cubase fournie avec la saffire, elle marchait très bien...
là où je suis content, c'est d'avoir pu récupérer les licences pc de mes vst : vintage warmer, guru, psp easyverb : pas de frais, c'est stable depuis un moment, je viens de récupérer la dernière update de guru pour osx, le suivi continue...et ces constructeurs ne peuvent même pas donner de dates de disponibilité des versions macintel : ben oui, super le macintel...mais sans soft stable avant 6 bons mois...
donc voilà, je suis super content de mon choix ! aucun souci, je fais de la zique...
0

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 25/03/2006 à 19:29:50
Mouais
je me laisserai bien tenter par un G4 1.67 17" avec 2 gigots de mémoire...
D'autres avis sur ce choix ?

D'autres avis sur ce choix ?

0

Anonyme
10184

18 Posté le 25/03/2006 à 20:10:10
Que c'est du gaspi... le G4 est condamné sur le court terme, ou alors il faut aimer Linux car il n'y aura bientôt plus que celà sur g4...
0

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 25/03/2006 à 20:31:37

0

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 25/03/2006 à 20:35:22
Il est évident que ce n'est pas une solution d'avenir... mais c'est du matos qui a fait ses preuves en audio pro à la différence du macbook pro (qui n'existe pas encore en 17 poupouces par ailleurs)...
Ce que je veux faire, c'est de la musique (avec cubase sx 3),
c'est tout !!!
C'est un sacré dilemme pour moi !!!
Ce que je veux faire, c'est de la musique (avec cubase sx 3),
c'est tout !!!
C'est un sacré dilemme pour moi !!!

0

Anonyme
10184

21 Posté le 25/03/2006 à 20:49:17
Faudra pas espérer passer à SX4 sur le G4...
Tant que le G5 n'est pas totalement remplacé, il y aura des versions PPC de cubase, mais dès que le G5 ne sera plus vendu, il y aura désengagement de la plate-forme powerpc chez la majorité des éditeurs.
Tant que le G5 n'est pas totalement remplacé, il y aura des versions PPC de cubase, mais dès que le G5 ne sera plus vendu, il y aura désengagement de la plate-forme powerpc chez la majorité des éditeurs.
0

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 25/03/2006 à 21:06:13
Est ce que je peux faire du son dans de bonnes conditions avec Cubase sx 3 et un powerbook G4 à 1.67 Ghz + 2 Go de mémoire ??? (instruments virtuels utilisés avec modération
)

0

Anonyme
3446

23 Posté le 25/03/2006 à 23:48:46
Resalut,
c'est peut-etre l'une des choses les plus intelligentes qui ait été écrite sur ce thread.
il ne faut pas oublier qu'une bécane tient la route entre 2 et 5 ans après c'est obsolète. et encore là, je suis large sur le temps.
si tu te contentes de conserver le même matos pendant tout ce temps sans vouloir à chaque fois renouveler tes logiciels, le G4 est une bonne solution. sachant que apple est assez violent dans l'abandon de ces clients après un grand changement comme le passsage à intel.
si tu gardes sx3, c'est parfait.
si tu comptes avoir les derniers softs, c'est là que ca va poser problème.
Citation : j'ai eu le même dilemne, j'ai décidé de prendre un portable mac au moment de l'annonce des intel : donc au moment, à un mois près, où les macbook pros n'étaient pas encore dispos. donc j'ai choisi d'avoir un mac tout de suite, un PB G4, parce que de toutes façons il y a toujours un nouveau modèle à attendre, et pendant qu'on attend on ne fait pas de zique...
c'est peut-etre l'une des choses les plus intelligentes qui ait été écrite sur ce thread.
il ne faut pas oublier qu'une bécane tient la route entre 2 et 5 ans après c'est obsolète. et encore là, je suis large sur le temps.
si tu te contentes de conserver le même matos pendant tout ce temps sans vouloir à chaque fois renouveler tes logiciels, le G4 est une bonne solution. sachant que apple est assez violent dans l'abandon de ces clients après un grand changement comme le passsage à intel.
si tu gardes sx3, c'est parfait.
si tu comptes avoir les derniers softs, c'est là que ca va poser problème.
0

Trez909
1906

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 26/03/2006 à 13:51:43
Merci pour cet avis !!!
Ah oui, j'utilise aussi USB extreme FX...
Bon, eh bien, je réfléchis... j'avoue que je n'arrive quand même pas trop à me décider.
Il y a quatre points qui me font pencher pour le G4 :
- l'autonomie,
- l'écran 17 poupouces,
- le firewire 800,
- sa maturité (bruits, problèmes divers résolus...)
Et je crois qu'il est + silencieux que le macbook pro (j'aime pô trop son nom à celui là tiens...).
Bref :

Ah oui, j'utilise aussi USB extreme FX...

Bon, eh bien, je réfléchis... j'avoue que je n'arrive quand même pas trop à me décider.
Il y a quatre points qui me font pencher pour le G4 :
- l'autonomie,
- l'écran 17 poupouces,
- le firewire 800,
- sa maturité (bruits, problèmes divers résolus...)
Et je crois qu'il est + silencieux que le macbook pro (j'aime pô trop son nom à celui là tiens...).
Bref :





0

karlos73
4273

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 26/03/2006 à 14:08:38
Un G4 c'est trop cher pour ce que c'est de nos jours, ils devraient les vendres moitie moins....evidemmment tu peux faire de la MAO avec, mais franchement investir 1500 euros pour une becane depasse....Le Macbook dechire niveau rapport/puissance prix, il est pas cher par rapport a un G4.
Pour info Logic Pro et Express sont dejà optimise pour Macintel pareil pour Plogue Bidule, Ableton Live 5 sort dans les semaines qui viennent, Protool prevu pour Mai, pareil pour Digital Performer, des plugs optimises Macintel sortent tout les Jours...d'ici 3mois quasiment tous les softs du marche seront optimise Macintel....en attendant les vieille version fonctionnent parfaitement sous Rosetta (emulateur integre a l'Os pour fair et tourner le2 applie G5 vers Intel ), or mêmê avec une perte de perf de 20% a 40% (constate avec Rosetta) un Macintel reste toujours plus puissant qu'un G4.
Le mode de refroissement des intel est passif donc parfaitement silencieux....
Le Firewire 800 n'est utile que pour la Fireface 800 de RME.
Pour info Logic Pro et Express sont dejà optimise pour Macintel pareil pour Plogue Bidule, Ableton Live 5 sort dans les semaines qui viennent, Protool prevu pour Mai, pareil pour Digital Performer, des plugs optimises Macintel sortent tout les Jours...d'ici 3mois quasiment tous les softs du marche seront optimise Macintel....en attendant les vieille version fonctionnent parfaitement sous Rosetta (emulateur integre a l'Os pour fair et tourner le2 applie G5 vers Intel ), or mêmê avec une perte de perf de 20% a 40% (constate avec Rosetta) un Macintel reste toujours plus puissant qu'un G4.
Le mode de refroissement des intel est passif donc parfaitement silencieux....
Le Firewire 800 n'est utile que pour la Fireface 800 de RME.
0
- < Liste des sujets
- Charte