Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Micro-ordinateurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Production PRO sur PC || MAC

  • 24 réponses
  • 9 participants
  • 637 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Production PRO sur PC || MAC
Salut à tous, voilà je dois investir dans une machine PC ou MAC pour produire de la zik de A à Z. Ma question est la suivante :

De quelle configuration (sans limite de budget) ai-je besoin pour bosser sur Cubase SX3 ou 4 avec beaucoup de VSTI, plugins VST sans avoir à geler, bouncer ... ?

merci pour vos futurs réponses !
2
Le plus de processeurs possible le plus de mémoire possible le plus de disque possible et le plus rapide possible

La limitation va être au niveau de l'OS pas de Cubase

Quad (or more) processor systems: Cubase and Nuendo version 3.1 or
higher include support for more than two physical processors. Such
systems benefit from all processor and dynamic multiprocessor support in
the same way as dual processor systems. Theoretically, Cubase and
Nuendo users could use supercomputers with even more physical
processors running in parallel. However, these six-digit $$$ systems
probably exceed the budget of most people and are usually found in
research labs and big corporations. Also, they have never been tested
with Cubase Nuendo.
3
Merci mavsoft pour cette réponse précise :bravo:
Alors pour être maintenant encore plus précis, j'ai tout lu et tout entendu sur la gestion de la RAM, quelle est le maximum que les différents OS peuvent gérer à savoir XP, VISTA et OSX ?
4
C'est assez difficile de faire une réponse précise car cela dépend de plein de paramètres. Le mieux pour te faire une idée c'est d'aller voir ce que vendent les contructeurs en station de travail.

Ensuite pour la mémoire Vista et XP sont limité à 4Go en version 32 Bits. Si tu passes en X64 ce n'est plus la même chose. Mais la encore ca va dépendre du constructeur et de la limitation sur la carte mère

regarde par exemple chez www.dell.com

tu peux configurer en ligne une station de travail avec vista ultimate X64, deux xeon (cubase verra huit processeurs), 64 Go de mémoire et 2 T de disque. Le tout pour 22000 $

Evidement tous les soft sont pas compatibles en X64

en esperant avoir été assez précis :clin:
5
Evite vista pour l'instant,

c'est un OS trop jeune, donc facteur de pb pour la MAO
6
Sinon tu peux te faire une très très bonne config en mac pour 5/6000€ 6/7 Go de RAM, 2 bi-proc, 1 to de disque dur... Je sais pas si tu as besoin de vraiment plus c'est pas comme ci tu faisais de l'image de synthèse :clin:
Psychedelicly yours.
7
Attention a windows64 bits, car ca necessite de changer et les softs et les drivers. m-audio propose des drivers 64 bist, mais c'est pas le cas de tous les constructeurs, loin de la.

Citation :
Ensuite pour la mémoire Vista et XP sont limité à 4Go en version 32 Bits.



C'est pire que ca, car les programmes eux sont limites a 2 (voire 3 Go). Je crois pas qu'il faille conseiller aujourd'hui du 64 bits sur PC.
8

Citation : Je crois pas qu'il faille conseiller aujourd'hui du 64 bits sur PC.



Je pense que ca dépend vraiment de ce que tu fais. Généralement une station de travail est dédiée a une utilisation. Par exemple chez nous on as des stations de travail PC avec des softs de CAO et le gars il a un PC normal a coté pour tout ce qui est internet ou bureautique.

Par contre c'est vrai que dans le cadre d'une utilisation multilogiciels il y aura des problèmes de compatibilité.

Je pense que la démarche est d'abord de décider aavec quels soft on veut bosser. Ensuite on achete la station de travail compatible avec les softs
9
:fleche: Merci pour vos réponses, je pense donc m'orienter vers la configuration ci-dessous, un MacPro pour avoir toujours le choix de l'OS et la puissance nécessaire à des productions sérieuses.


* Deux processeurs bicœur Intel Xeon 2,66 GHz
* 4 Go (4 x 1 Go)
* ATI Radeon X1900 XT 512 Mo (deux DVI double liaison)
* Serial ATA 250 Go 7200 tr/min 3 Gb/s
* Serial ATA 500 Go 7200 tr/min 3 Gb/s
* Deux SuperDrives 16x
* AirPort Extreme + Bluetooth 2.0+EDR
* Clavier et souris Mighty Mouse Apple - Français
* Mac OS X (Français)
* Cinq ports USB
* Deux ports FireWire 400
* Deux ports FireWire 800
10
Je connais pas le MAC mais par contre je connais les VSTIs. Si tu as les moyens et la possibilité technique dans le MAC je prendrais plus de mémoire. Les banques de son qui sortent sont de plus en plus multiéchantillonées et ca consomme de plus en plus de mémoire.
11
J'ai à peu près la même config sauf que j'ai 7go de ram et les proc à 3Ghz il me semble. Comment dire, je ne l'ai jamais vu ramer :bravo: (même en le chargeant à mort) Pas encore eu besoin de bouncer pour des raisons de puissance.
Psychedelicly yours.
12
Oui et c’est là toute ma problématique, je ne veux pas me lancer dans les OS 64bits car franchement si cela fonctionnait vraiment sans problème ... ça se saurait, or les OS traditionnels ne gèrent (apparement) pas plus de 4 GO de RAM.
J'ai aussi pensé à des cartes DSP genre UAD1, et avec 2 de ces cartes embarquées, j'espère que ça va le faire !? Il me reste une semaine pour investiguer, mais pour l'instant cette config me semble être ce qui se fait de mieux
13
Par curiosité qu'est ce que t'appelles chargé à mort?
ouais ca revient plus cher en mémoire que l'ordi et sino, t'as vu cuilà

Citation : Deux processeurs quadricœurs Intel Xeon 3 GHz ,16 Go ram(8 x 2 Go) NVIDIA GeForce 7300 GT 256 Mo (DVI liaison simple ou double liaison)
Serial ATA 250 Go 7200 tr/min Serial ATA 500 Go 7200 tr/min
Un SuperDrive 16x Cinq ports USB Deux ports FireWire 400 Deux ports FireWire 800


po cher :lol: avec le futur Logic et léopard :aime:aussi puissant qu'un TDM
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
14
Benh si tu passes sur mac de toute façon mac OS X léopard sera 32/64bits (enfin c'est transparant que ce soit 32 ou 64)
15

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

16
Bah quand je dis chargé à mort c'est 40 pistes avec instrument vst +equa + comp sur certains + effet sur certains + reverb sur beaucoup (avant que je passe en reverb de bus)+ automations ... Chargé quoi :clin: et j'étais toujours très loin de la charge maximale de chaque proc (30% sur chaque)
Psychedelicly yours.
17

Citation :
Benh si tu passes sur mac de toute façon mac OS X léopard sera 32/64bits (enfin c'est transparant que ce soit 32 ou 64)



Oui enfin c'est pas transparant pour les developpeurs. Par la je veux dire que si l'application est pas specifiquement developpe 64 bits, tu pourras pas en profiter. Visiblement, mais je suis pas encore sur d'avoir bien compris comment ca marche, mac os X est capable de tourner en 64 bits avec des drivers 32 bits, mais vu qu'il y a eu deja pas mal d'effets d'annonce sur le 64 bits (carbon, entre autre) de la part d'apple, je me mefierais un peu
18

Citation : J'ai à peu près la même config sauf que j'ai 7go de ram et les proc à 3Ghz il me semble. Comment dire, je ne l'ai jamais vu ramer (même en le chargeant à mort) Pas encore eu besoin de bouncer pour des raisons de puissance.



Effectivement Salibe, j'aimerais aussi savoir ce tu considères comme "chargé à mort" et si tu travailles bien sur Cubase (quelle version?). Peux tu nous parler des plugs VST que tu emploies aussi merci.

Enfin si quelqu'un a de l'UAD sur son Mac, j'aimerais savoir si c'est aussi bien que cela en a l'air ...
19

Citation : Oui enfin c'est pas transparant pour les developpeurs. Par la je veux dire que si l'application est pas specifiquement developpe 64 bits, tu pourras pas en profiter. Visiblement, mais je suis pas encore sur d'avoir bien compris comment ca marche, mac os X est capable de tourner en 64 bits avec des drivers 32 bits, mais vu qu'il y a eu deja pas mal d'effets d'annonce sur le 64 bits (carbon, entre autre) de la part d'apple, je me mefierais un peu



De ce que j'ai compris, mac OS Léopard est capable de gérer aussi bien les applications 64 que 32bits (avec un processeur 64bits bien sur), par exemple le finder est toujours en 32bits. Donc bah quelque soit le logiciel, à prioris ça fonctionnera normalement (et ça doit être la même chose avec Vista 64bits je suppose). Y a pas de raisons que les applis 32 bits tournent moins bien, et pour les 64bits c'est forcément un gain, donc bon, si ça accélère quelques applis et que ça ne ralentit pas les autres, benh voilà, autant y aller :)
20
Bonjour,
Je produis de la musique de manière professionnelle. Mes productions et mes remixes, quoique classés dans les produits "spé", sortent chez des majors, sont joués sur de gros systèmes, passent à la radio et parfois à la télé.
Or, jusqu'à présent, personne n'a jamais remarqué, à l'arrivée, que je travaille en 16 bits/44,1KHz.

Je ne dis surtout pas ça pour m'ériger en exemple à suivre et encore moins en donneur de leçon: Si vous en avez les moyens, n'hésitez pas à acquérir de grosses configs, vous serez tranquille pendant plus longtemps.

Tout au plus, j'espère que mon post rassurera les AFiens les moins fortunés, et les plus modestement équipés, qui doivent pas mal déprimer à la lecture de ce thread: Oui, on peut faire du travail sérieux, en matière de son, sans pour autant toucher à la voûte étoilée de la technique moderne.

Bonne chance à tous!

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

21

Citation :
De ce que j'ai compris, mac OS Léopard est capable de gérer aussi bien les applications 64 que 32bits (avec un processeur 64bits bien sur), par exemple le finder est toujours en 32bits. Donc bah quelque soit le logiciel, à prioris ça fonctionnera normalement (et ça doit être la même chose avec Vista 64bits je suppose). Y a pas de raisons que les applis 32 bits tournent moins bien, et pour les 64bits c'est forcément un gain, donc bon, si ça accélère quelques applis et que ça ne ralentit pas les autres, benh voilà, autant y aller



C'est pas aussi simple malheureusement... Deja, etre en 64 bits, c'est pas forcement un gain. C'est un gars si tu as besoin du 64 bits (niveau memoire), mais ca peut rendre les applications plus lentes pour des raison assez techniques (en fait, ca depend des applis, il y a pas de regle generale).
22
Tu as raison sonicsnap, avec le talent et le savoir faire tournevis ou visseuse = même résultat mais je ne te cache pas que ça me fais carrement moins ch*** de bricoler pour ma gonzesse depuis qu'elle m'a offert une visseuse :lol:
23

Citation : j'aimerais aussi savoir ce tu considères comme "chargé à mort" et si tu travailles bien sur Cubase (quelle version?).



Uh déjà je bosse sur Logic (c'est même principalement pour ça que j'ai switché sur mac à la base) qui est vraiment top, sinon pour les vst ou plutot les audio unit pardon j'utilise la stylus rmx (sur plusieurs channels), le vanguard, l'esm, l'exs24, le virus ti, le pack waves (beaucoup de req6, rcomp, enigma, L3 et bien d'autres aussi), le space designer (beaucoup également) ptêt que j'en oublie mais bref malgré tout ça je crois que mon projet pourrait être 3x plus chargé encore avant que le mac fasse la tronche. Ca fait mal (très mal en fait :D: ) au cul de raquer mais j'avoue que niveau confort c'est plus qu'appréciable.
Psychedelicly yours.
24
+1 pour sonicsnap
25
Bonnnnnnnn bé c'est très bien tout ça, maintenant il ne me reste plus qu'à trouver du matos dispo et yahoo !! Je vais en profiter pour tester LOGIC depuis le temps qu'on m'en parle ... mais comme beaucoup ici j'ai commencé sur ATARI donc Cubase c'est une longue histoire :aime:

Je reviendrai vous parler de ce matos quand il sera installé chez moi +++
Encore merci pour vos réponses ! :bravo: