Sujet Windows 2000 ou XP? Lequel est le plus stable?
- 99 réponses
- 28 participants
- 3 899 vues
- 4 followers
Afficher le premier post
ben ça ! ça plante grave chez vous on dirait !
2000 était assez bon comme OS "facile" (par contradiction avec un UNIX pur jus) et relativement stable. Mais un XP Pro (équivalent de 2000) bien configuré, avec du bon matos et un installation propre et sécurisée est trés solide.
Pour ma part je bosse sur des applications critiques comme de la trés grosse 3D ingé et architecture, sur la même bécane je fais mon son et aussi quelques jeux ! aucun plantage, je ne réinstalle que tous les ans quelque soient mes machines.
Alors sans aucun doute, avec un gros proc (ou plus!) et une bonne config sans composants "no name", XP Pro est stable et performant.
Oubliez les barettes de 256 et 512, passez directement aux barettes d' 1Go.
Quand on veut bosser sérieusement, on prend du bon matos, on paye ses licences et on se lance.
Rares sont les utilisateurs qui bossent sur des machines pros et sans licences ... au passage, oubliez aussi XP Gold qui lui plante à répétition ...
Et excusez moi pour cette intervention un peu moraliste !
Bonne zik !
...) pour pouvoir utiliser mes programmes. Mais avant tout il me faut savoir quel système est le plus stable pour faire du live en sachant que j'utiliserai sans doute l'Ablteton 
... Donc si quelqu'un peut me conseiller ou me faire part de son expérience personnelle a ce niveau-là ce serait génial...Losty
290
Posteur·euse AFfamé·e
Windows 2000... au boulot on a ça et souvent ca faiy 
Alors que XP et surtout XP PRO
Malgré une certaine stabilité cela n'empêche pas le plantage au moment ou il ne faut pas mais c'est assez rare heureusement .
Alors que XP et surtout XP PRO
Malgré une certaine stabilité cela n'empêche pas le plantage au moment ou il ne faut pas mais c'est assez rare heureusement .
Anonyme
10184
Anonyme
10184
Trez909
1782
AFicionado·a
linn134
14849
Drogué·e à l’AFéine
ben ça ! ça plante grave chez vous on dirait !2000 était assez bon comme OS "facile" (par contradiction avec un UNIX pur jus) et relativement stable. Mais un XP Pro (équivalent de 2000) bien configuré, avec du bon matos et un installation propre et sécurisée est trés solide.
Pour ma part je bosse sur des applications critiques comme de la trés grosse 3D ingé et architecture, sur la même bécane je fais mon son et aussi quelques jeux ! aucun plantage, je ne réinstalle que tous les ans quelque soient mes machines.
Alors sans aucun doute, avec un gros proc (ou plus!) et une bonne config sans composants "no name", XP Pro est stable et performant.
Oubliez les barettes de 256 et 512, passez directement aux barettes d' 1Go.
Quand on veut bosser sérieusement, on prend du bon matos, on paye ses licences et on se lance.
Rares sont les utilisateurs qui bossent sur des machines pros et sans licences ... au passage, oubliez aussi XP Gold qui lui plante à répétition ...
Et excusez moi pour cette intervention un peu moraliste !
Bonne zik !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
521418
Pour moi c'est clair>>>
Neil.
Neil.
Anonyme
10184
Anonyme
521418
Ben le mot "pro" ça rassure. c'est comme pro-tools 
oh merde... je viens de lacher un troll
oh merde... je viens de lacher un troll
Anonyme
521418
Anonyme
521418
Ou alors>>>
Neil.
Neil.
- < Liste des sujets
- Charte