Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Overdrives guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Les différences entre Overdrive, Distorsion et Fuzz

  • 43 réponses
  • 22 participants
  • 6 015 vues
  • 30 followers
Les différences entre Overdrive, Distorsion et Fuzz
#1
les-differences-entre-overdrive-distorsion-et-fuzz-3106.jpg
La création et le développement des pédales de saturation entretiennent un lien profond avec l’amplification à tubes : l’idée était de recréer, dans des conditions plus contrôlables, le son d’un amplificateur poussé jusqu’à la saturation. Plus besoin d’utiliser l’ampli au maximum de sa puissance (causant une usure des tubes et des transformateurs), de brutaliser ses haut-parleurs, de réveiller les voisins…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
#2
ça a beau être une base, c'est très intéressant à lire comme résumé.
Tout au plus resté un peu sur ma faim quant à la partie des harmoniques dues au ondes carrées, je sais que cet article sert à dégrossir, mais détailler un poil plus le phénomène physique qui se cache derrière (et qui reste on ne peut plus dans le sujet) serait bienvenu.

D'autant qu'il y a peu un certain gros débat sur ce sujet précis à propos des cordes de guitare et les harmoniques (et une histoire de tracking avec le MS20) a eu lieu pas loin... :mrg:
Signaler
#3
Et le côté "nid d'abeille" (que je déteste) de certaines pédales, ça vient de quoi ?
"Vieux motard que jamais"
Signaler
#4
Trop de cire dans les esgourdes ? :mrg:
Signaler
  • J’aime
8 réactions
#5
Merci pour l’article, me voilà un peu plus éclairé:bravo:
Signaler
#6
super intéressant! merci !
Signaler
#7
Citation de ludibric :
Et le côté "nid d'abeille" (que je déteste) de certaines pédales, ça vient de quoi ?

Il s'agit souvent d'une EQ qui boost les fréquences aiguës entre 6 et 10 khz.
Parfois cette bosse dans le haut du spectre est figée par la conception électronique, mais certaines pédales (surtout pour les distorsions) possèdent une section d'EQ pour tailler fortement le timbre (comme la Boss MT2).
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#8
Il faut aussi voir que, sur une pédale analogique, plus le circuit de saturation est simple (fuzz face par exemple, et à peu près tous les autres fuzz d'ailleurs) plus on entendra le son des transistors, qui écrêtent d'une façon plus brutale qu'un tube. Ça crée une sorte de "bzz" qui résonne par dessus la note. Il faut pas mal d'efforts au point de vue du design du circuit pour minimiser cela...
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#9
Dis, s’tordu comme sujet non?

Signaler
  • J’aime
3 réactions
#10
Oui, et l'idée a germé plutôt vers Brive...
-ôt vers Brive
over drive...
*tousse tousse* :facepalm:
Signaler
  • J’aime
3 réactions
#11
Fuzz avez rien d'autre à faire que des jeux de mots moisis ?

Tu veux des patches ?

Signaler
  • J’aime
2 réactions
#12
Excellent ! On avait fait un article sur ce sujet :) Je vous le partage au cas où ça pourrait compléter certaines infos mais le principal est déjà dit ici !
https://anasounds.com/fr/effets-de-distorsion/
Signaler
  • J’aime
4 réactions
#13
Merci pour cet article, synthétique mais qui apporte l’essentiel.
En tant que « jeune » guitariste me voici plus sachant ,
Signaler
#14
Une façon simple de comprendre la différence entre une Overdrive, Une distortion et une Fuzz c'est tout simplement la quantité de basse fréquence qui va être saturé.

Une Fuzz c'est une overdrive qui sature tout le signal.
Une distortion c'est une overdrive qui filtre un peu moins les basses que l'overdrive.

En gros plus tu satures les basses, plus ça sonne comme une Fuzz.
Signaler
#15
Si par "basse fréquence" tu entends fréquence fondamentale, ça peut se tenir comme astuce pour retenir, mais ça reste confusionnant si tu n'explique pas de quoi "basse fréquence" est le nom, surtout dans le cas de notes hautes (bien aiguës), pour un néophyte.
Pareil pour les questions de saturation de "tout le signal" ou non (d'ailleurs tu ne sature rien, tu augmente le signal et c'est la limitation technique qui créé la saturation), et de "filtre", ce sont là des termes incorrects.
C'est comme dire que tu créé du vent parce-que tu avance vite...
Signaler
#16
Citation :
C'est comme dire que tu créé du vent parce-que tu avance vite...
et là encore y'a a redire, car une navette dans l'espace ne crée pas de "vent" :mrg:
Signaler
#17
Et le vent solaire alors ?! :oops2:
Signaler
#18
Mais l'Eq donne une onde anusoïdale
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#19
Yes, un bon petit article qui dégrossit bien le son, ou pas ?

Quoiqu’en termes scienti-fric ( 2 mots difficiles à dissocier de nos jours) je n’aurais pas parlé de « bzz » mais bien plutôt de « gzzz » : ah ben oui, c’est pas les mêmes art-Monique, sybillantes, formantes et tutti cuante… ok, je me calme et je vais me coucher sans dessert :D:
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#20
Citation de nells66 :
Mais l'Eq donne une onde anusoïdale

Tout comme le pet... :facepalm:
«Dans la lutte entre toi et le monde, parie sur le monde.»
Frank Zappa
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#21
:mrg::mrg:
Signaler
#22
Citation de iktomi :
Si par "basse fréquence" tu entends fréquence fondamentale, ça peut se tenir comme astuce pour retenir, mais ça reste confusionnant si tu n'explique pas de quoi "basse fréquence" est le nom, surtout dans le cas de notes hautes (bien aiguës), pour un néophyte.
Pareil pour les questions de saturation de "tout le signal" ou non (d'ailleurs tu ne sature rien, tu augmente le signal et c'est la limitation technique qui créé la saturation), et de "filtre", ce sont là des termes incorrects.
C'est comme dire que tu créé du vent parce-que tu avance vite...


J'ai pas dit notes basses ni notes, ni basses... justement, le terme exact est basse fréquences.

Non, c'est bien une saturation puisque l'on utilise des diodes ou transistors pour écrêter le signal.

Et enfin, c'est bien un filtrage puisque l'amplificateur qui va amplifier le signal ne va fonctionner que dans une certaine plage de fréquence donc le signal restant va se retrouver à 30dB en dessous du signal amplifié.
C'est donc bien un filtre.

Si c'est pour me reprendre sur des termes comme ça, fallait s'économiser du tapotage de clavier:clin:.

Je prends un schéma au hasard:
tone-control1.png

Vous voyez le condensateur nommé C28?
1uF = FUZZ
220nF = DISTO
47nF = OVERDRIVE.

C'est à la louche hein mais ça fonctionne très bien.
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#23
Étant donné la visible méprise, et que personne n'a relevé ce que j'ai souligné, je suis pas certain que mon intervention était si inutile... (et mon premier point reste d'autant plus valide je crois bien)
Signaler
#24
Citation de iktomi :
Étant donné la visible méprise, et que personne n'a relevé ce que j'ai souligné, je suis pas certain que mon intervention était si inutile... (et mon premier point reste d'autant plus valide je crois bien)


Comme tu veux.
c'était un peu froid comme réponse de ma part, allez on va dire que c'est une question de point de vue?
Signaler
#25
Pas du tout, je suis d'accord avec tes correction/précisions, mais je reste circonspect quant au terme "basse fréquence". Je ne suis sincèrement toujours pas sûr de ce que tu appelle ainsi. La fréquence fondamentale ? Juste le spectre bas des harmoniques ?
Signaler