Commentaires sur le test : À tout berzingue
- 16 réponses
- 10 participants
- 2 983 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
ebrian
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Red Y
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Au niveau de l'électronique, c'est une tubescreamer avec des options 
Red Fox Prod
Anonyme
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Hakeem
1481
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
vberry34
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
vberry34
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
J'ai d'abord eu une FD2 non mofset que j'ai adorée. Ayant collecté quelques sous, j'ai arrêter de fermer les yeux sur les autres pédales de la marque. A cette occasion j'ai pu comparer avec FD2 (mofset) et la FD3 (la classique, toute en noire) pendant plusieurs jours 
. Verdict pour moi :
- la FD2 Mofset délivre un son un peu plus précis que mon ancienne FD2 non Mofset. Je les ai trouvé quand même assez proches, donc si vous trouvez l'une et pas l'autre, c'est pas forcément la mort. Je ne suis pas sûr de préférer jouer avec le mofset (sur l'exemplaire que j'avais on pouvait l'enclencher ou pas = "standard").
- la fulldrive 3 est pour moi clairement meilleure que les FD2 : elle donne un son plus net (moins brouillon), plus équilibré (moins resserré que la FD2, qui en comparaison a l'air de donner surtout des mid, bon je sais que la guitare est censé percer dans le mix sur ces fréquences, mais quand même).
- la FD3 est aussi plus flexible
: Boost utilisable quelque que soit le réglage du petit switch (type d'OD) et de plus on peut décider si on place le boost avant ou après l'OD (ça change bien sûr le résultat), sans compter qu'il y a une petite molette qui permet de régler légèrement la coloration du boost.
Donc j'ai gardé la FD3
PS1 : j'ai aussi testé la Plimsoul, mais j'ai décidé de ne pas la garder, elle a certaines positions intéressantes, mais pas de boost, et elle n'est pas facile à régler pour avoir les sons qui m'intéressaient. Elle a un bon sustain quand même.
PS 2 : pour répondre à d'autres remarques dans ce fil de discussions, effectivement les FD perdent peut-être un peu de basse de la guitare, mais c'est bien moins flagrant sur la FD3, et j'ai entendu le même soucis sur plusieurs autres OD y compris des TS dont on nous rabat les oreilles
. Verdict pour moi : - la FD2 Mofset délivre un son un peu plus précis que mon ancienne FD2 non Mofset. Je les ai trouvé quand même assez proches, donc si vous trouvez l'une et pas l'autre, c'est pas forcément la mort. Je ne suis pas sûr de préférer jouer avec le mofset (sur l'exemplaire que j'avais on pouvait l'enclencher ou pas = "standard").
- la fulldrive 3 est pour moi clairement meilleure que les FD2 : elle donne un son plus net (moins brouillon), plus équilibré (moins resserré que la FD2, qui en comparaison a l'air de donner surtout des mid, bon je sais que la guitare est censé percer dans le mix sur ces fréquences, mais quand même).
- la FD3 est aussi plus flexible
: Boost utilisable quelque que soit le réglage du petit switch (type d'OD) et de plus on peut décider si on place le boost avant ou après l'OD (ça change bien sûr le résultat), sans compter qu'il y a une petite molette qui permet de régler légèrement la coloration du boost.Donc j'ai gardé la FD3
PS1 : j'ai aussi testé la Plimsoul, mais j'ai décidé de ne pas la garder, elle a certaines positions intéressantes, mais pas de boost, et elle n'est pas facile à régler pour avoir les sons qui m'intéressaient. Elle a un bon sustain quand même.
PS 2 : pour répondre à d'autres remarques dans ce fil de discussions, effectivement les FD perdent peut-être un peu de basse de la guitare, mais c'est bien moins flagrant sur la FD3, et j'ai entendu le même soucis sur plusieurs autres OD y compris des TS dont on nous rabat les oreilles
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2