Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Encore cette question : "AMD ou INTEL " !

  • 51 réponses
  • 12 participants
  • 1 499 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Encore cette question : "AMD ou INTEL " !
Bonjour à tous,


je possède la config suivante :
Protools HD sur G5 + Vstack pour VSTi sur PC.
Je me sers de mon PC uniquement pour les VSTi ; c'est donc en quelque sorte un expandeur (j'insiste sur le fait que je ne me sers de ce PC QUE pour ça !)
Mon PC actuel est un P4 3GHz avec une carte ASUS P4P800-E Deluxe / 1Go RAM.

Sur certaines sessions, j'arrive aux limites du PC, car je ne profite pas de l'hyperthreading (je suis même obligé de le désactiver dans le BIOS sinon c'est instable avec Vstack !).
Je suis conscient que c'est déjà une belle config, mais Vstack n'évolue plus et les plugs que j'ai sous PC non plus, car je ne veux plus investir pour les Updater (je préfère updater ma station Protools).
En gros, je voudrais juste que ma station/expandeur sous PC soit un tout petit peu plus véloce pour être tranquille.

Or exit les multicores car je suis à peu près sûr que Vstack ou/et les VSTi n'ont tireront pas parti.
J'en arrive donc à 2 choix possibles :
1) soit je reste sur INTEL et je prends un P4 genre 651 (3.4GHz), une bonne carte ASUS avec Chipsets INTEL (type P5GD2-X), et 2Go de RAM DDR2 4200 (CORSAIR Value Select)
2) soit je passe sur ATHLON64 3800+, mais là, c'est l'inconnu pour moi !!!

La seule fois que j'ai essayé de prendre une carte mère avec des chipsets autres qu'INTEL pour faire de la musique, ça a été l'enfer......!!!

J'ai juste besoin d'une machine qui calcule un peu plus vite (normalement terrain de chasse des P4), et je ne suis pas sûr de faire réellement progresser la machine dans le 1) cas (ce qui me coûterait quand même environ 1000€...), et je ne suis pas sûr de ne pas faire une conn..... dans le 2) ! (car le couple P4 / Chipsets INTEL est remarquablement stable de ma propre expérience)

Je recherche donc quelques avis sérieux, fondés, et valables (si possible basées sur des tests MAO réels...).
Si possible également et sans provoc', merci d'éviter les blablas d'un dimanche où l'on a pas grand chose d'autre à faire.....

Je vous remercie d'avance et vous souhaite un bon Dimance !
Afficher le sujet de la discussion
26
En ce qui concerne la RAM, de simples "synthés" nécessitent maintenant beaucoup de RAM.
Si par exemple tu possédes "Atmosphere", certains patchs dépassent 100Mo, et il charge les sons en RAM. Si tu mets plusieurs instances de cet instrus dans ta sessions avec des patchs gourmands, ça peut vite grimper.
Il faut donc que tu estimes ce dont tu as besoin en fonction de ce que tu uilises.
En gros, pour la MAO, 1024 est devenu le minimum et 2048 le confort (sachant que comme dis deud, certaines banques comme BFD, DFH, etc peuvent devenir extremement gourmandes et faire que 2048 n'est parfois pas assez....).
27
En meme temps si tu peux te payé des plugin à 300€ mettre 80-90€ dans uen barrette de 1Go ne doit pas etre trop difficile.
A quoi ça sert d'avoir des outils de plugin ultrapuissant si ton pc ne peux pas les faire tourner de maniere confortable :noidea:
28
Le problème des ajouts de barrettes, c'est la perte de performances, genre il faut passer la vitesse du contrôleur de 200mhz à 166mhz ou abandonner le dual channel. Le choix de bonnes barrettes de mémoire simple banque est extrèmement important si on désire garder le dual channel et la vitesse max des barrettes. Il est impératif de consulter les limitations de la carte mère avant tout achat.
29
Ce que tu dis ragoutoutou c'est que plus on met de barrettes sur une carte mère plus tes performances se réduisent?

La j'ai 2 barrettes de 512 mo sur ma config...donc il vaudrait mieux que j'opte pour 2 barettes de 1 giga au lieu de rajouter 2 barettes de 512 mo?

Ca serait embetant :|

soundcloud

30
Ce que je dis, c'est qque plus on met de banques de ram, plus ça ralentis. Pour du dual channel, il vaut mieux se limiter à deux banques, hors, 4 barrettes de 512 font au minimum 4 banques de ram, et nombreuses sont les barrettes d'1Go qui sont des barrettes à deux banques, ce qui fait qu'on se retrouve souvent à 4 banques si on veut 2Go... donc il convient de lire le manuel de la carte mère pour savoir les limitations de la config ram.
31
Merci pour cette rapide et efficace réponse :)

soundcloud

32
Faisons le point par rapport à ce qui s'est dit dans cette discussion :



- concernant VStack et l'hyperthreading, je confirme, notamment auprès de xmen, que ce soft ne gère pas cette technologie (confirmation auprès du support technique Steinberg). Pour mon utilisation, ça fout même la zone !

- pour ceux qui profitent des dual cores (genre les derniers Cubase, Nuendo,Sonar,...), si vous êtes déjà sous Pentium et que votre carte mère est déjà en slot775, la série 900 des P4 a bien chuté en prix et ça représente un bon upgrade (deud pourra sans doute confirmer ou infirmer...).
Si vous voulez changer de config maintenant, les ATHLON X2 ont a priori le meilleur rapport perfs/prix (bien que je n'ai pas eu echos de vrais tests menés avec des configs AMD et INTEL données...).
Sinon, pour ceux qui ne sont pas préssés, les futurs INTEL sont très prometteurs (mais attention aux bugs de début de série....!!!)

- pour ce qui est des cartes graphiques, éviter les controleur intégré (en plus, si ça crame, il faut changer la carte mère...), et essayer de prendre des cartes suffisamment "costaudes" pour ne pas trop solliciter votre processeur (et de marques sérieuses...), surtout si vous voulez gérer 2 écrans (croyez-moi par expérience, ne pas prendre une carte graphique à 10€ sous pretexte que l'on fait du son, en particulier si on a 2 écrans !)

- pour la mémoire, 1Go semble être le minimum maintenant, et 2Go le confort ! On peut effectivement prendre la session la plus grosse que l'on aie, et voir l'utilisation de la RAM avec l'outil surveillance du systeme (ou vérifier sur plusieurs sessions car la plus grosse session n'est pas forcément la plus gourmande en RAM...).
Je ne connaissais pas non plus l'histoire des banques pour la RAM, mais si j'ai bien compris, il vaut mieux prendre 2 barrettes d'1Go plutôt que 4 de 512Mo (à même marque, même référence bien sûr).
Et puis éviter à tout prix la "no name" et prendre des marques sérieuses. (aprés, les histoires de latences influent trop peu pour booster incroyablement les perfs de la machines et la différence de prix est telle...). Si certains ont des noms de marques avec un indice de confiance maximal, n'hésitez pas.... !
Et la ddr2 serait moins performante pour faire de l'audio que la ddr à fréquence équivalente ! Reste à se poser la question : à partir de quelle fréquence la ddr2 est sensée être plus rapide que la ddr400 ??? (et surtout sur quoi se baser pour apporter une réponse ; des tests...?)




Pour ma part, je n'ai toujours pas réussi à choisir !
La problèmatique en changeant de config est : gain de perfs / dégagement de chaleur moindre.

Je me suis quand même arrêté sur 2 configs possibles :

1) ATHLON64 3800+ / ASUS A8N-E / 2x1Go DDR400 Value Select / ASUS NVIDIA Extremme 6600LE Silencer 256Mo / HD HITACHI SATA2 80Go / TOUR SIROCCO 450W
= 860€

ou

2) P4 651 / ASUS P5GD2-X / Lot DualChannel 2x1Go DDR2-6400 KINGSTON / ASUS NVIDIA Extremme 6600LE Silencer 256Mo / HD HITACHI SATA2 80Go / TOUR SIROCCO 450W
= 965€

La config 2 répond à mon problème, c'est-à-dire qu'elle chauffe moins et est plus puissante, et la config 1 chauffe assurèment moins, mais est-elle reèllement plus véloce que ma congfig actuelle ??? (P4 prescott 3GHz / ASUS P4P800 / 2x512Mo DDR400 Value Select)

Je crois que le fait d'avancer sur un terrain connu va me coûter 100€ de plus.......!!!
Si vous avez encore des avis pertinents avant que je ne tire à pile ou face.....

Merci en tout cas pour vos réponses et vos avis déjà donnés sur ce sujet.
J'espère avoir bien résumé, mais si vous avez des précisions....
33
Si tu as une âme de pionnier, tu peux aussi essayer çà, mais y a pas trop d' infos sur la longévité de ce missile atomique...
34
Salut horsewater

moi aussi je suis en train de songer a une future config ( mais pour laquelle le dual core m'interessera ce qui fait que coté proc je prendrais un X2 3800+).

coté carte mère la A8N-E m'a l'air bien peux tu me dire ce qui te fait opter pour celle ci ( je parle évidemment uniquement de ta config AMD vu c'est ca que je compte choisir)

au niveau carte graphique la ASUS extreme 6600LE coute autour de 90 euros ; pourquoi ce choix? n'y a t'il pas moins cher pour ce faire de la musique ?

enfin pourquoi cette tour SIROCCO (jai pas trouvé bp d'info dessus).
35
Pour info, tout de même, le 3800 X2 est plus lent qu'un 3500+ mono core en ce qui concerne les applications non optimisées...
36
Salut,

Ca fait quelques jours que j'ai commencé ma quete du, si l'on peut dire, "pc-ultime-qui-rentre-dans-mon-budget". Exit donc les mac et les DAW deja construite genre adkaudiopro, carillon ou autre visiondaw... et bonjour le home made.

Bref, pour en venir au fait, je me demande vraiment si la question amd x2 ou pentium D a vraiment sa raison d'etre... On lit partout AMD ecrase intel, or ce genre de bench là (pour une fois orienté mao, avec des interfaces audionumeriques branchées) tend serieusement a montrer que la difference est minime, voire qu'elle n'existe pas. On lit aussi souvent que le chipset nForce4 des cartes mere pour AMD x2 n'est vraiment pas ce qui se fait de mieux a part pour le jeu (cf. firewire, gestion du pci...) que les pentium D chauffent toujours pas mal...

Et au niveau du prix, a config "equivalente" (autour d'un Pentium D 950 pour Intel et X2 4400+ pour AMD) on se retrouve aussi avec des tarifs equivalents, il me semble, a quelques dizaines d'€ pres.

En fait je ne sais plus trop quoi penser, sauf que je fais une indigestion de sites anglosaxons de matériel informatique. :8O:
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
37
C'est intéressant, cette histoire de magnétes ouverts comme unité de mesure, maintenant, est-ce vraiment représentatif?
38
Pour répondre à Pansoul, l'A8N-E répond tout simplement à mes critères de choix et posséde les fonctionnalités dont j'ai besoin (mais pas plus !), et je prends maintenant systématiquement de l'ASUS car j'en ai une bonne expérience ; donc cette carte m'apparait comme le meilleur rapport fonctionnalités-confiance/prix.
A noter que j'ai opté pour les chipsets nvidia nforce4 ou nforce4 Ultra (mais il existe des cartes similaires, sans SATA2 par exemple, un tout petit peu moins chères).
Si tu préfères tester d'autres chipsets, tu pourras sans doute trouver moins cher (mais bon, je ne peux que supposer que les nvidia sont les plus stables pour mon utilisation, car je n'ai pas encore testé !)

merci Monsieur_Non pour ces benchmarks. Enfin de vrais tests orientés MAO (mêmle s'ils se limitent a priori aux utilisateurs de Nuendo).
Pour ton choix, je pense que c'est le critère chaleur/bruit qui va te faire choisir.... Mais si par exemple tu as toujours travaillé avec de l'INTEL et que tu en es content, pourquoi changé dans ce cas ; et tu te retrouves avec le même problème que moi ....!!!!!
39
:lol: Je pense investir autour de 1000€ (rien que de l'écrire ça me donne la nausée) et je veux la config la meilleure du moment (dans mon budget et en terme de rapport perf/stabilité/compatibilité) : c'est toujours comme ca que je fonctionne, un bon celeron500 en 98 frappé par la foudre en pleine gloire en 2001, remplacé par p4 northwood (kingston,ti4200...) un bon compagnon devenu "pc de maison" en 2004 apres l'achat "obligé" (cause besoin régulier de mobilité) d'un centrino dothan qui aujourd'hui tire la gueule (on est deux) a cause de la puissance demandée par les logiciels actuels.
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
40
Tu peux demander à deud comment se comporte son D940...
41
Alors Deud ça marche bien un pentium D 940, comparé à un p4 ?

Pour la ram si j'ai bien saisi il semble que grosso modo pour avoir en DDR2 l'équivalent de la DDR pc3200 (400MHz), il faille tapper dans la DDR2 pc6400 (800MHz)... Apres je n'ai jamais lu que la ddr2 était en soit moins bonne que la DDR, l'inverse parrait meme plus credible...
Concernant la ram encore, il semble clair en effet que moins il y a de barettes meilleurs sont les timings, donc il vaut mieux avoir peu ; mais de grosses barettes : 2x1go est mieux que 4x512mo.

Pour les cartes graphiques, je vise les moins cheres de la gamme sans memoire partagée, et fanless, et pas une marque trop pourri, manière de ne pas avoir de conflits a cause de la cg. Le bi ecran semble a peu pres possible avec toutes les cg du marché de nos jours...

Citation : Pour ton choix, je pense que c'est le critère chaleur/bruit qui va te faire choisir....

_Dans ce cas c'est AMD, moins chaud donc moins bruyant, en fait c'est l'espece de probleme de compatibilité que je lis parfois qui concerne le NF4 : RME qui me refroidit un peu.

Citation : tu as toujours travaillé avec de l'INTEL et que tu en es content, pourquoi changé

_y'a que les cons qui ne change pas d'avis :mdr:
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
42
J'lai pas encore acheté mais ça devrait plus trop tarder :)...pis depuis que j'ai ma rs7000, je ne me sert plus autant intensivement des vsti vu la capacité de ce séquenceur sampleur ...
Avec tout ce qu'on doit dépenser pour être content de son studio...

En fait , ça sera soit nouveau processeur ou nouvelle console de mixage...


Je viendrai dire mon opinion si je choisi le processeur

Bye

soundcloud

43
Hello,
Je viens monter une machine avec un D940 et ça tue :fou:
Je ne fais pas d'audio sur cette machine, mais vu l'incroyable fluidité des programmes lourds (graphiques, etc.), je compte bientôt en acheter un autre pour mon PC dédié à la zique ! Couplé à 2Go de RAM et des DD Sata 10000t/m + 16Mo, c'est trop bon... faut juste oublier la facture :beurk:
Arnaud
44
Salut,

Ca me rassure, quand meme il manquerait plus qu'un pc dernière génération (qu'il soit amd ou intel) avec 2 go de ram et des raptor ne marche pas bien.

Pour info tu l'as monté sur quelle carte mere ton pentium D, avec quelle ram (timing, frequence) ?

Pour ma part je suis pas pret d'investir... d'ici que j'ai suffisament d'argent je sens que le Conroe aura fait ses preuves ... :((( mais bon j'ai pas pu m'empecher d'aller à Barça pour le Sonar festival ce week end, et c'est pas le genre de truc qui aide à remplir ma tirelire... mais qu'est ce que c'était bon quand meme :8) .
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
45
Carte-mère = asus P5LD2 Deluxe
RAM= 2x Crucial 1Go PC2-4200 CL4
Arnaud
46
Oki je le note,

J'y pense, une question encore, le port pci qui est sous le pci-express 16x est'il utilisable ou une carte graphique (normale) prend elle trop de place ?
<|-- http://www.myspace.com/monsieurnon --|>
47
C'est utilisable, mais avec la chaleur généralement dégagée par la carte graphique j'aime mieux laisser un port de vide entre les 2.
48
Alors moi, je soutient à fond AMD. Pourquoi ? Tout simplement parce que je suis pour le libéralisme, c'est à dire pour la concurrence, et donc je n'aime pas le monopole. Par conséquent, quand une entreprise détient la majorité des parts de marché, je préfère soutenir les autres entreprises. Et comme AMD fabrique des processeurs qui marchent très bien, je n'ai aucune raison de favoriser Intel.

Je sais bien que je ne répond pas vraiment à ta question, mais ma vision est plutôt morale. J'aime consommer intelligemment.
49
Moi je suis pour le meilleur rapport qualité/prix, que celà vienne d'Intel ou d'AMD. Intel a beaucoup fait pour la micro-informatique mais s'est encroûté, AMD a relancé la compétition en bottant les fesses d'Intel, si Intel redevient compétitif, il est normal d'acheter ses produits. Si AMD revient à la charge avec de nouveaux produits pour le desktop ou continue à maintenir des tarifs très concurrentiels au niveau serveur, il n'y a pas de raisons de ne pas acheter AMD.

Ce qui tue la concurrence, c'est les achats par religion envers une marque.

Moi je ne favorise ni Intel ni AMD, je me favorise moi.
50
Je ne suis pas certain du tout qu'acheter AMD au lieu de Intel soit synonyme de

Citation : consommer intelligemment



... d'autant plus que si on veut à tout prix jouer la carte de la

Citation : morale

, il vaut mieux se rendre compte que le monopole n'est que l'inéluctable résultat d'une politique libéraliste !!! Il y a donc contradiction dans ton raisonnement :clin:

Cela dit, je comprends bien où tu veux en venir... mais personnellement je me vois mal me confectionner une voiture en papier mâché sous prétexte que Renault (ou n'importe quelle autre marque) détient un monopole ou vend trop de voitures ou emploie trop de petits chinois sous-payés. Car selon moi, consommer intelligemment, c'est aussi acheter un bon produit.

Bref, si tu veux boycotter Intel, c'est ton droit, mais dire (même de façon indirecte) que les gens qui achètent Intel ne consomment pas intelligemment, c'est un tantinet douteux, non ? :?!:
Arnaud