Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Encore cette question : "AMD ou INTEL " !

  • 51 réponses
  • 12 participants
  • 1 497 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Encore cette question : "AMD ou INTEL " !
Bonjour à tous,


je possède la config suivante :
Protools HD sur G5 + Vstack pour VSTi sur PC.
Je me sers de mon PC uniquement pour les VSTi ; c'est donc en quelque sorte un expandeur (j'insiste sur le fait que je ne me sers de ce PC QUE pour ça !)
Mon PC actuel est un P4 3GHz avec une carte ASUS P4P800-E Deluxe / 1Go RAM.

Sur certaines sessions, j'arrive aux limites du PC, car je ne profite pas de l'hyperthreading (je suis même obligé de le désactiver dans le BIOS sinon c'est instable avec Vstack !).
Je suis conscient que c'est déjà une belle config, mais Vstack n'évolue plus et les plugs que j'ai sous PC non plus, car je ne veux plus investir pour les Updater (je préfère updater ma station Protools).
En gros, je voudrais juste que ma station/expandeur sous PC soit un tout petit peu plus véloce pour être tranquille.

Or exit les multicores car je suis à peu près sûr que Vstack ou/et les VSTi n'ont tireront pas parti.
J'en arrive donc à 2 choix possibles :
1) soit je reste sur INTEL et je prends un P4 genre 651 (3.4GHz), une bonne carte ASUS avec Chipsets INTEL (type P5GD2-X), et 2Go de RAM DDR2 4200 (CORSAIR Value Select)
2) soit je passe sur ATHLON64 3800+, mais là, c'est l'inconnu pour moi !!!

La seule fois que j'ai essayé de prendre une carte mère avec des chipsets autres qu'INTEL pour faire de la musique, ça a été l'enfer......!!!

J'ai juste besoin d'une machine qui calcule un peu plus vite (normalement terrain de chasse des P4), et je ne suis pas sûr de faire réellement progresser la machine dans le 1) cas (ce qui me coûterait quand même environ 1000€...), et je ne suis pas sûr de ne pas faire une conn..... dans le 2) ! (car le couple P4 / Chipsets INTEL est remarquablement stable de ma propre expérience)

Je recherche donc quelques avis sérieux, fondés, et valables (si possible basées sur des tests MAO réels...).
Si possible également et sans provoc', merci d'éviter les blablas d'un dimanche où l'on a pas grand chose d'autre à faire.....

Je vous remercie d'avance et vous souhaite un bon Dimance !
2
Reste sous intel leur chipset sont stables et ne souffre pas d'incompatibilité.

Prend du dual core c'est au même prix qu'un proc normal

Surtout que si les logiciels que tu utilisent évolue et qu'ils sont optimisés dual core tu va "pleurer"

Le dual core c'est vraiment l'avenir, l'année prochaine on verra débarquer du quadri-core
3
Les dual core à base intel P4 sont des blagues d'un point de vue technologique.

Si c'est pour de l'Intel, il vaut mieux attendre leurs nouveaux core-duo "Merom" qui devraient être dispo vers la rentrée, là au moins c'est du sérieux.

Sinon, si c'est pour acheter tout de suite, les amd64 x2 4400 ou 4600 voir 4800 sont ce qui se fait de mieux.

Au niveau stabilité, il faut savoir que tant chez intel que chez amd (enfin, chez nvidia et via), il faut se méfier des chipsets supportant le pci-express si on désirue utiliser une carte son pci: il y a parfois des problèmes de compatibilité dans certaines combinaisons carte-mère/carte-son...

Au niveau chipsets, pour l'amd, je recommenderais nvidia, pas via (qui est un sérial foireur de chipsets) et pas encore ATI (qui n'a pas encore fait toutes ses preuves, il y a donc un risque).

DDR2 ou DDR? La DDR2 a une latence doublée par rapport à la DDR, donc si c'est pour de la ddr2, il vaut mieux taper dans de la 6400, sous peine d'avoir des perfs inférieures à de la DDR400 dans certaines applications (particulièrement vrai dans le cas des processeurs intel où l'utilisation de la bande passante de la ram est loin d'être optimale)
4
Garde ta config et attent le quadricore..

c du blabla ? :lol:
5
Le quadricore, c'est pour la mi-2007... il y a le temps...
6
Ragtoutou le mérom c'est pour les portables

Je pense que tu parles du conroe qui sort en juillet

sinon tu c'est vrai que du côté des chipsets que ce soit intel ou nvidia y'a toujours des problèmes.


mais à sa place je resterais du coté intel et attendrai le conroe
7
Comme le conroe est basé sur le mérom, c'est un peu kif-kif...
mais bon c'est vrai que c'est le terme correct.

Pour le reste, mieux vaut éviter les dérivés de pentium 4 et soit attendre la nouvelle génération chez intel (qui dit nouvelle génération dit nouveaux chipsets, nouveaux problèmes, nouveaux systèmes à valider...), soit prendre le meilleur du moment qui est l'amd64 x2
8
Merci à vous pour ces judicieuses réponses.
Je maintiens par contre que j'ai peu d'intérêts à prendre du multicore et que mon choix va s'orienter sur du monocore (car mes softs ne sont plus tout jeune, et je ne veux rien débourser pour les updater, et comme ils ne profitent a priori pas de ces dernières technologies.... !)

Je suis depuis mon message tombé sur 2 benchmarks qui n'exploitent pas l'hyperthreading (CPU_Mark99 et Super_Pi), et on constate que les nouveaux P4 mono (631,...) ne représentent pas une montée en puissance par rapport à mon P4 3Ghz Prescott. J'ai donc peu d'intérêt à updater avec un autre P4 plus récent (comme vous me l'avez conseillé).

Si, maintenant, on regarde les différents benchmarks de cet article
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8959
on s'aperçoit que même si les AMD ne sont pas les plus gros calculateurs, un Athlon64 3800+ dépasse mon P4 3GHz prescott (son équivalent étant le 631), en particulier dans ces 2 tests qui n'exploitent pas l'hyperthreading, mais aussi sur la majorité des autres tests (où parfois il est loin devant).
Je vois donc mal comment l'ATHLON3800+ ne pourrait pas avoir de meilleures perfs que ma config actuelle...!!!

Considérant le fait qu'un ATHLON64 3800+ chauffe moins (beaucoup moins ???) que mon P4 actuel (une fournaise...), si l'un d'entre vous me dit qu'une combinaison précise carte mère/Athlon64 est stable et qu'il a noté un gain de performances par rapport à une config P4, pour une utilisation similaire à la mienne (uniquement des VSTi), je ne pense pas qu'il faille que j'hésite plus longtemps à prendre l'AMD..... (en demanderai-je beaucoup.... ???).

J'en conviens, ma requête est un peu trop précise, mais c'est tellement difficile de choisir un PC.... (c'est plus cher mais tellement plus facile sous Mac...!!!!)

Le fait que mon PC actuel chauffe trop (et donc fait du bruit), que j'atteins les limites de la config, et que j'ai la possibilité de la revendre, m'incite à me prendre la tête pour tenter l'upgrade; sinon je ne me la prendrais pas autant (et la votre avec....) !

Merci donc d'avance à ceux qui auront la patience de me répondre !
9
Si ton achat est préssé, comme l'a dit ragoutoutou actuellement le AMD X2 est ce qu'il y a de mieux mais si tu attends cet été l'arrivée des Conroe va changer la donne.

Ils auront un degagement de chaleur moindre et de meilleurs perf que les X2 actuels...Mais bon yaura toujours mieux dans qq mois etc...
10
Dans mon cas, je pense que le 3800+ X2 n'amène pas de meilleures perfs par rapport à la version monocore.... et lorsque l'on regarde les tests, il serait même parfois moins bon ! (il faut malgré tout que les softs puissent en tirer parti)
Et si j'upgrade, ce sera effectivement dans les jours qui viennent....
11

Citation : je pense que le 3800+ X2 n'amène pas de meilleures perfs par rapport à la version monocore....

C'est certain, le 3800+ x2 est plus dans l'optique d'un 3800+ répartis sur deux cores qu'un double 3800+ , le vrai "double 3800+" étant le 4800+ x2 ... (mais le 3800+ x2 n'est pas non-plus aussi lent qu'un double demi 3800+)

Sinon, en performances max totales, AMD est intouchable pour le moment, surtout en serveur quadri dual-core, où amd offre 50% de performances en plus qu'intel pour le tiers du prix...
12
Bonojour ,sert toi de l'lhyperthreading et la tu aura de la velocité couplé avec un raide 0 et tu t'envole (c'est ma config), je n'est pas de souci avec v-tack qui fonctionne tres bien ????? réinstalle le parceque là tu m'étonne.
13
Salut xmen,

je ne crois pas que le problème vienne de Vstack, mais plutôt des VSTi que j'utilise qui commencent à dater...
Quelle est ta config exactement et qu'utilises-tu comme VSTi avec Vstack ?
14
Et si plutot que de changer de pc, tu rajoutais de la Ram et un DD en 10000tr ?
15
J'ai, je pense, juste besoin d'une puissance de calcul légèrement supérieure. Je ne fais pas d'audio, et n'utilise pas de sampler virtuel sur mon PC (donc pas de streaming); du coup je ne gagnerais rien (ou presque rien...) en prenant un disque 10000rpm.
Pour la RAM, bien sûr, ça peut pas faire de mal, mais je pense que 1Go est suffisant pour mon utilisation (pour les mêmes raisons que précèdemment).
En gros, j'ai besoin d'un petit peu plus de polyphonies, et je pense que l'élément principalement concerné pour cela est le processeur (sous réserve que la machine soit à la base suffisamment équilibrée......).
16

Citation : Le fait que mon PC actuel chauffe trop (et donc fait du bruit), que j'atteins les limites de la config



+1

Pareil pour moi, j'attend de voir quels chipsets je vais prendre avec ma ua1000 mais je suis dans la même galère que toi et mon achat se concrétisera cette semaine je crois.

Donc FLAGGGG

soundcloud

17
Salut
Une petite question pour pouvoir comprendre les tests qui sont fait dans les sites dédiés PC. vu qu'ils testent rarement voir jamais un logiciel de son type cubase, qu'est ce qu'il fo regardé dans les logiciels testés : bureautique , archiveur , multimédia , calcul mathématique ...? ^parceque cubase , kontakt , wavelab ... c'est un peu entre tout ca :???:
18
Ah oui en ce qui concerne la puissance des cartes graphiques et des cartes meres c quoi qu'il vo mieux prendre parceque les configs qu'il ont sont toujours surboosté (surtout au niveau carte graphique) alors que ce qui m'intéresse c le minimum pour avoir un bonne affiche et gérer du dual screen ( enfin je crois que y'a que ca d'important pour la zic)
19
Pour la carte graphique, vu que c'est pour de l'audio, tu pourrais prendre une marque fiable comme nvidia ou ati mais standard histoire de pas se ruiner. Ca assure de la fiabilité dans la structure et le fonctionnement du pc.

Pour la carte mère, à mon avis faut viser la où c'est pas trop orienté jeux mais pas trop bas de gamme non plus en descendant dans les catégories de carte mères...c'est un long travail de recherche que je fais pas mal en ce moment...mais c'est propre au matos que tu vas avoir (proc, ram, chipset en fonction de ta carte son..)

C'est vrai qui y'a pas beaucoup de carte mères orientées MAO à la base...y'en à pas du tout je pense au moins dans les grandes marques...et comme c'est tellement subjectif, y'a qua se retrousser les manches :surpris:

soundcloud

20
Effectivement, il est difficile de s'y retrouver dans les benchmarks quand on fait de l'audio....
D'ailleurs, pour revenir au sujet , je n'ai trouvé personne qui est passé d'une config [proc P4 / carte mère chipset INTEL] à une config [ATHLON64 / carte mère chipset NVIDIA], et qui pourrait du coup relater son expérience.
Je sais que deud, qui a une config très similaire à la mienne, va passer très prochainement à un ATHLON64 ; donc j'attends ses impressions avec impatience.... (tu sais déjà quand à peu près ?)
D'ailleurs deud, peut-être pourrais-tu préparer une voire plusieurs sessions test qui te permettrait de vraiment quantifier la différence entre ta config actuelle et celle future......
J'ai de mon côté commencer à le faire et si je passe du côté AMD (qui a dit "Force Obscure" ?), je vous transmettrai mes résultats.
Je m'orienterais a priori vers la config suivante :
- ATHLON64 3800+
- CM ASUS A8N-E (chipset NVIDIA nforce4 Ultra)
- carte graphique ASUS NVIDIA Extreme 6600LE SILENCER (256Mo)
- 2 Go de DDR400 (Value select probablement)
- HD SATA2 HITACHI 80Go pour le systeme
- Pour le boitier et l'alim, pas d'idée encore.....

Si vous avez des avis ou des remarques ..... (Je reprècise que je ne fais pas d'audio sur mon PC ; je le pilote depuis un mac comme un expandeur et j'installe seulement VStack + mes VSTi dessus)
21
Bah finalement, revirement de bord, je vais opter je pense pour un simple changement de processeur car ma carte mère p5p800 est encore d'actualité et l'Intel Pentium D 940 - Dual Core ! Socket 775 FSB800 Cache L2 4 Mo 0.065 micron à l'air d'être suffisant et pas top cher (250 euros). Ca m'évite de racheter une carte graphique carte mère et 2 gigas de ram, et les disques durs...

Vais remettre une nouvelle alim et un giga de ram mais c'est tout....


Voila désolé Horsewater mais je ne pourrais pas te dire mes impressions sur la congfig AMD que je projetais...

soundcloud

22
C'est ballot !!!
Mais le plus important est que tu aies trouvé une bonne solution pour upgrader sans jeter l'argent par les fenêtres... et par rapport à ta façon de travailler, ça me semble une très bonne option.
Bonnes compos ....
23
Une chtite question
quand on a déja 1 Go de RAM pour utiliser des applis qui ne manipulent pas de gros fichiers ( surtout des VSTi qui ne necessite "que" une grosse puissance de calcul) c'est vraiment utile d'avoir un 2eme Go de RAM ? ( parceque 90 euros dans un config meme si c'est vrai qu'il ne faut etre ric rac sur la RAM ca compte et si finalement ca change pas grand chose)
24
Merci Horsewater, on verra ce que ça donnera :D:

Pansoul pour le deuxième giga de ram, ça dépend les vsti que tu utilises.
Il existe des vsti qui demandent pas mal de ram, comme ceux produits par Eastwest en instruments virtuels d'orchestres. Je croix que les drumkits from hell en consomment aussi pas mal. Pour ces exemples, 2 giga de ram me paraissent indispensables.

C'est sur que si par rapport à ton utilisation tu n'en ressens pas le besoin, ça servirait à rien.
Faut que tu vérifies souvent ta consommation RAM dans le gestionnaire des taches de windows par exemple.

soundcloud

25
Merci pour ces précisions , j'avais pas pensé à ca parceque jutilise rarement ( voir jamais) de grosses banques de sons donc finalement je crois que je vais économiser mes sous :8)