Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PC portables
Agrandir
PC portables
Micro-ordinateurs
PC portables
Produits 212 212
Actu 5 5
Articles
Médias 351 351
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 162 162
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 694 694

Disparition du Firewire 1394

  • 75 réponses
  • 23 participants
  • 20 997 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Disparition du Firewire 1394
Bonjour,

Peut être que mes informations ne sont pas correcte mais il me semble que les constructeurs de PC portable comme Asus supprime le port Firewire 1394 de leur machine, même des plus puissante.
Alors que les constructeurs audio continu à sortir des carte son en port Firewire 1394.

Je me retrouve dans une position complètement surprennante. Car je souhaite changer de PC portable pour avoir plus de puissance processeur et de Ram tout en utilisant mon matériel audio.

Si vous avez des infos je suis preneur.
(Je ne peu pas passer sur Mac à cause de la suite logiciel que j'utilise et "Hell"wet Packart et autre marque pour du pc familial ne m'intéresse pas, merci )

Des pédales DIY...

Des Compos...

 

 

Afficher le sujet de la discussion
21

Citation :

le firewire, bien plus adapté à l'audio que l'usb

ça reste à démontrer. USB a des requêtes isochrones spécifiques et très bien adaptées, et côté OS, Windows 7 par exemple, gère d'une façon spécifique les flux audio USB avec des adaptations très orientées audio temps-réel à faible latence.

Citation par exemple du document Microsoft "Windows 7 Changes Related to Audio Drivers" :

In Windows 7, you can adjust the duration of the request for isochronous audio capture.

 

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

22
Merci J-Luc ! :)

La technique évolue sans cesse, on le sait, et tant mieux. J'étais resté sur une mauvaise expérience avec une interface USB Line 6 Toneport UX-2 sur un pc portable sous XP il y a 6 ans... PC peut-être pas optimisé pour l'audio non plus pour être honnête...
Si l'usb 3 et W7 gèrent bien les choses, alors tant mieux. Il n'en reste pas moins que des interfaces comme le Presonus Lightpipe, sensée gérer 32 canaux, ainsi que d'autres interfaces sérieuses (c'est à dire pas du 2 voies grand public) passent par du firewire. Héritage technologique lié à un amortissement du R&D ou réel atout du firewire ?
23

Ben écoute, l'UA-1000, qui a déjà quelques années, gère merveilleusement 8 voies en sortie et 8 en entrée simultanément. Je trouve que pour du matos d'amateur c'est déjà pas mal, non ?

De toute façon USB-2 c'est 480Mb/s (environ la moitié en débit utile moyen). Une voie audio c'est 24*44100 soit en gros 1Mb/s, on voit qu'il y a de la marge.

En plus, les chipset des début d'USB étaient peu "intelligents" et laissaient le processeur gérer plein de choses. Avec un débit pareil, on délègue au chipset de nombreuses opérations et on libère la CPU d'autant.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

24
Ca dépend, l'usb ça marche de manière plutôt homogène alors que l'audio marchait surtout avec les heureux possesseurs de cihps FW fabriqués par texas instruments à ce qu'on dit...
Puis par exemple je crois avoir lu sur le test de la fireface ufx que c'était beaucoup plus stable en usb qu'en FW.

Je cite :

Citation :
Nous avons pu brancher l’interface en USB et en FireWire et nous avons constaté une légère différence au niveau de la latence dans notre séquenceur Cubase : avec le buffer réglé au minimum (32 samples !), l’USB offre une latence en entrée de 1,769 ms et le FireWire 1,837 ms. La différence est négligeable, donc. En revanche au niveau de l’occupation processeur, l’écart est plus notable.
Sur notre configuration, lorsque la FireFace est branchée en USB, le processus «kernel task» occupe 10% de processeur environ alors qu’il s’approche des 35% en FireWire.



Et puis, avec l'usb3 ou thunderbolt... Enfin voilà, faut bien évoluer un jour ou l'autre =)


--
EDIT : J-Luc, ça se modifie ou ce genre de paramètre? Dans les options d'administration?

Phonema (Prog metal sci-fi) !

[ Dernière édition du message le 14/07/2011 à 10:53:20 ]

25

Quel paramètre ?

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

26
Citation :
In Windows 7, you can adjust the duration of the request for isochronous audio capture.


Ca!
(Même si à priori ça ne m'est pas utile car j'ai pas de carte son usb, ça pourra toujours dépanner pour un pote s'il a un souçi un jour)

Merci!

Phonema (Prog metal sci-fi) !

27

Ah ah, c'est réservé aux softeux qui écrivent les drivers. En fonction de la structure du pilote et de la taille des buffers et de son aptitude à réagir, le driver d'une carte son peut explicitement demander à 7 d'allonger ou de réduire la période des opérations isochrones (iso = même, chronos = le temps), ce qui n'était pas possible sous Vista d'ailleurs.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

28
D'accord merci beaucoup pour l'explication!

Phonema (Prog metal sci-fi) !

29
A propos de cette histoire sur la suppression du firewire sur les ordis bas et moyen de gamme, effectivement sur une tour Asus à 1600€ il n'y a plus de fw !
Celà veut dire une chose : un portable à 1500 ou une tour à 1600€ s'adresse à un public faisant des jeux vidéo ou utilisant des supports images sd/cf... mais certainement pas aux possesseurs de scopes Sony dvcam ou Panasonic qui eux n'ont que du FW400
A priori chez HP ou Dell tout est à la carte sur leurs stations de travail, comme pour le Macpro
30
Je suis dans le même cas. Le Firewire 1394 et le nouveau sont à quelques exceptions près inexistantts dans les nouveaux PC portables. Ayant une tour PC avec de la connectique Firewire, le problème ne se pose pas. En revanche le problème est à résoudre sur mon portable. Ayant du matériel audio en firewire qui n'a pas de connectique dans ce protocole, je suis coincé. Je voudrais pouvoir l'amener dans mes déplacements, pour l'utiliser avec mon portable.
Pour l'instant, je ne vois pas de solution dans les forums.
Mais l'USB 3 étant plus rapide que le 2. Est-ce qu'il est envisageable dans un proche avenir, de voir un convertisseur Firewire/USB3 ? Un informaticien ou un génie du hardware est-il sur ce forum ?
Les petits fabricants pourraient se pencher sur l'affaire. Avec un cahier des charges qui ne pénaliserait pas la latence entre la communication des appareils. Nous serions tous heureux.