Et avec une A/B box ?
- 26 réponses
- 6 participants
- 5 047 vues
- 6 followers
Jayce8
Ayant ce pédalier et deux amplis (un orange AD30TC et un The Valve Bimbo) je voudrais pouvoir contrôler l'enclenchement d'un ou les deux amplis. J'ai une A/B box c'est cool mais du coup je me retrouve à faire des claquettes si je veux aussi changer de preset sur le G.Lab. Je souhaite juste utiliser l'enclenchement d'un second ampli comme d'un "boost". Je ne souhaite pas utiliser d'effet en insert sur cet ampli. Juste le son "sec".
Auriez vous une combine ? Peut être existe t'il une A/B box midi ?
Merci
- 1
- 2
Doc Plus
Oui une AB Box midi ca existe, par ex rjm music Y-Not ou encore sound sculpture ABCadabra.
Sinon tu peux aussi prendre le switcher ML2 de Glab, avoir une loop de plus, et utiliser la 2nde pour envoyer soit vers l'ampli A, soit vers l'ampli B.
Encore moins cher, retirer une de tes pédales, et utiliser la dernière loop de ton GSC pour ca. ![]()
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Jayce8
Je ne trouve pas le ML 2 de chez GLab.
Par contre il y a le LMS 1 switcher.
Pourquoi me faudrait il une boucle de plus?
Je n'avais penser à utiliser une des boucles du GSC2 pour ça.
Je vais essayer demain.
Doc Plus
Pardon c'est M2L: http://www.glab.com.pl/midi_2xloop-er
Ca ne te prend pas une loop en plus. Ce que je voulais dire, c'est qu'avec le M2L tu aurais une loop pour faire ABY, et une autre libre, donc "une de plus".
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Jayce8
En plus si j'utilise ma dernière boucle de la chaîne j'imagine que le son à destination de mon second ampli va être influencé par les pédales des autres boucles enclenchées à destination de mon premier ampli.
Je me pose la même question avec l'utilisation du LMS 1.Est ce que ça va répondre à mon utilisation?
Merci
Gronoeil Vert
Tamen pax et amor, oscula.
Jayce8
Avec le LMS1 sur le schéma de principe de la documentation on peut voir que les signaux (après le LMS1) sont directement envoyés sur les amplis sans passer par le GSC 2.
Je suppose qu'il faudra que je fasse repasser le signal dans le GSC2 avant d'attaquer mon ampli numéro 1 n'est ce pas?
Le numéro deux étant celui que je désire laisser "dry".
Merci
Doc Plus
Citation :
Je suppose que si ils font un midi switcher destiné à switcher des amplis c'est qu'il doit bien y avoir un intérêt par rapport à utiliser une loop du GSC 2 non?
Oui mais avec 2 amplis tu peux t'en passer.
Citation :
En plus si j'utilise ma dernière boucle de la chaîne j'imagine que le son à destination de mon second ampli va être influencé par les pédales des autres boucles enclenchées à destination de mon premier ampli.
Suffit de te faire un preset sans aucune loop activée ... (sauf évidemment la dernière loop, qui permettra d'envoyer le son vers le 2nd ampli).
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Jayce8
J'ai enfin pû essayer de me servir d'une loop pour commander un second ampli.
Ca fonctionne.
Je mets l'ampli 1 sur la boucle 1 et l'ampli 2 est en sorti du Glab.
Quand je joue sur les deux amplis j'ai bien mon son "dry" sur l'ampli 1 et sur l'ampli 2 j'ai mon son "dry".Mais quand je veux jouer avec ma Zvex fuzz factory sur mon ampli 2 et laisser mon ampli 1 en son "dry" ce dernier bascule sur un son tout rikiki qui grésille !
Une idée ?
merci
Jayce8
J'ai finalement acheté le LMS1. Et bien ça fait exactement pareil que précédemment. Quand je mets les deux amplis et que ma FUZZ factory est enclenchée le son de l'ampli qui n'est pas connecté à la fuzz devient tout rikiki. J'ai viré ma FUZZ et mis une pédale de disto à la place et là ho miracle ça marche.
Moralité cela vient de la FUZZ mais je ne comprends pas d'où cela peut venir.
Quelqu'un aurait il une idée ?
Merci
Gronoeil Vert
ça ne le fait qu'avec la fuzz factory ?
Tamen pax et amor, oscula.
Jayce8
Je n'ai pu essayer qu'avec un boost et là ca fonctionne.
J'ai eu une réponse de Zvex :
Hey Jesse,
The Fuzz Factory (and any Fuzz) has a very low input impedance. This means that it's going to grab and destroy any guitar signal trying to drive it.
When you are tapping off the front end of the Fuzz Factory, it is taking the heavily loaded, disturbed signal and trying to use it. It won't work well.
The reason it works when you puts that booster in front of the Fuzz Factory is that boosters typically have very high input impedance. Tapping off the front end of that boost is no problem because it's not "loading down" the signal like the Fuzz Factory does.
Here's an analogy. Say you have a pencil and you are trying to draw on a piece of paper. One piece of paper is actually a monster and grabs your pencil and swings around wildly when you try to draw. That's the low input impedance Fuzz. The booster is just a normal piece of paper and let's you do what you want with it - high input impedance.
Thanks,
Marc Cohen
Repairs Manager/Quality Control
www.zvex.com
Je lui ai ensuite demandé si c'etait donc impossible de faire ce que je voulais :
Hey Jessy,
It will not work so well if you want one amp to be clean. The FF works in a way that it send signal back to your guitar aggravating your pickups
Mon anglais n'est pas très évolué mais j'ai cru comprendre qu'avec une Fuzz c'etait pas possible.
Histoire d'impédance...
Si quelqu'un a une solution...
Merci
c_planet
[ Dernière édition du message le 10/04/2013 à 14:25:38 ]
Splotch
Le LMS1 est passif ce qui veux dire qu'il agit comme un cable Y sans autre modification du signal et la FF est donc connecté à la fois à ta guitare et à l'entrée de l'ampli. La solution serait d'avoir une ABY active qui posséderait donc un buffer et des sorties isolés. Dans ce cas la FF ne serait plus connecté qu'a une sortie du buffer et n'agirait ni avec ta guitare ni avec l'autre ampli mais uniquement en fonction du buffer.
Le problème de cette solution c'est que la FF réagit différemment avec un buffer avant, je suppose que tu as pu le constater avec le boost que tu as placé devant, qui correspond lui aussi à l'action d'un buffer mais avec une augmentation du gain alors que le buffer est censé envoyer en sortie le même niveau que le niveau d'entrée.
Bref dans ton cas une pédale non "true bypass" ou un boitier buffer branché juste avant ta FF est censé régler le problème mais en provoquant un autre.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Jayce8
Merci beaucoup pour l'explication. Je comprends un peu mieux.
Bon et bien tant pis je ne pourrais pas jouer avec deux sons différents.
c_planet
Ton problème viens du fait que la Zvex est basse impédance quand n'importe quelle entrée d'ampli est haute impédance. Ce que le gars de Zvex t'explique c'est que la FF va interagir avec le circuit sur lequel elle est branché de manière assez gênante dans ton cas.
Le LMS1 est passif ce qui veux dire qu'il agit comme un cable Y sans autre modification du signal et la FF est donc connecté à la fois à ta guitare et à l'entrée de l'ampli. La solution serait d'avoir une ABY active qui posséderait donc un buffer et des sorties isolés. Dans ce cas la FF ne serait plus connecté qu'a une sortie du buffer et n'agirait ni avec ta guitare ni avec l'autre ampli mais uniquement en fonction du buffer.
Le problème de cette solution c'est que la FF réagit différemment avec un buffer avant, je suppose que tu as pu le constater avec le boost que tu as placé devant, qui correspond lui aussi à l'action d'un buffer mais avec une augmentation du gain alors que le buffer est censé envoyer en sortie le même niveau que le niveau d'entrée.
Bref dans ton cas une pédale non "true bypass" ou un boitier buffer branché juste avant ta FF est censé régler le problème mais en provoquant un autre.
c'est pas le contraire ?
par exemple : guitare -> fuzz -> ampli = rendu ok :
et pour moi si on ajoute un buffer à la fuzz (dans son cas, via le g-lab gsc2) le son se barre.
Splotch
Quand je joue sur les deux amplis j'ai bien mon son "dry" sur l'ampli 1 et sur l'ampli 2 j'ai mon son "dry".Mais quand je veux jouer avec ma Zvex fuzz factory sur mon ampli 2 et laisser mon ampli 1 en son "dry" ce dernier bascule sur un son tout rikiki qui grésille !
Le problème vient du fait que la Fuzz Factory n'aime pas partagé. La solution est donc un buffer sur la ligne après le splitter pour que la guitare et l'autre ampli ne voit plus la FF mais une entrée haute impédance équivalente à celle de l'ampli. Certain splitter sont doté de buffer.
La FF étant true bypass lorsque qu'on la laisse éteinte c'est la pédale suivante qui bufferise le signal ou directement le signal voit l'entrée du deuxième ampli.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 10/04/2013 à 23:29:15 ]
c_planet
1. guit->fuzz->ampli : ok
2. guit->gsc2(buffer off)->fuzz->ampli : moins épais, plus clair, ... mais ça passe, ça ne dysfonctionne pas.
3. guit->gsc2(buffer on)->fuzz->ampli : mieux que le précédent, on retrouve l'épaisseur.
4. guit->fuzz dans une boucle du gsc2 (buffer off)->ampli : ok
5. guit->fuzz dans une boucle du gsc2 (buffer on)->ampli : le moins bon résultat des 5 tests
edit : ah, j'ai oublié, j'ai testé aussi guit->fuzz->gsc2->ampli : c'est bon, aucune différence entre le buffer off et le buffer on.
[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 00:13:06 ]
Splotch
De même si tu as eut une différence entre ton exemple 3 et 5, le buffer du GSC se trouve en premier avant les boucles (il suffit de regarder le synoptique sous le GSC2) donc il ne devrait y avoir théoriquement aucune différence entre ces deux exemples.
Par contre la FF avec ou sans le buffer du GSC2 j'ai bien senti la différence, de même avec une boss PS6 en premier dans la boucle qui me faisait perdre le côté que j'aimais bien dans la FF.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 00:14:39 ]
c_planet
Dans le gsc2, test A :
loop 1 : send amp 1
loop 2 : send amp 2
loop 3 : send-return fuzz
loop 6 : send amp 3
buffer off :
amp 3 : ok, se prend (ou pas) fuzz, normalement.
amp 1 et 2, presque pas de son, ça bug carrément si la fuzz est active (si elle est coupée, c'est bon, évidemment).
buffer on :
amp 3 : ok
amp 2 : on retrouve le son mais le clean crunch tant que la zvex ou son loop sont actifs. Donc ça craint, sauf si tu veux rajouter un canal à un ampli, mwaha
amp 1 : ok, on retrouve le son (mais avec check vite fait, j'ai pas ausculté le truc pour détecter un niveau de crunch inhabituel)
test B :
loop 3 : Zvexx
loop 4 : amp 1
loop 5 : amp 2
loop 6 : amp 3
pas de souci comparable au test 1, ça se comporte normalement. (et ça me fait un son qui dévaste tout, c'est grandiose en fuzz tri-amp, si le bébé n'était pas au lit à l'étage, je serai encore dessus)
Par contre; le résultat buffer vs non-buffer est inverse du point 5 de mon post précédent. Le buffer off est moins bon que le buffer on. il doit y avoir un traitement différent dans le gsc sur le out principal par rapport au send des loop.
> Splotch, merci pour les explications, ce soir je suis trop fatigué pour assimiler ça, mais je relirais ça demain à tête reposée.
[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 01:03:16 ]
c_planet
.. J'ai l'impression que le choix de la boucle pour la fuzz change le son, plus la boucle est proche de l'entrée plus je préfère le buffer off, plus la boucle est proche de la sortie plus je préfère le buffer on.
... en plus, c'est un essai avec les autres loop vides, j'imagine les tests de fou que ça peut donner la zvex + 5 stomp diverses et en testant tous les emplacements
[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 03:26:42 ]
Gronoeil Vert
Tamen pax et amor, oscula.
c_planet
Jayce8
Avant je ne savais pas ce que c'était qu'un buffer, mais ça c'était avant.
J'ai essayé :
guit->GSC2 buffer OFF-> Fuzz dans une loop -> ampli = J'ai le même son que si je fais guit-> Fuzz _> ampli
guit->GSC2 buffer ON-> Fuzz dans une loop -> ampli = J'ai plus de bruit de fond quand je ne joue pas mais j'ai beaucoup plus de sustain.
Pas évident de choisir.
c_planet
à noter que j'ai fait les tests avec une pile dans la zvex et pas de cordon d'alim.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

