réactions à la news Commentaires sur la news : UVI sort Percussion Factory 2
- 36 réponses
- 10 participants
- 1 164 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pense que justement je parle de ce qu'il est en précisant ce qu'il n'est pas, je dénonce le fait qu'il est présenté selon une certaine esthétique (des cercles avec des figures géométriques) laissant imaginer tout un monde en perspective alors que toute la facade n'est qu'images figées et que nous sommes renvoyés à des séquenceurs des plus basiques qu'on peut trouver partout et même gratuitement. Donc votre enthousiasme débordant pour le plugin me fait un peu sourire. La publicité autour de ce plugin est trompeuse, voilà donc ce qu'il est et ce qu'il n'est pas. Les cercles et les figures au-dedans ne sont qu'une façade en trompe l'oeil qui vous renvoient à des procédés désuets. Cela peut plaire à des musiciens qui n'ont pas intégrés en eux beaucoup d'éléments polyrythmiques, mais pour quelqu'un qui conçoit la musique comme quelque chose de vivant on se retrouve rapidement face à un mur.
Et je me demande même si UVI n'a pas fait exprès de garder les mouvements Euclidiens pour rendre Falcon encore attractif. Voyez-vous, sachant qu'ils sont capables de faire mieux, je trouve que cette sortie est une véritable arnaque.
Oui mais avec cette approche on peut être certain que la musique produite par IA sera bien mieux
Il n'y a rien de magique aux baguettes qu'on peut trouver dans ce logiciel. Même en laissant de côté mon reproche sur le système de subdivision du cercle, cette approche est complètement à côté de ce que fait un percussionniste. Le rendu est artificiel au possible. Maintenant je ne suis pas étonné que sous le règne des autotunes, des filtres et modulateurs cache-misères ce que j'avance n'est pas compris. La recherche principale est axée sur le divertissement.
"jamais" c'est faut ! Concentric de Jeff Holtzkener (IOS) avait une approche nouvelle et des métronomes iOS donnent de bons exemples dans le même esprit que Concentric et apparemment Falcon le fait !!!
Et ensuite pourquoi ne pas aller au bout des choses, une fois la façade créée présentée et utilisée comme une marque d'originalité dans les publicités d'UVI ? Et oui je crois qu'on peut vraiment parler de façade quand les disques ne servent quasi à rien, alors qu'ils sont là !!!
Ce plugin manque cruellement aussi d'un Undo-redo et si vous vous voulez comprendre pourquoi j'ai à présent une dent contre UVI (et oui j'en ai vraiment une
) c'est que pour la première fois il était impossible de télécharger une version d'essai et je me suis senti escroqué parce qu'il est impossible de se faire rembourser.
Il y a peu de temps je défendais la sortie de Bloom et maintenant pour être juste, j'exprime aussi ce qui me dérange dans cette sortie bâclée.
J'arrête à présent de vociférer car je pense qu'il y aura rapidement une autre maison qui copiera ce plugin en y rajoutant l'essentiel et ce produit finira à la trappe.
Michel Guitaronaute
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 mois
Citation de ANTO07 :
Ok je comprends bien, et effectivement ça serait vraiment top...
Mais tu nous parle de ce que tu aimerais que le logiciel soit, de ce qu'ils auraient du faire d'après toi, pas de ce qu'il est.
Envoi un message à UVI pour leur souffler l'idée, si éventuellement ils pourraient l'incorporer.
Falcon dispose d'un séquenceur euclidien pour les drums qui est pas mal, à tester si on peut les utiliser ensemble en routant le midi!
Ca se rapproche assez de ce que tu souhaiterais...
Je pense que justement je parle de ce qu'il est en précisant ce qu'il n'est pas, je dénonce le fait qu'il est présenté selon une certaine esthétique (des cercles avec des figures géométriques) laissant imaginer tout un monde en perspective alors que toute la facade n'est qu'images figées et que nous sommes renvoyés à des séquenceurs des plus basiques qu'on peut trouver partout et même gratuitement. Donc votre enthousiasme débordant pour le plugin me fait un peu sourire. La publicité autour de ce plugin est trompeuse, voilà donc ce qu'il est et ce qu'il n'est pas. Les cercles et les figures au-dedans ne sont qu'une façade en trompe l'oeil qui vous renvoient à des procédés désuets. Cela peut plaire à des musiciens qui n'ont pas intégrés en eux beaucoup d'éléments polyrythmiques, mais pour quelqu'un qui conçoit la musique comme quelque chose de vivant on se retrouve rapidement face à un mur.
Michel Guitaronaute
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 mois
Citation de Michel Guitaronaute :
Citation de ANTO07 :
Ok je comprends bien, et effectivement ça serait vraiment top...
Mais tu nous parle de ce que tu aimerais que le logiciel soit, de ce qu'ils auraient du faire d'après toi, pas de ce qu'il est.
Envoi un message à UVI pour leur souffler l'idée, si éventuellement ils pourraient l'incorporer.
Falcon dispose d'un séquenceur euclidien pour les drums qui est pas mal, à tester si on peut les utiliser ensemble en routant le midi!
Ca se rapproche assez de ce que tu souhaiterais...
Je pense que justement je parle de ce qu'il est en précisant ce qu'il n'est pas, je dénonce le fait qu'il est présenté selon une certaine esthétique (des cercles avec des figures géométriques) laissant imaginer tout un monde en perspective alors que toute la facade n'est qu'images figées et que nous sommes renvoyés à des séquenceurs des plus basiques qu'on peut trouver partout et même gratuitement. Donc votre enthousiasme débordant pour le plugin me fait un peu sourire. La publicité autour de ce plugin est trompeuse, voilà donc ce qu'il est et ce qu'il n'est pas. Les cercles et les figures au-dedans ne sont qu'une façade en trompe l'oeil qui vous renvoient à des procédés désuets. Cela peut plaire à des musiciens qui n'ont pas intégrés en eux beaucoup d'éléments polyrythmiques, mais pour quelqu'un qui conçoit la musique comme quelque chose de vivant on se retrouve rapidement face à un mur.
Et je me demande même si UVI n'a pas fait exprès de garder les mouvements Euclidiens pour rendre Falcon encore attractif. Voyez-vous, sachant qu'ils sont capables de faire mieux, je trouve que cette sortie est une véritable arnaque.
korvan
3425
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Michel Guitaronaute
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 mois
Citation de korvan :
Citation :Chacun choisit ses outils en lien avec ses besoins
Comme dit plus haut, tout le monde n’a pas forcément l’envie et le temps de réinventer la roue dès lors que l’on a envie de rajouter un petit ingrédient discret dans une compo.
Et ce sans jugement de valeur entre les différents profils de musiciens /producteurs / amateurs éclairés ou pas…
Oui mais avec cette approche on peut être certain que la musique produite par IA sera bien mieux
Il n'y a rien de magique aux baguettes qu'on peut trouver dans ce logiciel. Même en laissant de côté mon reproche sur le système de subdivision du cercle, cette approche est complètement à côté de ce que fait un percussionniste. Le rendu est artificiel au possible. Maintenant je ne suis pas étonné que sous le règne des autotunes, des filtres et modulateurs cache-misères ce que j'avance n'est pas compris. La recherche principale est axée sur le divertissement.ANTO07
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Michel Guitaronaute
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 mois
Gam
8911
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ANTO07
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Ou alors c’est toi Michel qui est payé par une autre marque pour troller cette sortir
Bref
Bonne zik en tout cas, faites vous tous plaisir!
Bref
Bonne zik en tout cas, faites vous tous plaisir!
Michel Guitaronaute
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 mois
Citation de Gam :
Citation de Michel Guitaronaute :
Ce n'est pas qu'une question de superpositions de figures, étant donné que quasi tout se fait avec une souris, il aurait plus simple de pouvoir s'en servir pour dessiner les formes géométriques de son choix et de pouvoir jouer sur la rotation de celles-ci.
Tu sembles ne pas être familier avec les séquenceur euclidien. Mème si c'est basé sur la géométrie euclidienne. On ne dessine jamais les motifs.
"jamais"
c'est faut ! Concentric de Jeff Holtzkener (IOS) avait une approche nouvelle et des métronomes iOS donnent de bons exemples dans le même esprit que Concentric et apparemment Falcon le fait !!! Et ensuite pourquoi ne pas aller au bout des choses, une fois la façade créée présentée et utilisée comme une marque d'originalité dans les publicités d'UVI ? Et oui je crois qu'on peut vraiment parler de façade quand les disques ne servent quasi à rien, alors qu'ils sont là !!!
Ce plugin manque cruellement aussi d'un Undo-redo et si vous vous voulez comprendre pourquoi j'ai à présent une dent contre UVI (et oui j'en ai vraiment une
) c'est que pour la première fois il était impossible de télécharger une version d'essai et je me suis senti escroqué parce qu'il est impossible de se faire rembourser. Il y a peu de temps je défendais la sortie de Bloom et maintenant pour être juste, j'exprime aussi ce qui me dérange dans cette sortie bâclée.
J'arrête à présent de vociférer car je pense qu'il y aura rapidement une autre maison qui copiera ce plugin en y rajoutant l'essentiel et ce produit finira à la trappe.
Michel Guitaronaute
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 mois
- < Liste des sujets
- Charte