[News] AcousticsampleS Academic Grand
- 35 réponses
- 8 participants
- 3 866 vues
- 5 followers
Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2009 à 17:56:54[News] AcousticsampleS Academic Grand
AcousticsampleS présente une banque d'échantillons de Steinway à queue.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
7206
2 Posté le 03/06/2009 à 19:30:03
59$ ça ne fait pas cher le Steinway.
Le gars est sympathique et semble avoir bien travaillé.
La démo dans la chambre à coucher rend bien le côté artisanal de la chose.
Ca a l'air de pas trop mal sonner.
Par contre je ne pense pas que ce soit à hauteur de mon Garitan Steinway qui gère les résonances sympathique.
Le gars est sympathique et semble avoir bien travaillé.
La démo dans la chambre à coucher rend bien le côté artisanal de la chose.
Ca a l'air de pas trop mal sonner.
Par contre je ne pense pas que ce soit à hauteur de mon Garitan Steinway qui gère les résonances sympathique.
thysm00
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 04/06/2009 à 00:16:30
Et si les resonnances sympathiques y sont Et j'y mets un point d'honneur
Mais le steinway a 4 velocités pédale relâchée et 4 vélocités pédale enfoncée (donc avec resonnance sympathique).
On a travaillé sur ce piano avec Lance Herring (il a fait l'enregistrement et le mapping sous gigastudio et j'ai fait toute la partie adaptation a kontakt les scripts et pas mal d'autres choses trop longues a expliquer ) et au final ce n'est pas si artisanal que ça
Mais le steinway a 4 velocités pédale relâchée et 4 vélocités pédale enfoncée (donc avec resonnance sympathique).
On a travaillé sur ce piano avec Lance Herring (il a fait l'enregistrement et le mapping sous gigastudio et j'ai fait toute la partie adaptation a kontakt les scripts et pas mal d'autres choses trop longues a expliquer ) et au final ce n'est pas si artisanal que ça
Www.acousticsamples.net
Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 04/06/2009 à 00:26:51
Fallait le préciser, je l'aurai spécifié dans la news.
thysm00
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 04/06/2009 à 01:59:16
En fait c'est ce que voulait dire "Échantillons avec la pédale enfoncée ou pas" avant transformation de la phrase Mais en effet j'aurais du écrire resonnance sympathique, c'est plus simple pour tout le monde
Www.acousticsamples.net
Audio Chiropractor
1380
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 04/06/2009 à 02:28:50
En fait je parlais du fait que tu aies fait le scripting mais oui, effectivement, résonance sympathique aurait été plus clair.
Anonyme
7206
7 Posté le 04/06/2009 à 11:12:51
Arrrffff !!!
Je ne comprends plus rien.
Je croyais que j'avais affaire à un site américain et c'est un frenchy qui me répond en me disant que je n'ai pas capté que les résonnance sympathique sont là !!! (thyms, on a déjà discuté ensemble en plus, à propos du epiano)
Alors le type qui fait la démo vidéo ds sa chambre c'est qui ?
D'un point vu commercial je pense qu'en effet il serait bien de parler plus précisement des résonnances sympathiques.
Par contre si je comprend bien se sont des résonnances que l'on entend que pédale enfoncé.
Ce n'est pas obtenu par modélisation physique comme le Garritan et Pianoteq.
Pour moi ce piano est dans le camp des Pianissimo et True piano.
Tant du point de vu technique que du prix.
Et à l'écoute des démos l'académic grand me semble arriver premier.
On reconnait bien le son du Steinway avec un réglage que je qualifierais d'un peu "dur".
En tout cas il semble + clair que l'Accoustica et + "vrai" que le True piano.
J'ai écouté quelques démos sur le site, on entend qu'il y a un bon boulot de fait dans l'ensemble.
La guitare jazz n'est vraiment pas dégueu par exemple.
Mais comment on fait quand on à pas Kontak ?
Vous n'auriez pas intérêt à dévelloper des versions standalone de vos instruments ?
Bref, bravo
Je ne comprends plus rien.
Je croyais que j'avais affaire à un site américain et c'est un frenchy qui me répond en me disant que je n'ai pas capté que les résonnance sympathique sont là !!! (thyms, on a déjà discuté ensemble en plus, à propos du epiano)
Alors le type qui fait la démo vidéo ds sa chambre c'est qui ?
D'un point vu commercial je pense qu'en effet il serait bien de parler plus précisement des résonnances sympathiques.
Par contre si je comprend bien se sont des résonnances que l'on entend que pédale enfoncé.
Ce n'est pas obtenu par modélisation physique comme le Garritan et Pianoteq.
Pour moi ce piano est dans le camp des Pianissimo et True piano.
Tant du point de vu technique que du prix.
Et à l'écoute des démos l'académic grand me semble arriver premier.
On reconnait bien le son du Steinway avec un réglage que je qualifierais d'un peu "dur".
En tout cas il semble + clair que l'Accoustica et + "vrai" que le True piano.
J'ai écouté quelques démos sur le site, on entend qu'il y a un bon boulot de fait dans l'ensemble.
La guitare jazz n'est vraiment pas dégueu par exemple.
Mais comment on fait quand on à pas Kontak ?
Vous n'auriez pas intérêt à dévelloper des versions standalone de vos instruments ?
Bref, bravo
jazzphoton
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 04/06/2009 à 11:32:19
Joli travail thysm00! Et les video sont bien intéressantes aussi.
La dynamique timbrale est bonne, malgré "seulement" 4 couches. Merci les scripts de Kontakt! (je sais le boulot que ca représente parce que j'ai par un temps mis le nez dans les scripts de l'Akoustik Piano).
Par contre pour la résonance sympathique, le Garritan Authorized Steinway fait bien la différence entre ce qui se passe en pedal down et en pedal up. Ils ont d'ailleurs 2 termes pour les différencier : "sustain resonance" et "sympathetic resonance". Est bien le cas pour l'Academic Grand? Si je joue un do silencieusement, sans pédale, est-ce que je peux ensuite jouer en piqué les notes harmoniques correspondantes pour les entendre résonner?
Autre chose : les bruits de pédale. Quand on enfonce doucement la pédale, on ne devrait pratiquement pas l'entendre. Quand on joue doucement, généralement on enfonce aussi la pédale plus doucement. C'est un peu gênant dans certaines demos du Garritan par exemple. Mais sur le Pianoteq, le volume de la pédale suit la vitesse d'enfoncement, mais c'est peut-être dû au fait que j'ai aussi une pédale de sustain progressive.
En tout cas, encore bravo!
La dynamique timbrale est bonne, malgré "seulement" 4 couches. Merci les scripts de Kontakt! (je sais le boulot que ca représente parce que j'ai par un temps mis le nez dans les scripts de l'Akoustik Piano).
Par contre pour la résonance sympathique, le Garritan Authorized Steinway fait bien la différence entre ce qui se passe en pedal down et en pedal up. Ils ont d'ailleurs 2 termes pour les différencier : "sustain resonance" et "sympathetic resonance". Est bien le cas pour l'Academic Grand? Si je joue un do silencieusement, sans pédale, est-ce que je peux ensuite jouer en piqué les notes harmoniques correspondantes pour les entendre résonner?
Autre chose : les bruits de pédale. Quand on enfonce doucement la pédale, on ne devrait pratiquement pas l'entendre. Quand on joue doucement, généralement on enfonce aussi la pédale plus doucement. C'est un peu gênant dans certaines demos du Garritan par exemple. Mais sur le Pianoteq, le volume de la pédale suit la vitesse d'enfoncement, mais c'est peut-être dû au fait que j'ai aussi une pédale de sustain progressive.
En tout cas, encore bravo!
Stan Way
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 04/06/2009 à 15:04:02
Thysm00, prévoyez vous une version pour EXS24
Stan Way
Anonyme
7206
10 Posté le 04/06/2009 à 18:23:09
Jazzphoton> c'est une incompréhension pour moi le bruit de pédale du Garritan.
Tous ces bruits qui s'ajoutent au son de piano sont important pour moi pour la crédibilité du son (j'avais découvert ça avec le cf3 free échantillonné pour gigasampler).
Mais le bruit proposé par Steinway est ignoble.
Accoustica a réglé ça assez correctement je trouve et évidemment pianoteq est à des années lumières devant du point de vu réglage tant tous les paramètre du son du piano ont été pris en compte.
Tous ces bruits qui s'ajoutent au son de piano sont important pour moi pour la crédibilité du son (j'avais découvert ça avec le cf3 free échantillonné pour gigasampler).
Mais le bruit proposé par Steinway est ignoble.
Accoustica a réglé ça assez correctement je trouve et évidemment pianoteq est à des années lumières devant du point de vu réglage tant tous les paramètre du son du piano ont été pris en compte.
- < Liste des sujets
- Charte