[News] Garritan Authorized Steinway Grand
- 66 réponses
- 18 participants
- 6 077 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si les gens qui me connaissent lisent ça ils seront plié de rire
C'est bien parce que je connais tout ça par coeur que je m'exprime ainsi
2000€ c'est vrai que j'ai un peu triché en écrivant ça : 350€ de soft + 600/700€ d'ordi + 150€ de carte son + 800€ de P80 ou P90 d'occase = 2000€
Je ne dis pas que ce soft va remplacer un Steinway D que personne ne peut s'acheter ou avoir chez soi, simplement je suis de plus en plus convaincu qu'il vaut mieux avoir un bon numérique qu'un mauvais piano droit et je commence à me demander si le numérique ne va pas finir par égaliser aussi de bon piano droit voir plus.
T'es-tu posé la question de savoir ce qu'est un véritable piano ?
Un Young Chang quart de queue ? Un Yamaha d'étude ? Un Pleyel du XIXème siécle ? Un Steinway de concert de notre époque ou un piano girafe ?http://www.ptg.org/images/museum/unknown.jpg
Les principaux obstacle à la création de l'illusion d'un véritable piano accoustique sont : le toucher, les résonnances sympathiques, la réaction à la dynamique.
Plus on avance dans le temps plus les limites sont repoussés.
Les claviers devinnent potable, on nous mets des tables d'harmonies ou on simule les résonnances sympathiques et il y a de plus en plus de layer pour la vélocité.
Là dessus tu as des types qui travaillent sur la modélisation physique, je ne vois plus comment on n'arrivera pas à avoir un Steinway D en plastique d'ici quelques années à la maison.
Bien sur ce ne sera pas un vrai Steinway D mais encore une fois connais-tu les différence entre un Steinway d'il y a un siècle et ceux de maintenant ? Sais-tu que tu vas avoir des pianistes qui trouvent les piano moderne pourri ?
Ce que je trouve trés interressant dans ce soft ce sont les différents points d'écoute de l'échantillonnage.
Un numérique peut sembler avoir un son pourri si on ne comprends pas avec quel perspective il a été échantilloné par ses concepteur.
Si je joue sur un numérique je prends le temps de savoir comment a été pensé l'adéquation clavier/son avant d'émettre un avis sur l'instrument.
Evidemment je ne parle pas des avantages à avoir un piano en soft qui sonnera dans bien des cas mieux à l'enregistrement qu'un excellent piano sur lequel on posera et égalisera des micro au petit bonheur.
Bref tu peux écrire que je dis n'importe quoi et me faire passer pour un kéké aux yeux de ceux qui nous lise, ça ne m'impressionne pas tant je persiste et signe.
Si le soft tient ces promesse c'est dément pour le prix.
Evidemment, je n'écris jamais rien qui ne soit réfléchi, voulu et provocant quand je le souhaite
Ca m'agace toujours quand j'essai de discuter un peu sérieusement d'avoir une interprêtation réductrice de ce que j'essai de dire, alors les coups de becs je fini par les donner.
Rien de méchant en l'occurence puisque manifestement nous sommes tous d'accord sur le fond.
Par contre j'ai le droit aussi de dire à ma manière que 400$ pour ce programme si il est à hauteur de ce qu'il promet ce n'est pas cher du tout.
C'est aussi à comparer avec les 2000€ que groupir veut mettre dans un piano d'occasion qui sera au mieux un U3 Yamaha pour ce prix et qui n'aura en rien le son d'un Steinway à l'enregistrement quoiqu'il dise.
(car l'interressant du truc c'est qu'il y aura fatalement mieux d'ici quelques temps)Will Zégal
75558
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
7206
Citation : Excuse-moi, mais c'est n'importe quoi. Je ne vois aucun piano dans ta liste de matos, mais si tu as déjà joué sur un bon piano à queue (même autre que Steinway), tu sais qu'il y a un monde entre jouer sur un véritable piano et la configuration que tu évoques, fut-ce avec le meilleur clavier maître
Si les gens qui me connaissent lisent ça ils seront plié de rire
C'est bien parce que je connais tout ça par coeur que je m'exprime ainsi
2000€ c'est vrai que j'ai un peu triché en écrivant ça : 350€ de soft + 600/700€ d'ordi + 150€ de carte son + 800€ de P80 ou P90 d'occase = 2000€
Je ne dis pas que ce soft va remplacer un Steinway D que personne ne peut s'acheter ou avoir chez soi, simplement je suis de plus en plus convaincu qu'il vaut mieux avoir un bon numérique qu'un mauvais piano droit et je commence à me demander si le numérique ne va pas finir par égaliser aussi de bon piano droit voir plus.
T'es-tu posé la question de savoir ce qu'est un véritable piano ?
Un Young Chang quart de queue ? Un Yamaha d'étude ? Un Pleyel du XIXème siécle ? Un Steinway de concert de notre époque ou un piano girafe ?http://www.ptg.org/images/museum/unknown.jpg
Les principaux obstacle à la création de l'illusion d'un véritable piano accoustique sont : le toucher, les résonnances sympathiques, la réaction à la dynamique.
Plus on avance dans le temps plus les limites sont repoussés.
Les claviers devinnent potable, on nous mets des tables d'harmonies ou on simule les résonnances sympathiques et il y a de plus en plus de layer pour la vélocité.
Là dessus tu as des types qui travaillent sur la modélisation physique, je ne vois plus comment on n'arrivera pas à avoir un Steinway D en plastique d'ici quelques années à la maison.
Bien sur ce ne sera pas un vrai Steinway D mais encore une fois connais-tu les différence entre un Steinway d'il y a un siècle et ceux de maintenant ? Sais-tu que tu vas avoir des pianistes qui trouvent les piano moderne pourri ?
Ce que je trouve trés interressant dans ce soft ce sont les différents points d'écoute de l'échantillonnage.
Un numérique peut sembler avoir un son pourri si on ne comprends pas avec quel perspective il a été échantilloné par ses concepteur.
Si je joue sur un numérique je prends le temps de savoir comment a été pensé l'adéquation clavier/son avant d'émettre un avis sur l'instrument.
Evidemment je ne parle pas des avantages à avoir un piano en soft qui sonnera dans bien des cas mieux à l'enregistrement qu'un excellent piano sur lequel on posera et égalisera des micro au petit bonheur.
Bref tu peux écrire que je dis n'importe quoi et me faire passer pour un kéké aux yeux de ceux qui nous lise, ça ne m'impressionne pas tant je persiste et signe.
Si le soft tient ces promesse c'est dément pour le prix.
Will Zégal
75558
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Très intéressant tout ça. Mais je ne vois pas le rapport avec la choucroute. Je ne vois toujours pas en quoi ce que tu dis justifie l'affirmation comme quoi avec cet instrument on a la même chose qu'un piano. Mébon, apparemment, tu as l'air d'avoir d'immenses connaissances sur le piano et surtout l'envie de t'offrir une prise de bec avec quelqu'un en la ramenant. Comme je n'ai pas l'intension de jouer à qui aura le dernier mot...
On est d'accord sur l'essentiel : cette qualité à ce prix là, ça vaut le coup. Le reste... chacun en pensera ce qu'il veut
On est d'accord sur l'essentiel : cette qualité à ce prix là, ça vaut le coup. Le reste... chacun en pensera ce qu'il veut
Groupir
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
7206
Willzégal> Jusqu'à preuve du contraire la recherche de la prise de bec c'est plutôt toi qui l'a entretenue (par exemple je ne t'ai pas cité à la différence de toi ;) ).
Tu as peut-être pris un peu trop au pied de la lettre ma première affirmation, celle du Steinway à 400€ (agrémenté d'un smiley qui à mes yeux en souligne le côté humoristique).
Dans la foulée de ce que j'ai écris je pourrai dire que le piano numérique est le piano de demain et qu'il est une évolution naturel du piano traditionnel (aprés tout on ne voit et entends plus bcp de clavecins alors qu'il y a quelques siècles il n'y avait que ça) mais bon ça commencerait peut-être à être de la digression pour le coup.
Voilà, je te cite à mon tour, ça t'apprendra
Tu as peut-être pris un peu trop au pied de la lettre ma première affirmation, celle du Steinway à 400€ (agrémenté d'un smiley qui à mes yeux en souligne le côté humoristique).
Dans la foulée de ce que j'ai écris je pourrai dire que le piano numérique est le piano de demain et qu'il est une évolution naturel du piano traditionnel (aprés tout on ne voit et entends plus bcp de clavecins alors qu'il y a quelques siècles il n'y avait que ça) mais bon ça commencerait peut-être à être de la digression pour le coup.
Citation : On est d'accord sur l'essentiel : cette qualité à ce prix là, ça vaut le coup. Le reste... chacun en pensera ce qu'il veut
Voilà, je te cite à mon tour, ça t'apprendra
Anonyme
7206
Je ne vois pas en quoi ça à viré hors sujet 
Peut-être que je pense trop large, voir sans doute.
Bon et bien je vous laisse faire le parcours qui vous manque pour comprendre la logique de ce que j'écris et je vais guetter la sorti de ce soft.
De toute façon ça ne m'empêchera pas de jouer sur des pianos accoustiques tout comme je joue indifféremment maintenant sur des numériques
Peut-être que je pense trop large, voir sans doute.
Bon et bien je vous laisse faire le parcours qui vous manque pour comprendre la logique de ce que j'écris et je vais guetter la sorti de ce soft.
De toute façon ça ne m'empêchera pas de jouer sur des pianos accoustiques tout comme je joue indifféremment maintenant sur des numériques
Reset
1334
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Groupir
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Lylo,
La comparaison vrai piano <-> samples de piano ne concerne pas directement Garritan Authorized Steinway Virtual Concert Gran Pro. C'est la raison pour laquelle je dis que c'est hors sujet. Mais ce n'était pas un reproche, c'était juste une petite constatation amusante .
@+
Groupir
La comparaison vrai piano <-> samples de piano ne concerne pas directement Garritan Authorized Steinway Virtual Concert Gran Pro. C'est la raison pour laquelle je dis que c'est hors sujet. Mais ce n'était pas un reproche, c'était juste une petite constatation amusante
.@+
Groupir
Anonyme
7206
Citation : tu imagines bien qu'en écrivant ça, tu jètes de l'huile sur le feu...
Evidemment, je n'écris jamais rien qui ne soit réfléchi, voulu et provocant quand je le souhaite
Ca m'agace toujours quand j'essai de discuter un peu sérieusement d'avoir une interprêtation réductrice de ce que j'essai de dire, alors les coups de becs je fini par les donner.
Rien de méchant en l'occurence puisque manifestement nous sommes tous d'accord sur le fond.
Par contre j'ai le droit aussi de dire à ma manière que 400$ pour ce programme si il est à hauteur de ce qu'il promet ce n'est pas cher du tout.
C'est aussi à comparer avec les 2000€ que groupir veut mettre dans un piano d'occasion qui sera au mieux un U3 Yamaha pour ce prix et qui n'aura en rien le son d'un Steinway à l'enregistrement quoiqu'il dise.
Anonyme
7206
Je ressort ce thread juste pour dire que j'attends la version standard commandé la semaine dernière.
Et je suis par contre stupéfait d'une chose.
La discution date d'il y a un an
A moins qu'il y ait un problème d'horloge sur mon ordinateur
Si ce n'est pas le cas et bien je flippe
de ne pas voir le temps passer à ce point. 
Et je suis par contre stupéfait d'une chose.
La discution date d'il y a un an
A moins qu'il y ait un problème d'horloge sur mon ordinateur
Si ce n'est pas le cas et bien je flippe
de ne pas voir le temps passer à ce point. - < Liste des sujets
- Charte