oui, la vélocité j'ai l'impression que c'est le point sensible des pianos virtuels..que ce soit avec QLP ou Garritan je n'arrive pas à avoir un jeu naturel mais j'ai pas encore creusé le problème à fond..Merci pour tes conseils
J'ai la version full , mais je trouve que la plus polyvalente pour jouer c 'est l'"under-lid" car toutes les notes sont pures et ressortent super bien quand on joue en groupe par ex,par contre faut valider la reverb sinon ce serait trop sec.
La stage est plus profonde et sonne naturel mais justement les resonances naturels samplés cela devient moins interessant : on la retrouve toujours identique au meme endroit sur une meme note. ce qui fait que certaines notes sonnent bizarre a mon gout . . .
Ceci dit la version allégée aurait peut etre moins de samples par notes que l'under lid pro (? )
Non , pas essayé l'East West, parait qu'il faut une configuration musclée et 64 bits de preference. j'ai plusieurs logiciels qui tournent en meme temps a 32 bits donc impossible. Justement pour les slows genre piano chant, j'utilise encore le Black Grand, le son est un peu moins joli que le Garritan, et pas de résonance sympatique, ça manque, mais par contre il a 48 niveaux de vélocité, super pour un jeu expressif, pas besoin d essayer de bricoler la velocité en permanence suffit de frapper plus ou moins, ça suit . . .
A contrario, dans les rocks ou on tape a fond tout le temps, l'under-lid est le meilleur, les notes et l'accord sonnent mieux . . .
[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 21:50:24 ]
philoubord
1533
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16Posté le 23/04/2010 à 09:07:19
ok me demande si je ne vais pas essayer d'abord la version light de garritan et puis je passerai peut être à la full après, sais pas si on peut passer à la full en faisant un update (y compris pour le prix)