Commentaires sur le test : Pianoteq passe la 4e

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/05/2012 à 17:55:45

Nouvelle évolution ou simple mise à jour, en tout cas la version 4 de Pianoteq débarque, et l’on est impatient de savoir ce qu’elle ajoute au précurseur du piano virtuel totalement modélisé.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Anonyme

2727

76 Posté le 11/02/2014 à 14:45:35

Citation :

Je ne cherche pas à relancer un débat d'un tel piano vs un autre, mais, en ce qui concerne le Pianoteq, je trouve en effet qu'il sonne ample, généreux et qu'il vibre bien quand on joue assez fort, mais quand on joue "piano" ou "pianissimo", n'avez-vous pas l'impression qu'il sonne comme un celesta? C'est moi ou d'autres ont la même sensation?

Peut être mais sur addictive keys, c'est pire : Le son pianissimo ne correspond pas du tout à un son pianissimo d'un vrai piano: normalement plus tu joues doux, plus le son est feutré, avec addictive keys, c'est tout le temps le même son que tu joues tout doux ou très fort, comme si un seul sample avait été utilisé pour couvrir toutes les vélocités. Je le trouve nul niveau expressivité, et médiocre niveau son.

Pianoteq, j'ai la démo du 4.5, seule 8 notes sont désactivées donc je me suis "amusé" plusieurs jours avec : Indéniablement il y a un coté "synthétique" dans le son (en tout cas moi je l'entends nettement) mais le son est tout de même assez joli, et l'expressivité irréprochable. Je pense que c'est un meilleur choix qu'addicitve keys (tu trouves vraiment le son fabuleux? t'as testé la démo?)

Dans les pianos pas chers, tu as Ezkeys, qui est un "petit" piano dans le sens ou il n'est pas cher et en plus à la base n'est pas vraiment vendu comme piano virtuel mais plutôt comme un aide à la composition, a un son qui a mon avis est meilleur que les 2 précédents, par contre, tu ne peux pas du tout personnaliser le son, donc si c'est important pour toi la customisation du son, ce logiciel n'est pas fait pour toi, mais écoute quand meme:

0

Eloquent

4217

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

77 Posté le 11/02/2014 à 18:33:26

Moi aussi j'avais tester les deux soft dont vous parler et honnêtement, au même prix, imperfect sample est milles fois mieux. C'est un réaliste incomparable!

0

www.wsproaudio.com

Anonyme

2727

78 Posté le 11/02/2014 à 18:56:25

Tu prêches un convaincu! Mais c'est un peu plus cher quand mēme si on veut des perspectives micros interessantes.

0

stamkorg

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

79 Posté le 11/02/2014 à 20:21:53

Merci pour vos avis, c'est vraiment intéressant d'avoir des retours.

Disons que pour Addictive Keys, je le trouve vraiment très, très bien.
Cette démo parle d'elle-même, pour moi c'est du grand art, la qualité d'enregistrement n'est pas top, mais ça suffit pour se faire une idée sur le son:

Maintenant c'est vrai qu'il n'y a pas les résonnances sympathiques, et la pédale forte c'est du tout ou rien, donc... à voir quand même.

Pour imperfect sample c'est sûrement très réaliste, mais je trouve le son un peu trop "sale" à mon goût, il y a quand même beaucoup de bruits parasites? ou je me trompe?... C'est peut-être bien comme ça que ça doit être toutefois...

0

Anonyme

2727

80 Posté le 11/02/2014 à 20:32:51

L'addictive keys sonne bien "digital" à mes oreilles. Compare avec ces 2 pianos, bien meilleurs à mes oreilles...:

Le dernier steinway de 8dio :

imperfect samples fazioli:

0

[ Dernière édition du message le 11/02/2014 à 20:33:18 ]

stamkorg

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

81 Posté le 14/02/2014 à 09:42:11

Bon, je teste, je teste...

Finalement, le Pianoteq est quand même vachement sympa et agréable à jouer.
En tous cas, en version Stage c'est un très bon rapport qualité prix.

Maintenant je me demande si, pour l'utilisateur amateur comme moi qui cherche quelque chose de facile et rapide, la version standard est indiquée... Parce que là, ce n'est plus le même prix, donc au niveau comparaison il faudrait le comparer à des pianos samplés jusque 250 euros.

Mais ma configuration PC est relativement modeste, et je n'ai pas l'intention d'en changer dans l'immédiat, donc le Pianoteq fera peut-être bien l'affaire

0

Anonyme

2727

82 Posté le 14/02/2014 à 10:40:00

tu peux prendre la version stage, ensuite si tu veux upgrader à la version standard tu as juste à mettre au bout ça te revient pas plus cher de commencer par la version stage.

0

stamkorg

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

83 Posté le 18/02/2014 à 10:05:03

Voilà, j'ai craqué pour Pianoteq Stage.

Pour l'instant je suis toujours en phase de test et je l'utilise simultanément avec mon Roland HP-507, le son du pc étant repris dans le line in du Roland, les 2 sons sont mixés.
Et bien, dans cette utilisation, je trouve qu'il rajoute une richesse harmonique, une profondeur et des vibrations très intéressantes, en complément des échantillons du Roland. C'est comme si on avait un peu les avantages des deux mondes. En tous cas, on arrive à un résultat très très sympa et expressif.

0

[ Dernière édition du message le 18/02/2014 à 10:07:38 ]

Anonyme

2727

84 Posté le 18/02/2014 à 10:35:50

ça doit quand meme etre bizarre.... :oo:

Pourquoi tu branches pas ton piano en usb ou en midi tout simplement?

0

stamkorg

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

85 Posté le 18/02/2014 à 11:38:34

Citation de marioshand :

Pourquoi tu branches pas ton piano en usb ou en midi tout simplement?

C'est le cas... il est bien branché en usb sur le portable, mais le son de Pianoteq est réinjecté dans le Roland pour bénéficier de son amplification dans mon salon... car je n'ai pas envie de voire traîner des enceintes...
Et le choix d'utiliser simultanément les 2 sonorités c'est parce que dans l'absolu j'aime beaucoup l'attaque du Roland mais aussi le decay du Pianoteq :-D

Et a priori les deux ensemble sonnent très bien.

Maintenant, je teste et je m'amuse un peu... j'utiliserai bien l'un ou l'autre preset du Pianoteq seul...

Remarque, en ce qui me concerne, pas de regret de ne pas avoir pris la version Standard... c'est déjà très versatile en version Stage

0