Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Modartt Pianoteq 4
Photos
1/12
Modartt Pianoteq 4
9/10

Sujet Commentaires sur le test : Pianoteq passe la 4e

  • 84 réponses
  • 22 participants
  • 23 069 vues
  • 18 followers
1 Commentaires sur le test : Pianoteq passe la 4e
Nouvelle évolution ou simple mise à jour, en tout cas la version 4 de Pianoteq débarque, et l’on est impatient de savoir ce qu’elle ajoute au précurseur du piano virtuel totalement modélisé.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
x
Hors sujet :
Question appart, quel est le morceau joué pour le test "Toujours dans la douceur, avec le programme D4 Impressionist " svp ?

Moi et mes copains ! Black Oak // Moi sans mes copains : Keox

12
x
Hors sujet :
Citation :
je trouve ridicule le choix de Native Instruments d'avoir abandonné le concept du B4II pour le remplacer par une banque d'échantillons de plus d'1 Gb dans Vintage organs.


De ce que j'en sais, ce n'est pas tant un choix que ça. A un moment, Native a dû restructurer son offre pour éviter de perdre de l'argent sur certains produits, dont le B4 : gérer la maintenance d'un soft ciblant si peu d'utilisateurs devait poser de sérieux problèmes de rentabilité et à l'heure de devoir tout réécrire en 64 bit pour tel ou tel OS, NI a préféré le remplacer par une banque de samples pour Kontakt. Moins bien, certes... Personnellement, je ne serais pas étonné de voir les Absynth, Battery et peut-être même Massive et FM8 disparaître à leur tour dans le futur, de sorte qu'il ne restera que 3 plateformes à maintenir pour couvrir tous les besoins : Reaktor pour la synthèse, Guitar Rig pour les effets et Kontakt pour tout ce qu'on peut faire avec des samples... Stratégiquement, ça se comprend et c'est la réduction de ce genre de frais qui permet, entre autres, de proposer une Komplete à moins de 500 €.


Concernant Pianoteq que j'adore personnellement pour son côté organique (mais mon point de vue ne compte pas trop par rapport à celui de Sleepless vu que je suis un piètre pianiste), je pense important que Moddartt continue dans la voix de la modélisation, d'autant qu'il y a plein de trucs sympas qui font que cette boîte française est des plus sympathiques : les modélisations gratuites d'instruments historiques, la version Play pour les petits budget, et l'histoire de son boss : un accordeur de piano qui a repris les études pour se spécialiser dans la modélisation physique. Bref un véritable amoureux du piano qui n'a de cesse d'améliorer son produit et qui, à cause de son background d'accordeur, est à l'écoute des musiciens. Oui j'envoie des fleurs gratos. Non, Moddartt n'est pas client d'AF. Mais ce gars et son projet sont enthousiasmants, j'y peux rien ! Et je suis content de voir que les choses roulent dans le bon sens, même si je comprends complètement les réserves des uns ou des autres. ;)

Pour ma part, je reste convaincu que l'avenir est à la modélisation, même s'il reste du chemin à parcourir... Même si on a peu de nouvelles de Synfull et si WiVi bosse un peu trop son iPad au lieu de sortir de nouvelles modélisations, Pianoteq a encore progressé, et à l'heure ou U-He vient de sortir avec Diva un synthé analogique qui commence à faire douter les plus farouches opposants du virtuel, moi je dis vivement la suite!

By the way, super test Sleepless !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 22:37:44 ]

13
Citation :
continue dans la voix


Avec un x, c'est un peu le cas de le dire avec de la modélisation.
14
Globalement d'accord avec toi, Los Teignos, concernant le projet et Modartt.

@keox35 : c'est un extrait d'une compo perso, avec un p'tit clin d'œil.

À ceux qui demandent ce qui est mieux, depuis plusieurs tests, je m'emploie à utiliser les mêmes morceaux, de façon à ce que vous puissiez vous faire une première idée (il faut parfois réajuster les volumes).
15
Perso je crois laisser encore l'avantage à Ivory 2 pour le réalisme (mais qui est loin d'être parfait) et à l'emotional piano pour le caractère. Mais ce n'est que par les exemples audios de pianotech de Sleepless que j’esquisse une opinion que je modifierai peut-être après avoir téléchargé la nouvelle version d’essai.
Je reste cependant convaincu que la modélisation est la voie de l'avenir, quand ils aurons trouvé le moyen de rendre le son plus rond et plus plein, ce sera gagné.Ce n'est d'ailleurs peut-être pas si compliqué, dans l'excellent Diva cité précédemment les effets jouent pas mal dans la sensation de son plein.
16
Citation :
Je reste cependant convaincu que la modélisation est la voie de l'avenir, quand ils aurons trouvé le moyen de rendre le son plus rond et plus plein, ce sera gagné.


Pareil.
17
On modélise plein de chose dans l'industrie, meme les explosions atomique ! en théorie je ne vois pas ce qui s'oppose a modéliser parfaitement un Steinway si ce n'est la complexité de la chose qui approche peut etre l'infini (c'est ce qui fait aussi sa richesse).
Et pour y arriver, il faudrait aussi une cohérence dans la recherche, je rejoins un peu Lylo, au niveau des samplés, il y a un Bosen avec 100 couches de vélocités, (peu de chance de retomber sur la meme en jouant, moins de lassitude, le Garritan avait des bases excellentes, comme le Black Grand (sorti en 2004)36 couches, et puis le developpement s'arrete mystérieusement . . .
18
Moi j'ai les 2 technologies : ce pianoteq et synthogy GP 2. Mon préféré et le plus polyvalent et chaud ? Sans hésiter : pianoteq 4.
Insupportable la gestion de la similie stéréo sur le synthogy (les aigus à droite et les graves a gauche), à qui je l'ai fait savoir. Leur réponse ? Créer deux pistes mono et mettre un sûr L et l'autre sur R pour avoir une stéréo convenable ! Honteux...
19
Euh, sur l'Ivory II de Synthogy, il y a un bouton qui s'appelle Stereo Width, qui permet de gérer au quart de poil la largeur stéréo, et un Stereo Perspective qui permet de passer de la position d'écoute de l'interprète à celle du public...
20
Citation de marioshand :
Comparé aux pianos bestservice galaxy vintage D par exemple(que je possède et que j'adore), ou ivory 2 (que je n'ai pas car je n'ai pas été séduit mais qui est adulé par certains), qu'est ce que ça vaut? Quand on est fan de piano on cherche quand même un son réaliste, le plus proche possible du piano acoustique, perso je ne crois pas en la modélisation, surtout aujourd'hui ou les bécanes font tourner sans problème des ivory 2 ou autres "gros" pianos (en terme de taille et de consommation cpu)



D´accord avec vous, j´ai été decu par Pianoteq 3 à l´époque, et les démos de la v4 ne m´ont pas convaincues. Je le trouve par contre agréable à jouer, mais en réalisme et beauté de son, les meilleures banques sont largement au-dessus à mon avis, et adaptées à l´enregistrement.
D´autre part, le meilleur piano virtuel à modélisation à ce jour est sans conteste le V piano de Roland, pour moi largement supérieur à Pianoteq, mais avant d´en voir une version logicielle, il coulera beaucoup d´eau sous les ponts.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente