< Retour vers Modartt Pianoteq Pro

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/8

Modartt Pianoteq Pro

Piano acoustique virtuel de la marque Modartt

Remplacé par Modartt Pianoteq 4 Pro.

2 avis

Prix public : 399 € TTC

9/10

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 4 4

Actu 1 1

Test 1 1

[TEST] Piano Construction Kit

22 réponses
7 participants
4 744 vues
5 followers

Los Teignos

9779

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/01/2010 à 19:04:58

Comment faire rentrer des milliers de pianos dans un logiciel de 20 Mo ? La réponse tient en un mot : Pianoteq, dont la version Pro vient d’arriver pour remettre pas mal de pendules à l’heure chez les mastodontes du sample…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

2147

2 Posté le 01/01/2010 à 19:15:18

Merci pour ce test.

Il est à préciser que les auteurs de ce virtuel sont accessibles et vraiment sympa, ce qui ne gâche rien.

Possédant la version 3.5 (initial), je confirme que mon processeur, un p4, ne suit pas. Il faut du récent, du lourd.

[ Dernière édition du message le 01/01/2010 à 19:17:35 ]

DrMaxLabz

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 02/01/2010 à 14:14:12

L'idée est géniale! 20Mo pour une excellent piano c super!

MAIS..... la démo n'est vraiment pas convaincante!
La gymnopédie est creuse peu de basse et manque flagrant d'ampleur!
Bref on y est pas encore

rossignol85

1412

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 02/01/2010 à 19:17:06

Bonjour
Ce n'est pas un vrai piano, soit, mais le son est quand même proche du réel pour qui sait bien s'en servir. Perso, j'ai encore du mal à trouver le son qui me convient dans un mix tellement il y a de possibilités. Mais là où ce piano est absolument génial, c'est à jouer live. C'est vivant. J'ai utilisé la fonction random pour faire une chanson que j'adore. J'ai aussi les addons électriques que je trouve vraiment les meilleurs.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

Pierre alain SOUDAN

3259

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 02/01/2010 à 19:28:23

Héhé Rossignol85, j'allais faire la même réponse:
je crois énormément en l'avenir de la modélisation et j'en ai raz le bol de tous ces softs "morts" qui tournent sur Kompakt/Kontakt , qui mettent un temps fou à charger, monopolisent la mémoire et sont complètement inexploitables en live (trop de keyswitches pour un jeu réel)... en fait on ne fait plus de musique, on fait du montage de contrôleurs informatiques,
Alors Pianoteq n'est pas parfait, loin de là, mais progresse sans cesse et passe bien dans un mix: j'ai fait des parties sur un vrai piano acoustique, sur un rhodes et un wurly puis sur la démo de Pianoteq (je vais sans doute acheter la 3.5 ces prochains jours).... en aveugle personne n'est capable de me dire où est le vrai du faux !
º¿º

www.allrythmics.com

Elka21

2461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 02/01/2010 à 19:48:40

Citation de Pierre alain SOUDAN :

tous ces softs "morts" qui tournent sur Kompakt/Kontakt , qui mettent un temps fou à charger, monopolisent la mémoire et sont complètement inexploitables en live

Merci , je dois etre très doué alors car depuis 2004 je tourne en live ( prestation de 5h ) avec le Blackgrand , tubedkey , yamaha C7 de sampletekk , le tout chargé en meme temps avec des nappes sous gigastudio ( Kontakt possible aussi ) .
Tout les sons repondent au " programme change" de mon clavier maitre sans problèmes.
Et je pense encore longtemps resté sous cette config . . . car je teste ce qui passe mais encore rien vue de transcendant pour remplacer .
Autre sujet : je suis surpris de la "dynamique" de ce forum en comparaison avec ceux des produits concurrent genre TruePianos ou autre.

Pierre alain SOUDAN

3259

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 02/01/2010 à 19:58:49

Je travaille avec un core I7 et deux claviers maitres A90 + VSThost et je charge de nombreuses banques différentes à chaque morceau qu'il faut enchainer sur scène sans interruption... avec Pianoteq + Manytone + Pro53... il me faut moins de 3 secondes entre chaque morceau alors qu'avec les banques équivalentes sous Kontakt 3, j'en suis à plus de 15 secondes !
maintenant, si tu conserves les mêmes sons d'un morceau à l'autre, ça peut te convenir.
º¿º

www.allrythmics.com

[ Dernière édition du message le 02/01/2010 à 19:59:07 ]

Elka21

2461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 02/01/2010 à 20:21:57

Hors sujet :

J'admet je travaille en limite de ram ( 2G) car suis resté en windows 32 bits, mes pianos sont chargé du debut jusqu'a la fin, le Steinway pour slows / variétes , le Yamaha pour les rocks, Tubed key pour les rhodes . Le reste est negligeable par rapport a la grosseur des banques claviers.Un passage en 64 bits donc + de ram dispo serait le top , mais gigastudio 4 ( compatible ) n'est plus suivi . . . et tout repasser sous kontakt c 'est du boulot . . .

Pierre alain SOUDAN

3259

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 02/01/2010 à 21:19:30

OK, comme ça je suis d'accord...
Gigastudio et Garritan, c'est encore supportable (même si avec 4 Go de Ram, y'a rien de trop...) Par comtre je suis très déçu de Kontakt 3 qui met beaucoup trop de temps à ce charger, presque aussi long que mon MOTU SI... lorsque je fais une scène avec l'EWI et que je charge les Samplemodeling The Trumpet et Sax (sur le Mac et kontakt également), ça ne pose pas de problèmes, j'ai le temps de changer et je garde souvent le même son...
par contre, avec des basses comme les Scarbee, avec Berlin ou Vienna, tu as le temps de boire un café... quand ça ne plante pas au bout du chargement parcequ'il y a trop de monde dans les 4 Go!!! alors oui, le son est bien, avec du boulot, mais faut de la patience et 3 mains !!!
ensuite il y a la solution receptor, mais très cher pour charger... et j'ai plus de 300 morceaux à mettre au final ! et en plus, mon notebook m'affiche les partitions, avec écran tactile, PDF etc... (pas le Muse)!
Au studio, j'utilise Kompakt, MSI .... mais pour le live, quel bonheur d'avoir trouvé un outil rapidequi répond tel que Pianoteq et je suis sûr que lui, il évoluera.... pas comme les Pro53, Akoustik Piano, B4II... qui sont déjà discontinués, la réponse de Native étant: plus de mises à jour pour nouveaux OS, vous n'avez qu'à acheter leurs remplaçants !