[News] Ivory 1.5, sur Mac. et Windows !
- 45 réponses
- 8 participants
- 3 037 vues
- 8 followers
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/10/2005 à 19:38:02[News] Ivory 1.5, sur Mac. et Windows !
Synthogy vient d'annoncer que la version 1.5 d'Ivory, leur piano de concert virtuel, devrait débarquer courant octobre pour Mac OS & surtout pour Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 21/11/2005 à 10:04:14
Echantillonage des samples, longueur des samples ?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Audiophile
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 21/11/2005 à 14:41:05
A propos de la taille, il n'y a pas que les niveaux de vélocité :
Pour l'Ivory, il est probable que les 88 notes soient échantillonnées séparément (comme pour l'Akoustik).
Sampletekk échantillonne que les blanches, il me semble que PMI aussi.
De plus, sur l'Ivory, les nuances "pédale douce enfoncée" ont été enchantillonnées séparément... et paf, un jeu de samples en plus (pour ceux qui n'ont pas de pédale douce, je ne sais pas si on peut supprimer ces samples pour gagner de la place)
PS : je ne l'ai pas encore essayé.
Pour l'Ivory, il est probable que les 88 notes soient échantillonnées séparément (comme pour l'Akoustik).
Sampletekk échantillonne que les blanches, il me semble que PMI aussi.
De plus, sur l'Ivory, les nuances "pédale douce enfoncée" ont été enchantillonnées séparément... et paf, un jeu de samples en plus (pour ceux qui n'ont pas de pédale douce, je ne sais pas si on peut supprimer ces samples pour gagner de la place)
PS : je ne l'ai pas encore essayé.
olivier.jalet
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 22/11/2005 à 19:57:44
Salut tout le monde,
Ca y est, je viens de commander ivory !
Pour information, je possède un portable dell inspiron 8500 qui tourne avec un pentium M à 2,2 GHz et 1 Giga de RAM autrement dit pas une bête de course, juste un ordi sympathique.
Je ne manquerai pas de vous dire comment se comporte le logiciel avec ma machine.
A bientôt !
Olivier.
Ca y est, je viens de commander ivory !
Pour information, je possède un portable dell inspiron 8500 qui tourne avec un pentium M à 2,2 GHz et 1 Giga de RAM autrement dit pas une bête de course, juste un ordi sympathique.
Je ne manquerai pas de vous dire comment se comporte le logiciel avec ma machine.
A bientôt !
Olivier.
Revolver Ocelot
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 22/11/2005 à 20:30:18
Ne manque pas de le comparer avec Akoustik histoire qu'on ait des points de repère ;)
olivier.jalet
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 27/11/2005 à 03:12:46
Bonjour,
j'ai bien reçu le logiciel ivory et voici mes impressions :
Points positifs :
La qualité des sons est au rendez-vous, j'adore le son de steinway.
Le logiciel peut s'adapter aux machines moyennement puissantes. Je peux jouer correctement sur mon dell inspiron 8500 (pentium M 2,2 GHz et 1024 Mo de RAM) en sélectionnant un son de steinway de 6 couches (au lieu de 10) et en enlevant certains échantillons :
- les échantillons appelés "release samples" (dont le rôle reste à définir car je n'entend pas de différence notable en jouant quand cette option est activée),
- les échantillons de la pédale douce qui ne servent absolument à rien si l'on ne dispose pas de cette pédale.
Il faut aussi limiter la polyphonie sur le logiciel mais cette fonction n'est pas bloquante. Fixée à 16 voies, j'arrive tout de même à jouer des arpèges avec pédale de sustain sans entendre de coupures au niveau de certaines notes.
Points négatifs :
Lorsqu'on joue sur un vrai piano, aucun son n'est produit si l'on appuie tout doucement sur les touches ce qui n'est pas le cas avec ivory. Je vais d'ailleurs contacter l'équipe de synthogy à ce propos car il y a sûrement quelque chose qui peut être amélioré.
Le système des résonnances sympathiques n'est pas encore vraiment au point.
Je viens d'ailleurs de lire un test sur ce site qui compare the grand 2 et akoustik piano et celui-ci fait ressortir le même problème également pour ces 2 logiciels de piano.
Conclusion :
J'ai pris du plaisir à jouer avec ce logiciel, les échantillons sont vraiment de qualité. Cependant, les sensations ne sont pas les mêmes qu'avec un vrai piano acoustique surtout avec les notes jouées très doucement. Les résonnances des cordes entre elles ne sont, selon moi, pas au rendez-vous.
Pour terminer, rien ne remplacera un vrai piano. Mais si sur scène, lors d'un concert de jazz par exemple avec d'autres musiciens, j'avais à choisir entre un piano acoustique droit (il ne faut pas trop en demander non plus !) sonorisé avec des moyens modestes et ivory, je pense que je pencherais plus pour ivory. Encore une fois, les sensations lors du jeu ne seront peut être pas aussi agréables mais le son final sortant des bafles sera plus agréable à entendre pour l'audience.
Voià, tout est dit.
Musicalement,
Olivier.
j'ai bien reçu le logiciel ivory et voici mes impressions :
Points positifs :
La qualité des sons est au rendez-vous, j'adore le son de steinway.
Le logiciel peut s'adapter aux machines moyennement puissantes. Je peux jouer correctement sur mon dell inspiron 8500 (pentium M 2,2 GHz et 1024 Mo de RAM) en sélectionnant un son de steinway de 6 couches (au lieu de 10) et en enlevant certains échantillons :
- les échantillons appelés "release samples" (dont le rôle reste à définir car je n'entend pas de différence notable en jouant quand cette option est activée),
- les échantillons de la pédale douce qui ne servent absolument à rien si l'on ne dispose pas de cette pédale.
Il faut aussi limiter la polyphonie sur le logiciel mais cette fonction n'est pas bloquante. Fixée à 16 voies, j'arrive tout de même à jouer des arpèges avec pédale de sustain sans entendre de coupures au niveau de certaines notes.
Points négatifs :
Lorsqu'on joue sur un vrai piano, aucun son n'est produit si l'on appuie tout doucement sur les touches ce qui n'est pas le cas avec ivory. Je vais d'ailleurs contacter l'équipe de synthogy à ce propos car il y a sûrement quelque chose qui peut être amélioré.
Le système des résonnances sympathiques n'est pas encore vraiment au point.
Je viens d'ailleurs de lire un test sur ce site qui compare the grand 2 et akoustik piano et celui-ci fait ressortir le même problème également pour ces 2 logiciels de piano.
Conclusion :
J'ai pris du plaisir à jouer avec ce logiciel, les échantillons sont vraiment de qualité. Cependant, les sensations ne sont pas les mêmes qu'avec un vrai piano acoustique surtout avec les notes jouées très doucement. Les résonnances des cordes entre elles ne sont, selon moi, pas au rendez-vous.
Pour terminer, rien ne remplacera un vrai piano. Mais si sur scène, lors d'un concert de jazz par exemple avec d'autres musiciens, j'avais à choisir entre un piano acoustique droit (il ne faut pas trop en demander non plus !) sonorisé avec des moyens modestes et ivory, je pense que je pencherais plus pour ivory. Encore une fois, les sensations lors du jeu ne seront peut être pas aussi agréables mais le son final sortant des bafles sera plus agréable à entendre pour l'audience.
Voià, tout est dit.
Musicalement,
Olivier.
mitt67
2409
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 27/11/2005 à 09:38:30
Merci pour l'avis
Là on est tous d'accord
Citation :
Pour terminer, rien ne remplacera un vrai piano
Là on est tous d'accord
Revolver Ocelot
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 27/11/2005 à 10:48:06
Citation : Je peux jouer correctement sur mon dell inspiron 8500 (pentium M 2,2 GHz et 1024 Mo de RAM) en sélectionnant un son de steinway de 6 couches (au lieu de 10) et en enlevant certains échantillons
Aïe...
Et sinon par rapport à l'Akoustik tu as perçu une grosse différence ?
olivier.jalet
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 28/11/2005 à 01:20:57
Citation : Et sinon par rapport à l'Akoustik tu as perçu une grosse différence ?
Désolé, mais je n'ai jamais eu akoustik piano entre les doigts juste les 2 octaves démos du TBO de sampletekk qui sonnaient bien mais le son avait l'air d'être plus gourmand en processeur qu'Ivory.
Sinon, pour rassurer certains, 6 couches avec le son de Steinway d'Ivory, c'est quand même jouable.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas.
Olivier.
Audiophile
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 02/12/2005 à 10:34:59
Pour ceux qui veulent une "comparaison", entre L'Ivory et l'Akoustik voila mon avis à chaud :
Qualité de l'interface : Avantage Ivory
(Plus de réglages et d'options qu'Akoustik, qui n'est cependant pas très loin derrière)
Qualité des presets "usine" : Ivory gagne
(NI aurait pu faire un effort de ce coté là, c'est pas très compliqué...)
Qualité des pianos : ex-aequo, petit avantage Akoustik.
(NB : je ne suis pas un spécialiste des pianos de concert)
Les steinways se valent (mieux dans les fff pour l'akoustik)
Le Bosendorfer est bien mieux sur l'Ivory
Ensuite, un benchstein + un piano droit (Akoustik), c'est plus original qu'un C7 (Ivory)...
Prise de son : ex-aequo, question de gout
Ivory : son plus flatteur, plus "brillant"
Akoustik : plus neutre, prise de son un poil plus rapprochée.
Timbre / mapping : Le mapping est très bon sur les 2, à noter qu'Ivory dispose de plusieurs mapping par pianos, tous très bien réalisés.
- Ivory gagne dans les ppp
- Avantage Akoustik pour l'évolution du timbre dans les fff (steinway)
(à noter la présence d'échantillons pédale douce sur l'ivory)
Résonance sympathique : ni l'un, ni l'autre. Peut-être dans les versions futures de l'akoustik.
Qualité des releases : Akoustik gagne (surtout si améliorations dans les versions futures)
Qualité de la sustain : Akoustik gagne
A noter plusieurs réglages de type de table d'harmonie sur l'Ivory (mais le rendu est un petit peu trop "DSP" à mon gout)
Repedalling : Ivory gagne
(Enfoncement de la pédale de sustain pendant la release de la note : ne marche que sur l'Ivory)
Résultat des courses : Il faut les essayer !
Le constat principal selon moi, c'est que l'Ivory est un produit plus mature et plus peaufiné que l'Akoustik, qui souffre de petits défauts de jeunesse. Il n'en a pas moins un énorme potentiel... voyons ce que NI en fera dans les versions futures.
Autre point à signaler, l'Ivory n'est pas facilement "customisable" (au dela des nombreux réglages de base), alors qu'on peut espérer faire des choses en chargeant l'akoustik dans Kontakt2 (c'est de la science fiction, car ca ne marche pas encore avec la version actuelle de K2)
Qualité de l'interface : Avantage Ivory
(Plus de réglages et d'options qu'Akoustik, qui n'est cependant pas très loin derrière)
Qualité des presets "usine" : Ivory gagne
(NI aurait pu faire un effort de ce coté là, c'est pas très compliqué...)
Qualité des pianos : ex-aequo, petit avantage Akoustik.
(NB : je ne suis pas un spécialiste des pianos de concert)
Les steinways se valent (mieux dans les fff pour l'akoustik)
Le Bosendorfer est bien mieux sur l'Ivory
Ensuite, un benchstein + un piano droit (Akoustik), c'est plus original qu'un C7 (Ivory)...
Prise de son : ex-aequo, question de gout
Ivory : son plus flatteur, plus "brillant"
Akoustik : plus neutre, prise de son un poil plus rapprochée.
Timbre / mapping : Le mapping est très bon sur les 2, à noter qu'Ivory dispose de plusieurs mapping par pianos, tous très bien réalisés.
- Ivory gagne dans les ppp
- Avantage Akoustik pour l'évolution du timbre dans les fff (steinway)
(à noter la présence d'échantillons pédale douce sur l'ivory)
Résonance sympathique : ni l'un, ni l'autre. Peut-être dans les versions futures de l'akoustik.
Qualité des releases : Akoustik gagne (surtout si améliorations dans les versions futures)
Qualité de la sustain : Akoustik gagne
A noter plusieurs réglages de type de table d'harmonie sur l'Ivory (mais le rendu est un petit peu trop "DSP" à mon gout)
Repedalling : Ivory gagne
(Enfoncement de la pédale de sustain pendant la release de la note : ne marche que sur l'Ivory)
Résultat des courses : Il faut les essayer !
Le constat principal selon moi, c'est que l'Ivory est un produit plus mature et plus peaufiné que l'Akoustik, qui souffre de petits défauts de jeunesse. Il n'en a pas moins un énorme potentiel... voyons ce que NI en fera dans les versions futures.
Autre point à signaler, l'Ivory n'est pas facilement "customisable" (au dela des nombreux réglages de base), alors qu'on peut espérer faire des choses en chargeant l'akoustik dans Kontakt2 (c'est de la science fiction, car ca ne marche pas encore avec la version actuelle de K2)
Revolver Ocelot
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 03/12/2005 à 19:33:14
Merci pour tes impressions Audiophile.
Est-ce qu'il y a le half-damping sur l'Ivory ?
Est-ce qu'il y a le half-damping sur l'Ivory ?
- < Liste des sujets
- Charte