Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Spectrasonics Keyscape
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Spectrasonics Keyscape
Photos
1/53
Spectrasonics Keyscape

Piano électrique virtuel de la marque Spectrasonics

5 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 335 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 265 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 17 17
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 3 3

réactions à la news Spectrasonics joue la touche avec Keyscape

  • 173 réponses
  • 44 participants
  • 26 350 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Spectrasonics joue la touche avec Keyscape

Après une semaine de teasing, Spectrasonics présente enfin Keyscape, son quatrième instrument virtuel dédiés aux pianos acoustiques et électriques.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 11:16:12 ]

Afficher le sujet de la discussion
131
x
Hors sujet :
Là tout de suite, je voudrais être Thor et te pulvériser avec son marteau...

images

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 01:12:23 ]

132
x
Hors sujet :
inutile de me flatter mon ptit RC :mdr:
Thom'
133
T' as pas compris n' est pas une insulte alors reste tranquille. On n' est pas obligé de changer de sujet parce que tu le demandes, et heureusement, on le fait pas.
Je ne parles pas d' instruments virtuels de marques diverses et variées dont chacune possède sa propre approche, et encore moins d' instruments acoustiques :8O:, mais particulièrement de Spectrasonics et du contrat de licence d' Omnisphere, qui pourrait avoir des analogies, ou pas, avec celui de Keyscape.
Citation :
...les instruments "réels" pour faire de la musique destinée au commerce

Notez bien qu' on a donc le droit d' utiliser des instruments réels (mais aussi des synthés!) pour faire de la musique destinée au commerce. Merci pour ta contribution jordanpianist.

Moi aussi ça me piquerait de ne pouvoir utiliser le logiciel comme bon me semble. Merci Los Teignos de ton intervention. Mais tu avoueras que le contrat de licence Spectrasonics est ultra précis, voir restrictif concernant une utilisation non avare de 'spécial licence' comparée à bon nombre. Du fait qu' il se veut évident que leurs sons peuvent s' intégrer au sein de n' importe quel format mixé, le questionnement initial est de savoir ce qu' il en est, si l' on se sert des sonorités 100% Spectrasonics lors d' une composition instrumentale, ou en partie instrumentale. Toi qui testes leurs produits régulièrement, je souhaitais ton avis sur le sujet, puisqu' il se trouve légitime les concernant de poser la question.
"We aren’t concerned about normal music use, where the music is presented in the standard “mixed” format. Of course our sounds may sometimes appear in exposed passages like intros and breaks within a song’s mix and this is considered normal usage.
One of the only things that is NOT allowed is distributing your music in a multitrack format that completely exposes tracks created using our samples.
The problem in this case is that the separate tracks can then easily be reused in new works by the end user of the music - who is not a licensed Spectrasonics user. This use then turns into a type of redistribution of our copyrighted samples as a “derivative work”, which is not allowed without special permission or a special license from Spectrasonics.
The music in the library must be in a mixed format. You cannot provide separate tracks in your music library if you want to use our products with our standard license."

Citation :
Ce qu'ils veulent juste éviter, c'est un morceau où tu jouerais un do, puis un ré, puis un mi, bien lentement de sorte que les gens pourraient effectivement resampler derrière. Mais tu peux faire du piano solo sans problème, tant que ça joue, ça ne posera pas de problème.

Je crois ton commentaire et, qu' enfin, c' est la moindre des choses de pouvoir jouer sans restriction, enfin presque, un son duement acheté. A la lecture du contrat de licence général de Spectrasonics comme de ta remarque, je retiens cependant, que s' il me prend l' envie d' un jeu des plus soft, voir minimaliste parce que le contexte l' exige, cela me sera, dans l' esprit, et en toute subtilité linguistique, d' avantage toléré, qu' accordé.

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 08:35:30 ]

134
Ils veulent juste éviter les formes de revente intermédiaires de toutes sortes.

Du moment que tu utilise leur produit pour faire ta propre musique avec, il n'y a aucun problème.

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 02:42:49 ]

135
Citation :
A la lecture du contrat de licence général de Spectrasonics comme de ta remarque, je retiens cependant, que s' il me prend l' envie d' un jeu des plus soft, voir minimaliste parce que le contexte l' exige, cela me sera, dans l' esprit, d' avantage toléré qu' accordé.


En fait, il faut bien comprendre qu'une Licence d'utilisation n'a pas valeur de loi non plus et que ce genre de document est souvent rédigé sans avoir trop conscience du contexte et du droit international (parce que ce que disent un juge américain, un juge russe et un juge français sur la question des droits d'auteurs, ce n'est pas forcément la même chose), d'autant qu'une boîte comme Spectrasonics n'est peut-être pas en mesure de soutenir une procédure judiciaire à l'international. La licence peut même être remise en question d'ailleurs, soit parce qu'elle est contraire à la loi, soit parce qu'elle est contraire à la constitution. N'oublions pas que la liberté d'expression se situe à un niveau assez élevé dans les principes qui structurent nos sociétés.

Pour prendre un exemple qui n'a rien à voir : ce n'est pas parce que tu signes un contrat disant que tu vas t'engager six mois à travailler gratuitement pour un employeur que le contrat est légal, vu que ça s'appelle de l'esclavage et que c'est même formellement interdit par la constitution sur laquelle repose notre loi. Ce n'est pas parce que ton propriétaire te fais signer un papier disant que si le toit de ta maison te tombe dessus, il se dégage de toute responsabilité qu'il sera à la fin hors de cause si c'est le cas. Je pense même qu'il se ferait plus lourdement condamner pour avoir fait signer un tel document.

Bref, je pense que Spectrasonics s'amuse à faire les gros yeux dans ses CGV pour donner un aspect légal à tout ça et dissuader au maximum les gens de tenter ce genre de truc, mais je suis à peu près certains que si un artiste faisait un morceau minimaliste à partir de leur banque en jouant des notes détachées sur un bon gros silence, pour peu que la chose soit reconnue comme une oeuvre par un tribunal, Eric Persing n'aurait pas grand chose à demander si ce n'est éventuellement d'être crédité mais je ne suis même pas sûr que cela passe. Et c'est heureux. Un facteur d'instrument n'est pas là pour arbitrer la liberté d'expression et il n'est pas là pour être crédité. Il est là pour fabriquer des instruments. Tant que toi même tu ne vends qu'une oeuvre d'art, je vois mal ce qu'il aurait à t'opposer.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 03:03:28 ]

136
Citation :
T' as pas compris n' est pas une insulte alors reste tranquille. On n' est pas obligé de changer de sujet parce que tu le demandes, et heureusement, on le fait pas.


Non ce n'est pas une insulte mais quand tu sors des choses complétement absurdes comme "T' as pas compris. Dans un film, du fait des dialogues, le son n' est pas seul. Pubs pareil.": C'est tellement n'importe quoi, que me sortir que je n'ai pas compris c'est vraiment inverser les rôles, du coup c'est un peu agaçant.

Pas obligé de changer de sujet parce que je le demande (même si on t'a répondu plusieurs fois et que c'est quand même bien chiant les redites), comme je ne suis pas obligé de rester tranquille parce que tu l'exiges.

Citation :
Notez bien qu' on a donc le droit d' utiliser des instruments réels (mais aussi des synthés!) pour faire de la musique destinée au commerce. Merci pour ta contribution jordanpianist.


Je parlais d'instruments réels=hardware (en opposition aux logiciels) comme des workstations et des synthés qui ont, à l'instar d'omnisphere, des banques de sons (même problématique, même si tu n'as pas fait le lien). voilà ce que j'ai dit " tu as le droit d'utiliser les instruments virtuels (comme les instruments qui ont des banques de sons comme les synthés/workstation) pour faire de la musique destinée au commerce. ".

En un mot (ça va peut être finir par rentrer à force d'être répété) ces produits sont destinés à la production, donc on peut utiliser les sons dans des prods.

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 12:46:03 ]

137
Pour revenir un peu au son, comment s'en sort ce piano par rapport à vos différentes bibliothèques ?
138
En dehors du son "pur" qui est un aspect quand même assez subjectif, le souci est que le C7 et le piano droit ne semblent pas très aboutis, et des utilisateurs se plaignent de sons très bizarres sur certaines notes :

https://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/1110278-spectrasonics-announce-keyscape-virtual-keyboard-collection-7.html


en gros:

"There is a middle C note on one of the uprights that is NOT like the other keys. Either their upright had a problem with that key or it's a software glitch. It's "cool" for about 5 seconds then annoying as hell."

"The piano is nice, plays well, a little ringy to me around 2 Fs over middle C area,"

" I also agree that there are some real problems in the low notes. Check out F-1. If you use the LA Custom C7 - Rock patch, you will hear an extraneous high frequency noise that is quite loud on that note. It's very odd."

" The C7 piano is dull on the top end without a lot of upper harmonics and ring. And check out the low E and B above it... what's with that? Completely unusable notes with a terrible, honky sounding resonance"



A tester évidemment mais je pense que Keyscape est clairement orienté pianos électriques et ne remplacera pas une bonne banque de piano acoustique Kontakt ou UV. Perso sur les démos, le son "global" du C7 me parait assez moyen, avec des octaves hautes assez criardes et brouillonnes, et les nuances de type pianissimo assez sourdes, le son général assez froid et sans caractère. Par contre les pianos electriques ont l'air tops, mais n'étant pas spécialistes, j'aimerais avoir l'avis de fans de Rhodes ou wurli.

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 12:47:13 ]

139
L'utilisateur a semblé t'il réglé son clavier midi différament et annonce avoir réglé les problèmes qu'il avait...

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 13:07:25 ]

140
ce sont des citations de différents utilisateurs...

et il faut bien comprendre une chose: si tu as une sample qui sonne hyper bizarre sur une note dans une tranche de vélocités (entre 0 et 30 par exemple), évidemment que régler son clavier sur une courbe de vélocités plus haute va t’empêcher de tomber sur ce sample bizarre car tu ne vas plus tomber sur des notes en dessous de 30 de vélocité par exemple, du coup les nuances, l'expressivité sont réduites. Du coup ça règle pas le problème, c'est juste du "bricolage" pour éviter des sons bizarres.

De plus, des soucis de bruits et de fréquences désagréables sont évoqués sur certaines notes, ce n'est pas un problème midi mais un problème de sample/enregistrement.

[ Dernière édition du message le 17/09/2016 à 13:32:11 ]