Nord Electro 2 ou Nord Electro 3 ?

19 réponses
12 participants
7 735 vues
11 followers

tafarezz

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/01/2009 à 16:07:07

Après maintes tergiversations et reflexions, je pensais acheter le Nord Electro 3. Pour sa banque de sons piano similaire au Nord Stage, et pour son évolutivité via les mises à jour à venir.

Mais depuis peu on peut trouver l'Electro 2 à 990 eur, c'est quand même 600 eur en moins quele 3... Je sais que ce n'est pas tout à fait la même machine, mais je n'ai jamais eu la chance de pouvoir les comparer côte à côte.

A la base je l'achetais pour l'émulation Rhodes mais j'avoue que des pianos classiques de qualités, ça me plait clairement aussi.

Bref j'hésite pour une "bête" histoire de sous... :??:

tombarrell

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 04/01/2009 à 16:32:59

Je suis personnellement utilisateur de Nord Stage, et donc tu l'auras compris, je ne saurais que trop te conseiller d'acheter un Nord Electro 3.

Tu partageras effectivement les sons du Stage (j'ai téléchargé les nouveaux clavecins, et le nouveau Rhodes Suitcase, ça déchire !) ainsi que ceux du Wave, et donc tous tes sons samplés perso via l'éditeur du Nord Wave.

Tu bénéficieras donc aussi de toutes les banques de sons à venir de ces 2 machines.

Alors c'est clair, avec Clavia, c'est la première fois que ça fait le plus mal, quand on fait un méchant gros chèque. Et si dans ton cas 600 € ça se trouve pas en claquant du doigt, je pense que la différence en vaut quand même la chandelle. Ensuite tu as une machine évolutive, et qui se dévalue assez peu sur le marché de l'occas. Et de toute façon, l'argument de la revente vaut ce qu'il vaut, car peu de gens revendent leur Clavia.
Personnellement, je ne saurais plus comment faire de la musique autrement qu'avec mon Stage 76, surtout en live, mais c'est une autre histoire ...

Voilà simplement mon opinion sur ce choix cornélien.

a+ et bonne zic :clin:

tafarezz

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 04/01/2009 à 19:28:35

Merci de ton avis ! Et je confirme pour clavia, j'ai toujours un Nord Lead 1 rack première génération à mes côtés... Impossible de m'en défaire... :aime:

Nrenier

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 04/01/2009 à 19:54:22

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer les 2 cote à cote, mais j'ai pu essayer le electro2, et j'ai le 3 à la maison, et je te conseille aussi d'allonger la différence : ça vaut aussi le coup pour la section orgue. Un synthé pareil, tu en auras pour longtemps, surtout avec les mises à jours de banques de sons, c'est pour ça que même si ça fait mal comme allonge, ça vaut le coup sur du long terme.

tombarrell

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 06/01/2009 à 09:49:04

C'est clair, et peut-être même qu'à l'époque où j'ai investi dans le Stage, si le Nord Electro 3 existait déjà, j'aurais plutôt investi dans ce dernier, vu la différence de prix.
Mais c'est vrai que la multitimbralité du Nord Stage, ses fonctionnalités midi (section "Extern" notamment) et son toucher lourd me rendent bien des services aujourd'hui.
Disons que pour une une utilisation simple en Live, l'Electro 3 fera bien l'affaire.

tafarezz

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 07/01/2009 à 14:16:22

Ok le choix est fait ! merci ! :bravo:

tombarrell

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 08/01/2009 à 14:35:29

Bonne zic alors.
Tu nous donneras tes premières impressions, quand tu auras la bête ...

A+

wrincs

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 26/01/2009 à 20:42:34

Bonjour !

J'hésite aussi entre Nord Electro 2 ou 3... Acheter du Nord à moins de 1000 euros est vraiment alléchant, mais si jamais les banques du Stage évoluaient de manière significative, je pourrais regretter mon choix !!

Je ne vois pas trop l'utilité des banques du Nord Wave a priori, et les pianos acoustiques sont de toute façon pas terribles à jouer sur un clavier semi-lesté comme celui du Nord Electro.

Est-ce que les mises à jour promises par Clavia dans les banques de sons permettront, par exemple, de faire évoluer les sons de Rhodes ?
Les sons d'orgue sont-ils vraiment meilleurs que sur le Nord Electro 2 ?

En plus, le Nord Electro 3 en version 73 touches est en rupture de stock chez pas mal de fournisseurs.

Bref, je suis perplexe quant aux évolutions futures du Nord Electro 3, valent-elles vraiment les 600€ supplémentaires ?? (ça fait un peu beaucoup pour les quelques effets ajoutés non ?)

Merci !

Nrenier

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 26/01/2009 à 20:55:17

La meilleure façon de le savoir, c'est de l'essayer! Chacun a ses propres goûts pour les sons, et les sons du 2 peuvent correspondre à ce que l'on attend d'un orgue, rhodes, etc... ou pas.

Perso, je pense que ça vaut le coup de se payer un NE3, mais ce n'est que mon avis. Je n'ai pas non plus eu beaucoup d'occasions de tester le NE2. Peut-être que mon souvenir est un peu trop ancien, mais j'ai l'impression que les sons du NE3 sont beaucoup mieux. Pour se faire une idée, il faudrait tester le NE2 avec un stage et un C1 à côté, si le NE3 est en rupture!

wrincs

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 02/02/2009 à 19:46:02

Merci de ta réponse rapide Nrenier !!!

Finalement, je trouve que la différence de prix de 600€ n'est pas vraiment justifiée dans mon cas, étant donné que je l'achète pour les sons de pianos électriques et ils m'ont vraiment bien plu sur le NE2 (que j'ai déjà pas mal joué).
C'est sûr que la compatibilité avec les sons du Nord Stage est intéressante, mais en passant au NE3 on paie surtout la gestion des samples et les orgues du C1 (à mon avis).
Pour le piano, je garde mon RD-300SX que je trouve meilleur que les NE, au moins sur le toucher pour les sons de piano. Et (surtout) le NE3 est encore trop cher si je revends pas mon piano numérique...

Merci encore !

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 27/01/2012 à 23:10:24

Version NE3 61 touches achetée y a 3 mois, je suis trop fan de tout, le son, les samples, les orgues, les rhodes, je me demandais si le nord stage 2 peut il m'apporter quelque chose de plus en terme de son ou est ce bien le même moteur ? est ce exactement les mêmes sons ? merci d'avance.

[ Dernière édition du message le 27/01/2012 à 23:11:13 ]

Mr Preskovik

1619

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 28/01/2012 à 00:55:04

En gros,

- Pour les orgues, on passe à la version 3 de la modélisation de l'hammond et de la leslie qui sont un peu plus récentes. Mais les améliorations ne sont pas aussi flagrantes qu'entre la version 1 et 2. Les Vox et les Farfisa sont identiques.
- Sur les pianos acoustiques, la modélisation de la résonance par sympathie est un peu plus poussée (sur le Nord Electro elle est limité au au sons en sustain, sur le Stage 2 elle peut agir tout le temps). Il y aussi 3 fois plus de mémoires pour les pianos. On peut donc en mettre plus ou des versions plus grosses.
- Les pianos électriques sont identiques au Nord Electro.
- Les effets chorus, flanger, tremelo, etc. peuvent être réglés de façon plus fines (on peut régler leur profondeur, pas seulement leur vitesse). Il y a aussi un effet delay en plus.

Pour le reste, il y a bien entendu un module un synthé et des possibilités de split ou de master keyboard qu'on ne trouve pas sur le Nord Electro. Ah oui, il y a aussi un bender et une molette de modulation ...

[ Dernière édition du message le 29/01/2012 à 01:37:37 ]

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 28/01/2012 à 14:08:19

Je confirme aussi. Globalement, tu gagne un peu au niveaux des sons avec le NS2 par rapport au NE3 (B3, pianos) mais ce n'est pas révolutionnaire. Ce qui est nettement mieux, c'est avant tout la partie synthé qui offre beaucoup + de réglages et d'interaction.

Pour le reste, les améliorations sont surtout techniques : Multitimbralité, effets, Pitch bend, commandes midi, taille de la mémoire (grande différence !) ...

Donc pour ma part, si tu ne joues qu'un son à la fois et que tu n'es pas porté sur la partie synthé et que tu es déjà satisfait des sons de ton NE3, l'investissement a un intérêt mais un interêt restant limité. En gros, si tu as les moyens, vas-y, éclates toi, mais ne te saigne pas financièrement sinon !

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

seblabill

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 29/01/2012 à 08:51:47

salut

Personnellement, pour avoir essayé le NE2 il y a un moment, je me souviens d'avoir trouvé le clavier très moyen, il me semble que le NE3 en possède un meilleur, bien que ce ne soit pas l'extase non plus.

Je regrette par contret que le NE3 ne soit pas multitimbral, c'est vraiment dommage mais je pense que cela reste un argument marketing du NS1 ou 2 du reste.

Les samples de la banque de sons clavia sont vraiment bons, cela me semble être un net avantage du NE3 sur le NE2, encore faut il en avoir l'utilité. Et cela dit la mémoire allouée à ces samples est un peu limitée malheureusement...

Anonyme

15 Posté le 29/03/2012 à 22:24:50

le côté évolutif des banques de sons, :??:

faut quand même ne pas être trop pigeon là dessus...ok, c'est un des trucs que j'avais trouvé super chez clavia, enfin, on allait pouvoir, comme pour les ordinateurs, faire évoluer la bécane. Tu parles! :(((

ça a duré 1 an! Pour le NE2, j'ai eu droit à une et une seule actualisation des samples, et plus rien. Bien sûr, fallait vendre le modèle suivant,pour lequel, comme par hasard, les banques de sons n'étaient pas compatibles. :fache:

Dans ces conditions,c'est un argument à oublier.
Et puis, hein, franchement, si l'upgrade permet d'avoir des sons de mellotron ( LOL! mais qui, dans le monde, joue encore avec des sons de violons façon gameboy??) ou de farfisa encore plus proches de l'original ( qui était une merde sans nom---je sais, j'en ai eu un en 1973, c'était même mon premier orgue), on peut largement se passer d'une actualisation des samples!!

Mr Raph

281

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 29/03/2012 à 22:30:00

Ecoute Echoes de Pink Floyd, dans le live de Gilmour à Gdansk tu entendras les "celestial voices"de Richard Wright au farfisa... c'est magnifique, il suffit de savoir s'en servir et de mettre les bons effets derrière pour que cet instrument sonne plus que correct.

http://www.facebook.com/howardofficial/

http://www.coursdepianoparis.fr/

wx2buzz

1205

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 30/03/2012 à 01:23:49

Ce que Mr Raph dit est bien vrai, contrairement au matos actuel, les instruments vintage se doivent souvent d'être bien entouré (d'éffet, d'ampli etc.).

L'exemple du Farfisa est bonne mais pensez à ce que serait l'orgue Hammond sans Leslie, le synthé Analogique sans aucun effet, le clavinet sans la Wah Wha ni l'ampli lampe et les Rhodes Sans un JC120 ou un Ampli à Lampe quelquonque...Bref vous comprenez.

l'idée d'un clavier autonome qui se suffit ;a lui-même est une idée très moderne selon moi (peut-être depuis les D50 et M1). Les sons vintage, ce sont souvent l'équation de plusieurs composante...

c'est d'ailleurs ce que j'ai toujours aimé de mon Nord Stage EX : Section d'effet complète, section d'EQ et Simul ampli, Section Leslie etc... Ce n'est pas que beaucoup d'autres ne l'ont pas mais le NS est selon moi celui avec le plus de réglages accessible du style "tout à la porté de la main" en respect de cet bonne vieil philosophie vintage old school!

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

yves yves yves

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 30/03/2012 à 09:04:43

je suis désolé, mais t'es à côté de la plaque Proutch

Mellotron : Air, Archive, Kula Shaker, Black Moutain, Muse, Radiohead, et des centaines d'autres ...

justement en ce moment on entend ces sons partout, les strings avec l'attaque schintée typique Mellotron sont omniprésents dans la musique pop actuelle.

quant au Farfisa, je suis désolé mais les bons modèles de la marque sont extraordinaires ! Je sais pas si t'as eu un Matador ou un Super Bravo, mais les VIP ou les Compact sont des tueries, la quintessence du son cheesy, et là encore ce sont des sons qui ont vraiment la cote en ce moment ...

allez tiens, pour illustration un petit morceau au Farfisa, enregistré avec un vieux Matadro LR passé dans une cabine Leslie en stop : https://www.deezer.com/fr/music/track/14906398

seblabill

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 01/04/2012 à 11:54:35

Salut

Pas d'accord du tout avec Proutch, bien au contraire, s'il y a des instruments qui ont peu "vieilli", ce sont bien les instruments vintage, qui proposent tous une couleur bien particulière et tranchée, et qui ne reproduisent pas des instruments déjà existants.

A l'exception du mellotron qui reproduit des instruments mais qui propose une couleur très particulière qui fait qu'ils sont encore utilisés de nos jours.

A nôtre époque il y a me semble il beaucoup moins de recherche sur de nouveaux sons, et on se tourne beaucoup vers le passé, il n'y a qu'a voir Clavia, ou Korg, j'en passe...

Le piano fender fut une invention à son époque, le wurlitzer, le CP 80...

La créativité ne paie plus de nos jours ?

wx2buzz

1205

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 01/04/2012 à 12:41:20

Tout à fait d'accord!

cependant faut pas perde de vue que le CP80, le rhodes et le wurlitzer on été créer dans le but plus ou moins précis que d'offrir une alternative portable d'un véritable piano acoustique (C'est drôle quand on pense qu'aujourd'hui on crée des alternatives portable au Rhodes/wurlitzer/orgues/synth!) :-D

C'est dommage qu'effectivement la créativité des produits ne soit pas autre que ce que l'on nous offre... la technologie numérique, on dirait que ça grossit plus que ça ne se développe...

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

[ Dernière édition du message le 01/04/2012 à 12:42:05 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs