Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Quelle sonorisation pour le NE3 ?

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 8 755 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Quelle sonorisation pour le NE3 ?
Bonjour,

je pense manquer de grave, et surtout il n'est pas du tout tenu avec mes Fostex PM-1.

A votre avis , faut-il ajouter un caisson de grave pour pouvoir pleinement profiter de la partie orgue du NE3 ? Car chez moi, je n'arrive pas à entendre de basse lorsque j'utilise un preset avec les deux drawbar de gauche tirer à fond.
Afficher le sujet de la discussion
21

Sur le nord stage Ex, ce que je pensais être au départ un problème d'adaptation d'impédance vient en réalité d'un problème d'équalisation.
Effectivement le bon choix de sonorisation va permettre de plus ou moins corriger  ce problème.
Sur le Nord Stage il y a une equalisation Grave, Medium, Aigu  avec une grande niveau de variation (on peut facilement se planter!)
Mais ils ne sont pas paramétriques et les fréquences choisies par Clavia ne permettent pas de corriger ce qui me parait le plus manquant: les bas médiums. 
Avec une table Allen&Heath en jouant sur les paramétriques, j'ai obtenu le meilleur résultat en augmentant la fréquence 350Hz, et en diminuant la fréquence 4Khz.

Et voilà le son criard a disparu et tout a repris de l'ampleur et du réalisme, aussi bien pianos que orgues.
A mon avis l'idéal pour les studios de répé serait donc un petit équalizer paramétrique stéréo.

Donc si quelqu'un pourrait m'indiquer un petit equalizer paramétrique stéréo.
J'en ai vu en mono, mais en stéréo que des gros...

Dommage que Clavia fasse une économie d'equal paramétrique sur un clavier à 2500€!

[ Dernière édition du message le 02/12/2009 à 12:31:36 ]

22
Confort, quand tu nous tiens...
On est tous tout content d'acheter un NE3 à moins de 10kg pour se prendre pour un guitariste la guitare-dans-le-dos... et hop, malheureusement on craque aussi pour son propre système de retour stéréo qui pèse 3x le poids du clavier...
C'est vrai qu'avoir des retours stéréo sur scène c'est le grand luxe... mais bon... les retours sur scène c'est quand même toujours pourri non (je veux dire, pour tout le reste... pas que le clavier...) ou alors quoi... investir dans des ears ? et encore, la console va vous balancer votre clavier en mono aussi dans les ears...
Ben oui, rien ne vaut des bon gros bains de pieds (en stéréo siouplait), avec les bas de pantalons (patte d'eph ?) qui tremblent... c'est ça le vintage... faites de la muscu
23
quitte à me répéter encore et à vanter toujours les mérites de SR Technology: c'est le système portable le moins lourd que j'ai eu jusqu'à présent: NE3 dans le dos avec pédales et quelques câbles, SR JAM150 dans les bras et petit mon-X baby sur l'épaule et vogue la galère avec une vingtaine de kilos !)
Pour l'équal, c'est sûr qu'il y a un problème, faudrait surtout que clavia retravaille un peu son son de piano acoustique (moi le korg sv-1 me démange déjà). Pas d'idée de matos pour ça... l'équal des SR aide bien...

[ Dernière édition du message le 02/12/2009 à 15:27:56 ]

24
Bon, en même temps...pas de miracle. Si tu veux une certaine qualité de son, ça va peser son poids. Mon système SR-Technology/DB pèse environ 39 kg, avec les deux enceintes (9.5 kg la pièce) et le subwoofer (20 kg). Mais ça se transporte assez facilement.

C'est toujours encore moins que (rien que) le baffle EBS de notre bassiste qui fait plus de 45 kg. Et ceci sans l'ampli qui en rajoute encore une fois bien 15 kg. 

Le bain de pied stéréo qui fait vibrer le pantalon, c'est quelque chose de génial...il faut le vivre au moins une fois de sa vie sur scène !
25
C'est pourquoi je proposais un petit equal paramétrique deux canaux .... pas bien lourd.
26
J'ai acheté chez Thomann un moniteur plutot orrienté scène : "the box MA205", qui monté sur un pieds de micro remplit très bien son office.
Je sors en stéréo sur la console pour la façade et via la sortie casque du NE 3 je rentre en Line-in dans le moniteur "the box MA205". C'est parfait pour les petites scènes, bars Pubs... et le son est très correct en retour pour 120€ (enceinte+pieds de micro) et 5,5kg ...
27
Ce petit moniteur pourrait m'intéresser. Quand tu dis "le son est très correct", qu'en est-il des basses fréquences ? Vu la petite taille du moniteur, j'imagine que c'est plutôt maigrelet de ce côté-là, non ? Bien sûr, je n'aurai pas besoin d'avoir du 50 Hertz vu la nature des sons (piano, Rhodes, ...) mais tout de même, vers 100 ou 150 Hz, s'il n'y a rien du tout, ça peut être gênant. Merci de me donner un feedback la-dessus stp, notamment avec le son de Rhodes mK1, celui qui a des basses assez rondes.

A+
28
N'étant pas spécialiste, juste utilisateur, je vous renvoie vers les spécifiactions des SR qui sont toutes sur leur site officiel ici:
http://www.sr-tech.net/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=21&category_id=5&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=4

Evidemment le mon-x tout seul, c'est juste de l'appoint, mieux vaut lui adjoindre un caisson de basses etc. Mais les SR technology sont vraiment puissants et polyvalents pour leur taille et leur prix: mon JAM 150 a surpris par sa puissance, par exemple, un bassiste qui utilise des gros 4HP ampeg ou hartke avec têtes etc, il ne va pas changer l'un pour l'autre évidemment, c'est juste pour vous donner une impression: petit mais puissant. Evidemment un tout lampe fender écrase tout sur son passage. J'ai quand-même la sensation d'avoir assez de jus sous le capot pour la plupart des situations (là où il n'y a pas de grosse sono à disposition). Ceci étant, un HP plus gros de la même qualité offrira évidemment une réponse plus adaptée pour les basses. le JAM150 a été satisfaisant aussi pour encaisser/soutenir une voix, un piano à queue et une guitare basse simultanément en répé "acoustique": on entendait tout très bien!) Ils ont à mes yeux un rendu sonore très précis et agréable (après c'est affaire de goût, c'est aussi un "défaut" car étant flatteur, chaleureux, j'ai toujours des soucis pour retrouver cette qualité sonore avec mes ingés sons en DI sur les sonos et les enregistrements...)

Les Thomann je crains, d'expérience, le souffle, les aïgus et bas médiums assez flous et le long terme. Ils sont certainement suffisants selon les sets et le style de musique que l'on souhaite faire (et le budget!!)

[ Dernière édition du message le 05/12/2009 à 14:23:11 ]

29

J'ai cherché sur audiofanzine et ailleurs.
Je n'ai pas réussi à trouver un petit équalizer paramétric stéréo.
J'ai trouvé en mono (souvent pour guitare), mais en stéréo que du matériel de studio encombrant
en 2 voir 3U !
2 x 4 bandes suffirait ... voir 2 bandes medium parametric, grave et aigu fixe (comme une tranche de console)
Je suis sûr que ce serait suffisant pour avoir le son avec le clavia dans les studio de répé souvent mal équipés. 
Même en kit, cela me conviendrait.
Quelqu'un peut m'aider ?

[ Dernière édition du message le 07/12/2009 à 22:30:11 ]

30
En EQ "paramétrique" à proprement parler (avec Freq, Gain et Q) en stéréo, ça va pas être facile à trouver sur du petit matos ... et puis traditionnellement, les parmétriques sont mono.
Par contre, dans le genre EQ graphique, c'est plus simple. Par exemple, le petit Behringer FBQ800 est stéréo, au format demi rack, très petit, léger (390 g) et pas cher (50 €). Alors, c'est moins précis qu'un paramétrique, mais avec 9 bandes (de 63 Hz à 16 kHz), y a quand même de quoi faire. On va dire que ça peut dépanner ...

a+