Commentaires sur le test : Modèles en dur
- 71 réponses
- 20 participants
- 15 183 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Bon... J'en récupère 1 demain donc je pourrai vous dire 
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Cool, merci beaucoup !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
... après quelques heures d'utilisation...
Je confirme mes premières impressions. Le clavier et les sons modélisés sont vraiment sympa et vivants (même avec le clavier "low cost" toucher ivoire quand même)...
Les changements de mémoire/sons MODELISES prennent quelques dixièmes de seconde:
1) légère déformation/contraction du son initial
2) coupure courte complète du son
3) démarrage du nouveau son, progressif au niveau de la mise en place
En tout peut-être 0,5 sec . par contre plus de "glitch" comme le laisse supposer le test de l'ancienne version de rom.
Les samples eux font une transition quasi instantanée (sans conserver toutefois l'ancien son sur les touches appuyées avant le changement.)
C'est donc à mon sens utilisable sur scène, sauf si très pointilleux sur les changements.
Je n'ai pas entendu d'artefact dans les mediums, ça a du être amélioré aussi.
La tendence à "metalliser" le son sur les forte reste présent sur certains modèles, je ne connais pas assez les vrais pianos (haut de gamme) pour savoir si c'est réaliste.
Bonne nouvelle, une bibliothèque de sons de type "Stage" pour les pianos est chargeable depuis le site de support, et on peut les installer dans les mémoires utilisateur (en plus des modèles "usine" donc).
Ces versions de modélisation sont plus mat pour mieux s'intégrer dans un mix quand on joue en groupe.
On a donc le choix du "brillant" (trop?) en solo et des sonorités plus sages sur les modélisations un peu trop "vivantes" ...
Chacun devrait donc trouver chaussure à son pied.
La lecture de fichier sonores dans tous les formats standards sur clef usb est un petit plus interessant ...
même si on aurait pu souhaiter quelques rythmes de base au delà du métronome de bord très complet.
Petite clarification pour terminer: le logiciel de microedition est payant (clef USB à acheter contenant le certificat) donc très peu pour moi .... ce genre de soft vieillissant assez mal avec les évolutions du hardware.
Le niveau d'édition déjà accessible sur le clavier est très fourni (nouvelles fonctions ..) et comblera à mon avis 95% des utilisateurs.
En résumé, je suis très satisfait de cet "instrument", et au prix actuellement pratiqué sur le H3 ... je ne vois pas de concurrent, le plus proche étant le NP2 ou NP3 HP ... 2 fois plus cher.
Le SV1 que je compare en cote à cote ne tient pas la comparaison sur les apianos. pour les epianos, la différence est moins flagrante, surtout si on prend en compte la facilité d'édition du SV1. Si on cherche à comparer les fonctionnalités étendues, là il n'y a pas match.
Entonnement, le prix disqualifiait à l'époque le H1 ... aujourd'hui le prix disqualifie les concurrents du H3
Je confirme mes premières impressions. Le clavier et les sons modélisés sont vraiment sympa et vivants (même avec le clavier "low cost" toucher ivoire quand même)...
Les changements de mémoire/sons MODELISES prennent quelques dixièmes de seconde:
1) légère déformation/contraction du son initial
2) coupure courte complète du son
3) démarrage du nouveau son, progressif au niveau de la mise en place
En tout peut-être 0,5 sec . par contre plus de "glitch" comme le laisse supposer le test de l'ancienne version de rom.
Les samples eux font une transition quasi instantanée (sans conserver toutefois l'ancien son sur les touches appuyées avant le changement.)
C'est donc à mon sens utilisable sur scène, sauf si très pointilleux sur les changements.
Je n'ai pas entendu d'artefact dans les mediums, ça a du être amélioré aussi.
La tendence à "metalliser" le son sur les forte reste présent sur certains modèles, je ne connais pas assez les vrais pianos (haut de gamme) pour savoir si c'est réaliste.
Bonne nouvelle, une bibliothèque de sons de type "Stage" pour les pianos est chargeable depuis le site de support, et on peut les installer dans les mémoires utilisateur (en plus des modèles "usine" donc).
Ces versions de modélisation sont plus mat pour mieux s'intégrer dans un mix quand on joue en groupe.
On a donc le choix du "brillant" (trop?) en solo et des sonorités plus sages sur les modélisations un peu trop "vivantes" ...
Chacun devrait donc trouver chaussure à son pied.
La lecture de fichier sonores dans tous les formats standards sur clef usb est un petit plus interessant ...
même si on aurait pu souhaiter quelques rythmes de base au delà du métronome de bord très complet.
Petite clarification pour terminer: le logiciel de microedition est payant (clef USB à acheter contenant le certificat) donc très peu pour moi .... ce genre de soft vieillissant assez mal avec les évolutions du hardware.
Le niveau d'édition déjà accessible sur le clavier est très fourni (nouvelles fonctions ..) et comblera à mon avis 95% des utilisateurs.
En résumé, je suis très satisfait de cet "instrument", et au prix actuellement pratiqué sur le H3 ... je ne vois pas de concurrent, le plus proche étant le NP2 ou NP3 HP ... 2 fois plus cher.
Le SV1 que je compare en cote à cote ne tient pas la comparaison sur les apianos. pour les epianos, la différence est moins flagrante, surtout si on prend en compte la facilité d'édition du SV1. Si on cherche à comparer les fonctionnalités étendues, là il n'y a pas match.
Entonnement, le prix disqualifiait à l'époque le H1 ... aujourd'hui le prix disqualifie les concurrents du H3
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Encore une précision.. Le soft d'édition normalement facturé 350 euros (!!! À ce prix autant s'acheter un petit analo) se trouve à 49 euros... Là c'est déjà plus raisonnable
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Le firmware en version 1.6.0 est sorti... Des améliorations constatées ?
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Salut,
Snake, concernant la dureté artificielle de certains modèles (J6 et US notamment) que l'on entend très clairement dans les exemples du test (et aussi les premières démos Youtube), as-tu pu te rendre compte d'une amélioration ? Il y a eu des améliorations techniques c'est certain, mais en terme de son, dans le jeu percussif en forte ou fortissimo, et plus généralement en terme de grain, est-ce que c'est mieux ? Merci !
Snake, concernant la dureté artificielle de certains modèles (J6 et US notamment) que l'on entend très clairement dans les exemples du test (et aussi les premières démos Youtube), as-tu pu te rendre compte d'une amélioration ? Il y a eu des améliorations techniques c'est certain, mais en terme de son, dans le jeu percussif en forte ou fortissimo, et plus généralement en terme de grain, est-ce que c'est mieux ? Merci !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
oui oui oui !! 
Si tu pouvais le déposer dans l'espace médias (ou autre plate-forme), pour comparer avec l'existant... Pas des trucs forcément hyper pianistiques, pour voir les limites de l'instrument.
Tout cela me fait de plus en plus envie !
Merci beaucoup de prendre le temps de répondre Snake31, c'est super, comme tu es un des seuls à l'avoir.
Si tu pouvais le déposer dans l'espace médias (ou autre plate-forme), pour comparer avec l'existant... Pas des trucs forcément hyper pianistiques, pour voir les limites de l'instrument.Tout cela me fait de plus en plus envie !
Merci beaucoup de prendre le temps de répondre Snake31, c'est super, comme tu es un des seuls à l'avoir.
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
[ Dernière édition du message le 06/04/2016 à 22:03:59 ]
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
... voilà mon exemple avec le preset J10 (japan) en firmware 1.6 : https://fr.audiofanzine.com/piano-numerique/physis-piano/h1/medias/audio/a.play,m.478280.html . Si vous voulez autre chose, let me know.
Les commentaires du style c'est nul ne sont pas les bienvenus
Les commentaires du style c'est nul ne sont pas les bienvenus
[ Dernière édition du message le 09/04/2016 à 23:49:14 ]
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Si vous voulez un autre piano sur ce midi, n'hesitez pas ... ou vous pouvez m'envoyer un midi de votre cru
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Super Snake ! Moi je veux bien ! 
Effectivement, le J6 c'est mieux, mais je trouve qu'il reste un peu creux, artificiel. C'est très bizarre à expliquer, mais c'est comme si on sentait le processeur interne "calculer" en permanence. Un peu le même effet quand on entend une voix humaine synthétisée.
Il faudrait voir l'US Grand, c'était un des moins convaincants lors du test de Sleepless.
Il faut dire aussi qu'il ne semble n'y avoir aucun effet (pas de réverbe, etc...), ce qui explique le côté "brut de décoffrage"...
Si tu pouvais le faire pour tous les sons de piano acoustique...
Je n'ai pas de midifile sous la main par contre.
Merci beaucoup, en tout cas !
Effectivement, le J6 c'est mieux, mais je trouve qu'il reste un peu creux, artificiel. C'est très bizarre à expliquer, mais c'est comme si on sentait le processeur interne "calculer" en permanence. Un peu le même effet quand on entend une voix humaine synthétisée.
Il faudrait voir l'US Grand, c'était un des moins convaincants lors du test de Sleepless.
Il faut dire aussi qu'il ne semble n'y avoir aucun effet (pas de réverbe, etc...), ce qui explique le côté "brut de décoffrage"...
Si tu pouvais le faire pour tous les sons de piano acoustique...
Je n'ai pas de midifile sous la main par contre.
Merci beaucoup, en tout cas !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
j'ai ajouté 3 fichiers audio .
* US grand (preset 2)
*ITA grand (preset 1)
* et ita smooth stage, fourni dans le pack "stage" sur le site viscount.. de la reverb, pour le coup, il en manque pas
... j'ai pas pu m'empecher de pianoter un peu par dessus ... je m'ennuyais un peu
Pour revenir sur le US grand, je l'aime pas trop, je le trouve "plastique", mais j'ai déjà eu cette impression sur mon nord electro 3 il y a quelques temps sur des samples "US"... question d'habitude je suppose.
* US grand (preset 2)
*ITA grand (preset 1)
* et ita smooth stage, fourni dans le pack "stage" sur le site viscount.. de la reverb, pour le coup, il en manque pas
... j'ai pas pu m'empecher de pianoter un peu par dessus ... je m'ennuyais un peu
Pour revenir sur le US grand, je l'aime pas trop, je le trouve "plastique", mais j'ai déjà eu cette impression sur mon nord electro 3 il y a quelques temps sur des samples "US"... question d'habitude je suppose.
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Ahhh merci !
Médiums et aigus ça sonne plutôt bien !
C'est vraiment bizarre en fait, dans le grave, le jeu en octave fonctionne bien (Hold the Line...), mais dès qu'il y a des accords à 3 sons ou plus, le son en lui-même devient un peu "moche" (je ne trouve pas d'autre mot, désolé).
Celui qui s'en sort le mieux, de loin selon moi, c'est l'Italian Grand.
Curieusement, j'ai trouvé le Stage beaucoup moins réussi.
Merci mille fois Snake31 !
Au plaisir de te lire et t'entendre...
Médiums et aigus ça sonne plutôt bien !
C'est vraiment bizarre en fait, dans le grave, le jeu en octave fonctionne bien (Hold the Line...), mais dès qu'il y a des accords à 3 sons ou plus, le son en lui-même devient un peu "moche" (je ne trouve pas d'autre mot, désolé).
Celui qui s'en sort le mieux, de loin selon moi, c'est l'Italian Grand.
Curieusement, j'ai trouvé le Stage beaucoup moins réussi.
Merci mille fois Snake31 !
Au plaisir de te lire et t'entendre...
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
Jbolazzi
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Super, merci ! Tout ça avance bien...
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
ariane1308
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Zuma Otto Rivers
1859
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Ils en sont là...
C'est... bizarre comme truc.
C'est... bizarre comme truc.
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
snake31
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
si ce n'était pas aussi travaillé comme vidéo ... j'aurais juré un poisson d'avril
- < Liste des sujets
- Charte