Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Platine CD DJ à plat
Pioneer CDJ-800
Pioneer CDJ-800
(23)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter CDJ-800 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 410,70 €

Qu'en pensez vous ?

  • 24 réponses
  • 10 participants
  • 2 282 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Qu'en pensez vous ?
"je ne pense pas qu'avoir 2 cdj800 pour mixer soit le meilleur choix, à cause de la difficulté de caler les morceaux avec le pitch +-100%"

message d'une personne dans les avis
2
Salut frica !!

J'utilise ces lecteurs depuis quelque temps maintenant et je ne vois pas bien se que la personne qui a laissé cet avis veut dire. :???:

Le pitch de ces lecteurs est impeccable et la précision irréprochable (il paraitrait même qu'ils soient pour le moment même plus fiable que leur grande soeur la CDJ100Mk3...?). En plus grace à la touche Tempo, il est possible de réduire la course du pitch à +-10%

Donc je vais aller au contre de cet avis et dire que mixé avec deux CDJ800 permet vraiment de prendre du plaisir :aime:
Cependant il existe également d'autre lecteur qui les égales nottamment chez Denon après chacun son style !

Voila mon avis perso

A bientot :clin:
PeSlaY - www.myspace.com/peslay
3
Je possede ces paltines depuis 2ans et tinkiet pas pr le pitch , com disait le message précédent , tu peux soit régler ton pitch à +-100% avec une précision de 0.5% , ou soit régler ton pitch à +-10% avec une précision de 0.05% (donc plus précis)
com ca ya aps de prob pr caller les morceaux , c nikel
a+
4
Idem pas de soucis a avoir sur le pitch des cdj 800. J'ai les 1000 et le pitch est super précis.

C'est sur que si tu met le pitch en mode 100 % ce n'est pas trés précis, mais on ne mixe jamais avec une plage de 100%. tu laisse le pitch a + ou - 16 % et c'est super précis.
5
Sa pitch bien je dis, boucles easy.... Je l'ai depuis des année et c'es un vrai plaisir mais pour le mix rien de mieux que de bonnes vieille platines vinyls

http://www.raggaravane.net

6
Idem pour moi
depuis tres longtemps j'utilise les vieilles 800
elles sont tout simplement for me for me formidable
c un vrai plaisir de travailler avec
voici ma note 19/20
a plus
Stef
7
Slt

Je ne suis pas totalement d'accord avec vous.

C'est une très bonne platine mais la tolérance du pitch est de 0.05%.
A mon goût ça n'est pas assez précis.
Le Jog de l'ancienne version des CDJ800 est trop léger et trop sensible.
J'ai vu certaines personnes qui avaient des problèmes de lecture de CD Audio avec les 800 (ancienne version) dont moi mais j'ai pu y remédier faciement.

Les autres fonctions sont assez bien.

Je pense que ces messages devraient êtres dans la rubrique "avis"

Sur ce ...bon mix.

Samy91
8
Moi j'ai jamais rencontré de prob avec mes vieilles
tres precise
et on arrive a faire des mix parfait
j'ai aussi les nouvelles et au niveau pitch pas de difference avec les anciennes

du bon matos
9

Citation : mais la tolérance du pitch est de 0.05%.
A mon goût ça n'est pas assez précis.



ça chipotte, ça chipotte !!! :tourne:
10
Lool

il faut savoir ce que l'on veut dans la vie.

Nan mais je trouve qu'avec un pitch à 0.02% ou un pitch de vynil, les mixs sont plus précis et donc plus harmonieux.
11

Citation : il faut savoir ce que l'on veut dans la vie.



jusque là, oui !!

mais, sans vouloir t'offenser, ou quoi que ce soit dans le genre, je ne vois pas bien le rapport entre l'echelle de graduation du reglage de vitesse et l'harmonie qu'il y a lors d'un mixage de deux morceaux.

tant que c'est bien calé, 0,05 ou 0,02.....
12
Le rapport entre les 2 est que les beats auront moins de chance de se décaller avec un pitch à 0.02%.

Le moindre petit décallage dans un mix s'entend et si tu enchaines ton morceau pendant 3min, il y aura plus de chances que ca se décalle avec un 0.05%...plus le mix est long et plus il y a de chances que ca se décalle (sauf si tas préécouté le ton morceau pendant plus de 3min et que ya pas eu de décallage...après c de la technique pure...)
13
Je précise : un mix ne se limite pas à caller 2 morceaux
14

Citation : Je précise : un mix ne se limite pas à caller 2 morceaux



:??:

là, tu deviens réducteur !!! :non:

et si je le deviens aussi, je vais te faire remarquer que si tu ne sais pas rattraper un simple décalage avec le jog sans que ça s'entende, laisse tomber les 0.02 et 0.05%, tu n'en est pas encore là, il te faut donner un peu plus dans l'entrainement...

même si il est vrai que mathématiquement:

Citation : les beats auront moins de chance de se décaller avec un pitch à 0.02%



encore que, pour caler un enchainement de trois minutes en live sans avoir besoin de "retoucher" par la suite il faut, (et c'est idem avec 0.05 ou 0.02) savoir le regler avec précision (être rapide ou avoir le temps, ou de la chance, comme tu voudras) !!!

et de toutes façons, 3mns à 0.02%, il faudrat "retoucher" quand même, sinon il y aura surement un décalage audible, donc.......!!!

perso, le 0,05% me suffit, je ne me pose pas plus de questions à ce propos...
15
Pour revenir au sujet:

Citation : je ne pense pas qu'avoir 2 cdj800 pour mixer soit le meilleur choix



le meilleur choix, c'est celui que l'on fait en fonction des paramètres que l'on possède, de ce que l'on veut faire et des moyens que l'on a.

Citation : à cause de la difficulté de caler les morceaux avec le pitch +-100%



là je me dit que le gars qui à posté ça était un peu à l'ouest à ce moment précis, car comme l'a dit dj Alex: "personne ne joue avec le platos calé sur 100%, ça peut être utile (de rares fois), mais un morceau pitché à 100% et malgré le MT, ça doit être un peu bizarre tout de même...
16
Haha

la correction ne se limite pas à toucher au jog pr "recaller" le morceau si il n'est pas deja callé ds le tempo.

bon je vais m'arrêter là sinn yaura encore des rageux
17
:?!:
18

Citation : la correction ne se limite pas à toucher au jog pr "recaller" le morceau si il n'est pas deja callé ds le tempo.

bon je vais m'arrêter là sinn yaura encore des rageux



Explique toi stp.
19
Je suis completement ok avec Deums
dans les propos qui tien, c'est certainement un tres bon DJ
qui c de quoi il parle
20
:P: Bon moi je dis que a 0.02% on a plus de precision qu'a 0.05% et ça c'est logique,je ne vois pas pourquoi on bataille la
Que le son soit avec toi
21
J'te rassure, on bataille pas pour savoir lequel des 0.05% et 0.02% est le plus précis....

Hors sujet : c'est plutot que certaines personnes annoncent des choses et, si elle se retrouvent bloquées sur ces dernieres, elles commencent par jouer la technique de la réduction de l'autre et/ou de ses propos afin d'essayer de l'enfermer dans cette "case" pour mieux la discrediter et, si ça ne marche tjrs pas, elles font deriver le sujet et jouent sur les mots pour trouver un créneau de raisonnement acceptable par les autres...

mais on ne va pas jouer les psys hein ?!!!



je :fleche:
22

Hors sujet :

Citation : mais on ne va pas jouer les psys hein ?!!!


Hors sujet : Non certainement pas

:fleche:
Que le son soit avec toi
23

Citation : mais on ne va pas jouer les psys hein ?!!!



on me demande ???

http://soundcloud.com/tom_nyl

http://www.facebook.com/Tom.NyL

http://Www.myspace.com/tomnyll

24
J'dis qu'on s'prend la tête pour pas grand choses, tu crois qu'un gars comme Dj Premier s'prennait la tête sur son pitch???? Non, il trouvait de bonne track qui se mélangent bien ensemble, moi j'dis c'es l'instinct, j'ai commencer à mix y a plus ou moin 10 ans sur des technics sans pitch y avais just la petite molette ou tu pouvais jouer un tout petit peu sur la vitess du 33 tours et on s'arrangait....le but c'es l'amusement, maintenant il es vrai que pour bien avancer la dedans si t'investit sa aide mais y a un max de dj sans tunes qui font du bon boulot....peace

http://www.raggaravane.net

25

Citation : J'dis qu'on s'prend la tête pour pas grand choses, tu crois qu'un gars comme Dj Premier s'prennait la tête sur son pitch???? Non, il trouvait de bonne track qui se mélangent bien ensemble, moi j'dis c'es l'instinct, j'ai commencer à mix y a plus ou moin 10 ans sur des technics sans pitch y avais just la petite molette ou tu pouvais jouer un tout petit peu sur la vitess du 33 tours et on s'arrangait....le but c'es l'amusement, maintenant il es vrai que pour bien avancer la dedans si t'investit sa aide mais y a un max de dj sans tunes qui font du bon boulot....peace



:boire: