Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Brainworx bx_meter
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Brainworx bx_meter
Photos
1/8
Brainworx bx_meter

Analyseur ou outil de visualisation de la marque Brainworx

2 avis
Prix public : 99 € TTC
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 10 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 3 3
Actu 5 5

réactions à la news Le Brainworx bx_meter en beta publique

  • 35 réponses
  • 13 participants
  • 5 609 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Le Brainworx bx_meter en beta publique
Brainworx annonce la disponibilité immédiate de la version beta publique de son nouveau plug-in de mesure bx_meter pour Mac et Windows.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
VOILA !

www.wsproaudio.com

22
Citation :
Quel intéret vis a vis le TT dynamique range meter ... qui es gratuit ?!

Effectivement, le prix n'est pas le seul argument favorable pour TT dynamique range meter. Il y a aussi l'éthique. Pour la mesure de la dynamique d'un signal, j'ai naturellement plus confiance envers l'équipe dont le combat est de la défendre plutôt que dans un produit gratuit d'une firme commerciale dont les principaux outils payant sont destinés à l'anéantir.:D:



Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

23
HAHA ! J'aime bien l"idée :)

www.wsproaudio.com

24
A la formule a deux balles... Depuis quand ce sont les outils de mastering qui sont responsables du sacrifice de la dynamique?... Ce ne serait pas plutôt ceux qui les utilise en appliquant des... formules à deux balles?

Même Algorithmix fait un outil (LP SplitComp) qui peut massacrer la dynamique si on ne sait pas l'utiliser...

En tous cas je peux comprendre que certains payent pour éviter au maximum les mauvaises surprises quand il s'agit de vraiment crouter avec son boulot. Un plug payant issue d'une boîte sérieuse comme Brainworx ou d'autres, aurat toujours un contrôle qualité plus pointu qu'un freeware codé gratos, m^me par des programmeurs de luxe.

Il ne s'agit pas de dire que ce TT dynamic range meter est faut (il ne l'est probablement pas...), il s'agit de dire que dans certains cas on a pas le droit de prendre de risque, et que très souvent cela passe par des retours d'expérience sur des outils pros et payant... et dieux sait qu'un vue-mètre (mais aussi un peak mètre...) peut être faut, exemple le K-Meter de Mixbus (Vue mètre qualibré sur les critères de Bob Katz, et présent sur le Daw développé par la très prestigieuse firme Harrison) qui dans sa mouture initiale indiquait des valeur fausses (corrigé par la suite)...

[ Dernière édition du message le 17/08/2011 à 13:01:05 ]

25

je crois que le truc c'est pas une question de faux ou de pas faux (même si il faut faire gaffe à être sûr que l'outil mesure correctement ce qu'on lui demande de mesurer), c'est aussi et avant tout une histoire de contexte et de possibilités, gratuit ou pas, si le "bidule-mètre" ne donne pas les mesures dont on a besoin pour son taf (Vu, PPM etc...) il ne sert à rien.

Maintenant, concernant ce plug en particulier, j'ai pas l'impression qu'il fasse des choses incroyables qu'on ne peut pas trouver ailleurs pour moins chère, voir gratuit, à condition encore une fois de pouvoir vérifier la fiabilité des mesures.

Enfin, pour la mesure d'un niveau crête "vrai", à priori toutes les DAW savent le faire, quant à juger de la dynamique d'un morceau, plutôt que de regarder un "bidule-mètre", ne vaut-il pas mieux écouter ce qu'on fait?

Avec la démocratisation de la MAO, la demande est devenue très forte pour tout ce qui peut donner un visuel, mais dans la plupart des cas, en fait ça ne sert à rien, où du moins ça ne peut et ne pourra jamais remplacer une écoute attentive.

26
Qui a dit ici que pour juger de la dynamique d'un morceaux il fallait regarder un "bidule mètre" plutôt qu'écouter ce que l'on fait? Sauf que dans un cadre particulier comme par ex le broadcast, ta feuille de choux ne suffit pas...
Donc je parle dans ce contexte sous couvert de cet argument qui me semble des plus valables :
Citation :
pour un plug de satu ou autre c'est pas un problème ton oreille est juge en fin de chaine. pour l'analyse tu envoies ton fichier à un bureau de validation qui, lui, utilise un petit truc qui à lui seul coûte le prix de ton studio, réglé au poil de cul et tu reçois un mail de la prod qui te dit "merci gros naze à cause de toi on doit repasser au labo pour corriger le son de 1db !" et ce sera le dernier mail que tu recevra d'eux...

et ça me gonfle de lire des gens qui descende l'interêt d'un plug sans m^me savoir ce qu'il en retourne en invoquant des freewares, a ce compte, étant donné la pléthore de freeware, on peut foutre quasiment tout les plugs payant en abîme (du synthé au comp etc....).
27

du calme karlos, je m'adressais pas à toi, et je suis même d'accord avec toi. icon_wink.gif

28
Citation :
Depuis quand ce sont les outils de mastering qui sont responsables du sacrifice de la dynamique?

ça se discute en tout cas, comme pour la poule et l'oeuf pour savoir qui est arrivé en premier.

Je n'ai pas descendu le plug de Brainworks, j'ai seulement fait remarqué que c'était caucasse de leur part. C'est tout de même un peu comme si, en plus de fabriquer des bagnoles qui roulent trop vite, BMW fournissait gratuitement des Radars à la gendarmerie.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

29
C'est certain que 99 euros pour un vue-mètre peut paraître onéreux. Par contre si vous l'utiliser sur tous vos projets voir tous les mix bus du projet. C'est assez vite rentabilisé à partir du moment où l'on peut avoir confiance dans le produit.

Autre détail, on trouvera certainement ce plug assez rapidement dans l'un ou l'autre des bundle de brainworx et du coup à un tarif bien plus abordable, voir quasi indolore selon le bundle choisi.

D'autant plus que c'était un produit qui leur manquait par rapport à d'autres marques qui proposent des bundle avec de Vu-mètres de bonne facture.

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL,  Studio Devil...

[ Dernière édition du message le 17/08/2011 à 14:46:26 ]

30
Citation :
ça se discute en tout cas, comme pour la poule et l'oeuf pour savoir qui est arrivé en premier.

Les outils de mastering hardware existent bien avant la mode du "loudness war"...
Citation :
Je n'ai pas descendu le plug de Brainworks, j'ai seulement fait remarqué que c'était caucasse de leur part. C'est tout de même un peu comme si, en plus de fabriquer des bagnoles qui roulent trop vite, BMW fournissait gratuitement des Radars à la gendarmerie.
Dans ce cas cet argument est aussi valable pour le TT Dynamic Range Meter codé par Algorithmix...