JamOrigin MIDI Guitar en beta publique

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/12/2012 à 16:49:00

L'année 2013 va apporter son lot de nouveautés technologiques, et notamment le convertisseur audio/MIDI polyphonique pour guitare MIDI Guitar.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Jahzobzh

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

51 Posté le 03/01/2013 à 16:25:14

Citation de danilaur :

je l'ai achete, et ca m'a coute 55€.
Cad que la license m'a coute 55€

je trouve pas mieux que 93 euros, comment tu as fait ????

0

Jah zo bzh

danilaur

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

52 Posté le 03/01/2013 à 16:42:22

Sur la version d'essai en appuyant sur le boutton "purchase" on est renvoye vers un site d'achat.
La le prix est mis a jour a +/- 55e.

0

Jahzobzh

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 03/01/2013 à 17:19:08

tu as eu de la chance alors, c'est maintanant 77 € HT

0

Jah zo bzh

Phil C.

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

54 Posté le 03/01/2013 à 17:25:45

J'ai cliqué sur le bouton, "purchase", et en utilisant paypal j'en au eu pour 65€37. Le prix est en dollars, il y aura toujours des petites variations en fonction de son cours.

0

Les dernières compos / De la synchro à l'image

D.j.

87

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

55 Posté le 03/01/2013 à 17:52:46

Concernant le prix, il est passé à 99$ (hors TVA), ce qui fait à peu près 93 euros TTC. Il était jusqu'au 31/12 à 79$, il passera ensuite à 139€.
Concernant l'utilisation (version beta 0.52), c'est assez bluffant en l'état (notamment la détection polyphonique) et Roland risque de perdre des clients, surtout si le soft continue à progresser avec la rapidité qu'il a connue dernièrement. L'utilisation avec une basse fonctionne déjà plutôt bien, même s'il s'agit d'une option qui n'est pas encore implémentée, bien que prévue. Quand elle sera installée, ce ne pourra être que mieux. Autre option prévue, mais pas encore installée (avec impatience): le pitchbend.
Pour plus d'infos, un fil intéressant chez KVR : https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=359095&postdays=0&postorder=asc&start=0, des démos à voir sur Youtube (par exemple :

).
Pour moi, c'est LE produit de 2012, voire de 2013. Je l'ai découvert avant-hier, aussitôt testé, je l'ai acheté.

0

danilaur

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

56 Posté le 03/01/2013 à 18:06:06

Dj,
meme chose pour moi, je l'ai achete 1/2 heure apres l'avoir essaye.
comme je disais qqe post plus haut, j'en reve depuis 20 ans et ca y est, c'est la ...

0

Jahzobzh

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 03/01/2013 à 19:07:52

Merci pour les infos, meme a 139 ht ça reste plus que correct, comparer a un gr roland, ya de grandes chances que tout ce matos hardware prenne une grosse baffe dans l'année

Allé zou !!! c'est fait ... c'est acheté !!

0

Jah zo bzh

[ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 19:11:47 ]

D.j.

87

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

58 Posté le 03/01/2013 à 19:57:30

Une petite nuance en rapport avec mon précédent message peut-être un peu trop positif quant à l'utilisation avec une basse pour nos amis bassistes. La basse, c'est prévu, mais actuellement, ce n'est pas implémenté et ça marche, mais plus ou moins, ça dépend des réglages, du style de jeu et la note (dans les graves ça décroche souvent, oubliez la 5 cordes). Donc, c'est à considérer comme une possibilité à venir (cf. le post de JamOrigin sur KVR https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=359095&postdays=0&postorder=asc&start=420) mais pas comme une fonctionnalité fiable actuellement.
Pour les 139 HT, j'avais mis euros, mais ce sont des dollars hein, donc moins cher (grosso modo 135 € mais en TTC).

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 03/01/2013 à 23:05:01

Alors les 55€ c est mort ? La promo c était que jusqu au 31/12 ? Bah c est nul vu à la date ou est parue la news ça laissait as beaucoup de temps de réflexion pour l acheter à ce prix... Peut être peut on encore espérer un geste commercial en tant que beta testeur qui se rapproche du prix promo sinon v est un peu routage de gueule pour un truc toujours en beta même si ça rivalise avec du Roland en hardware à moins cher...my 2 cents...

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

D.j.

87

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

60 Posté le 04/01/2013 à 00:24:08

Précisons encore... oui pour les 55 euros (69$, hors taxe), annoncé le 7/12, c'était jusqu'au 31/12, et dommage qu'AF ait été un peu en retard sur ce coup, moi aussi j’aurais bien aimé être alerté un peu plus tôt que le jour de la fin de l'offre. Maintenant, comme c'est encore en version beta, c'est à 93 euros TTC (99$ HT) et quand le soft sera en version finale (pas de date précisée), ça devrait passer à environ 135€ TTC (139$ HT). J'espère que c'est clair maintenant.
C'est sûr que j’aurais moi aussi préféré payer 69$ que 99, mais c'est toujours mieux que 139. Et de toutes façons, ce soft est superbe, je viens encore de me faire une demi-heure de gros son analogique en polyphonie (accords et arpèges) et ça sonne impec.
En plus, on peut télécharger librement une version d'évaluation ici : http://jamorigin.com/midi-guitar/vst.html
et se faire une idée avant d'acheter.
Et pour ceux qui ont des doutes sur la performance de l'engin, qu'ils testent aussi un Roland GR (20, 55 ou autre) avec une guitare équipée d'un GK3 et qu'ils comparent les performances en termes de latence et de qualité de détection. Et qu'ils regardent aussi le prix de ces équipements, et les contraintes d'installation d'un micro spécifique (avec l'obligation d'en passer obligatoirement par cette seule guitare pour piloter des synthés). Après, c'est vrai qu'un soft en beta, ce n'est peut-être pas l'outil le moins risqué pour un prochain passage sur scène (et c'est vrai aussi que le GR55 est une belle machine), par contre et en attendant les évolutions annoncées et à venir, il trouve déjà très bien sa place dans l'attirail d'un home studio.

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 04/01/2013 à 00:48:59

Devoir payer 99 € TTC pour avoir le droit d'être un bêta-testeur, je trouve ça quand même

...

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

21rems

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

62 Posté le 04/01/2013 à 09:18:45

Bonjour,

Je suis très intéressé par ce genre de produit, je lorgné sur la YRG ou sur le fishman triple play et là BAM !!! un logiciel sans matos supplémentaire qui fait ça je me suis dit le top...j'ai donc téléchargé l'alien et j'ai installé ça sur mon DAW (ableton) j'ai branché ma Gibson Les Paul Traditionnal avec en VSTI NEXUS pour voir un peu. Et ben c'était pas fameux car ça partait dans tous les sens, pourtant les micros ont un bon niveau de sortie. Je ne comprend pas j'ai mis le preset dark sound et ben c'était un peu la merde avec les accords. Quelqu'un a t'il testé ça avec des doubles ? C'est vrai que 55 € pourquoi pas, mais 99 €...je réfléchis car je ne sais pas pour l'instant ce que m'apporte la version beta en plus de la version finale...

0

pezib

2944

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

63 Posté le 04/01/2013 à 09:34:30

Attendons que le logiciel murisse...

0

danilaur

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

64 Posté le 04/01/2013 à 09:36:25

Jai teste ca
effectivement avec un buffer de 256 ca part dans tous les sens mais en le reglant sur 441, c'est precis.
Bon il faut adapter son jeu comme avec n'importe quelle guitare midi. Il faut que le coup de mediator soit beaucoup plus precis.
Il y a une latence qui moi me derange, je ne sais pas si ca va s'ameliorer mais j'espere.

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 04/01/2013 à 11:06:19

Wep...gaffe quand même puisque les prix sont donnés HT...
Franchement à 55€ j aurais pas réfléchis et j aurais soutenu vu que j attendais ce genre de produit comblant un vide mais la à 99€...surtout que pas besoin de douiller pour tester le bestiau...la seule limitation c est un bruit ou un fade out apparemment tout les X secondes...inutilisable pour du live donc mais pas si dérangeant pour du home...

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

pezib

2944

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 04/01/2013 à 11:13:43

limitation a 1 minute pour commander un vsti.

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 04/01/2013 à 11:44:39

Ah ouais ça fait short quand même...

Mais ça se passe comment t as juste une coupure ou faut fermer puis réouvrir le plug par exemple ?

Ça efface pas tes événements midi déjà écrits j imagine ?

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

danilaur

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

68 Posté le 04/01/2013 à 12:54:16

C'est pas limite a 1 minute, il y a des interruption toutes les minutes.
Il suffit d'appuyer sur OK et c'est reparti

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 04/01/2013 à 14:42:52

Ok cool donc juste pour composer c est pas gênant amha

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 04/01/2013 à 14:57:14

Pas gênant, c'est vite dit. Pour avoir "subi" ce genre de limitations sur des démos d'autrss produits, c'est très vite casse-couilles. En fait ça vient t'emmerder à chaque fois que tu commences à te lâcher... D'un coup, en pleine phase d'inspiration: pouf!!! plus de son ou plus d'effet.

En fait, il ne faut pas comptersdur le fait que ce ne sera pas chiant. C'est justement PREVU pour être chiant, afin d'inciter les gens à acheter le produit complet pour se libérer de cette contrainte.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

D.j.

87

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

71 Posté le 04/01/2013 à 17:53:33

Après des tests renouvelés, j'affine mes impressions (sur un soft acheté - 93€ - donc sans limitations) :
La latence, sur mon équipement (iMac 2011, processeur i5) est légère, buffer réglé au mini (128) sans problème (sur le soft, je ne vois que 128, 256 et 512 comme possibilités, alors 441, danilaur....?).
Le tracking est globalement bon, quasi parfait pour moi en réglage monophonique, mais pas sans défauts en poly : il oublie parfois des notes dans les graves (cordes mi et la) ou au contraire invente une note supplémentaire à l'octave quand le jeu est plus agressif, toujours plutôt dans le registre grave. NB : Ma guitare est équipé en single coils, ça aide peut-être pour la version actuelle, mais je crois que c'est avant tout une question de réglages et d'adaptation de son jeu; demandez donc aux utilisateurs de micros 13 broches si ça marche toujours nickel du premier coup.

J'attends maintenant avec impatience ces développements futurs (en plus de l'amélioration de la reconnaissance), certains étant annoncés par les développeurs :
- d'abord la gestion des bends, en mono et poly;
- une meilleure prise en compte des caractéristiques des différents instruments (humbuckers, acoustique, jeu au doigts, basse) avec des profils dédiés dans la gestion de la reconnaissance des notes (comme on trouve des réglages GK settings sur le GR55)
- une meilleure gestion des notes off; je ne sais pas si c'est une question de réglage de mon set, mais autant la détection de note on est rapide, autant je trouve que celle des notes off est imprécise, ce qui s'entend bien quand on joue staccato : la note se coupe avec un délai parfois trop long (indépendamment du fait que le son choisi peut avoir un release lent), en tout cas, pas immédiat.
- une meilleure gestion de la vélocité ; ça marche correctement, c'est sûr, mais je trouve que tout est un peu trop concentré dans les hauts niveaux (entre 95 et 127) et que toute la dynamique possible en Midi (127 niveaux) n'est pas exploitée. Encore un réglage à voir, peut-être dans le style des courbes de vélocité des claviers maîtres.
- une amélioration en mode polyphonique : certaines notes, en strum, sont oubliées ou s'éteignent trop vite
Pour ceux qui voudraient vérifier le bon fonctionnement du soft et les données midi produites, j'utilise Midi Monitor (sur mon Mac) :
https://www.snoize.com/MIDIMonitor/
Sinon pour le PC, il existe ça : http://obds.free.fr/midimon/ qui apparemment fait la même chose.
La représentation d'un clavier virtuel à l'écran (présent sur la plupart des VST) aide aussi à bien voir quelles notes sont effectivement jouées en polyphonie (même si ça se voit moins bien avec les touches noires).

Alors bon, effectivement, j'ai payé 93 euros et pour un produit qui n'est qu'en béta, mais déjà je m'amuse bien avec un truc déjà exploitable pour moi et j'ai aussi l'impression d'assister au début de quelque chose. Je crois que ce soft, même avec tous ses manques et ses défauts, annonce (le début de) la fin des micros hexa et de leurs contraintes. Ceux-ci restent encore les outils les plus fiables en matière de conversion midi et ne sont pas remplaçables déjà, mais pour combien de temps ? En tout cas, contrairement à ce que je pensais encore il y a 15 jours, j'ai renoncé à équiper un de mes guitares et une de mes basses en GK3. J'attends de voir l'évolution de ce soft avant de changer éventuellement d'avis (s'il stagne) ou de faire de belles économies de matos (s'il continue à progresser comme prévu).
PS : un site à aller voir pour ceux qui s'intéressent à la guitare midi, celui de Dominik Hardy, http://fret-time.com/
Il ne parle pas (encore) du soft de JamOrigin, mais il y a plein d'infos et d'essais passionnants.

0

danilaur

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

72 Posté le 05/01/2013 à 22:53:43

D.j ,
apparemment, la taille du buffer est fonction de la carte son, pour moi Eleven rack.

0

[ Dernière édition du message le 05/01/2013 à 22:54:01 ]

21rems

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

73 Posté le 06/01/2013 à 00:26:45

x

Hors sujet :

Si je prend un interface du style Line 6 mobile in ou apogee jam, que je branche ma gratte, est-ce que Midi guitar va reconnaître ma gratte et est-ce que je vais pouvoir le brancher avec DAW en wifi et jouer en midi dessus ?

0

danilaur

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

74 Posté le 06/01/2013 à 06:43:50

Il y a qu une solution pour le savoir... essayer.
A priori il n'y a pas de raison que ca ne marche pas

0

21rems

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

75 Posté le 06/01/2013 à 12:04:35

Salut,

J'ai resteté ce matin le midi guitar avec ma les paul et ça marche du feu de dieu. C'est vrai que le jeu aux doigts marche pas bien, mais avec le médiator nickel. Du coup j'ai fait deux trucs avec des instruments virtuels venant de Nexus, et sérieuxx je kiff pas mal, pour une beta ça promet.

Voici les liens de test, c'est pas propre mais c'est pour donner une idée de la polyphonie :

https://www.sendspace.com/file/62sc9x

https://www.sendspace.com/file/tznosa

@+

0

réactions à la news JamOrigin MIDI Guitar en beta publique