Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
top

Le top des delays logiciels payants

Les meilleurs plug-ins de delay payants

Comptant parmi les effets de base de tout producteur audio, le delay et l’écho se déclinent en une multitude de plug-ins plus ou moins complets et complexes, d’où ce petit sondage pour y voir plus clair et savoir vers lesquels vont vos préférences. Voici le top 5.

Élisez votre plug-in de delay payant préféré

  • 1 SoundToys Echoboy (116 - 23%)
  • 2 Fabfilter Timeless (73 - 14%)
  • 3 Waves H-Delay / Super Tap (64 - 13%)
  • 4 Celui de mon séquenceur (58 - 11%)
  • 5 Ohmforce OhmBoyz (24 - 5%)
  • 6 Eventide Blackhole/H3000 (13 - 3%)
  • 7 Lexicon PCM Native Effects Plug-in Bundle (13 - 3%)
  • 8 Universal Audio EP-34 Tape Echo (13 - 3%)
  • 9 Valhalla DSP ValhallaUberMod (13 - 3%)
  • 10 PSP 42/85 (13 - 3%)
  • 11 Audio Damage Dub Station / Ricochet (12 - 2%)
  • 12 Autre (précisez) (12 - 2%)
  • 13 D16 Sigmund (11 - 2%)
  • 14 Universal Audio RE-201 (11 - 2%)
  • 15 PSP 608 Multidelay (9 - 2%)
  • 16 Rob Papen RP-Delay (8 - 2%)
  • 17 Softube TubeDelay (7 - 1%)
  • 18 eaReckon EARebound (5 - 1%)
  • 19 Nomad Factory Echoes (5 - 1%)
  • 20 U-He More Feedback Machine (5 - 1%)
  • 21 PSP Echo (4 - 1%)
  • 22 XILS-lab Le Masque: Delay (3 - 1%)
  • 23 FXpansion Bloom (3 - 1%)
  • 24 GSI GS-201 (3 - 1%)
  • 25 Bluenoise Bandecho (2 - 0%)
  • 26 Nomad Factory Tempo Delay 3D / Liquid Delays II (2 - 0%)
  • 27 Massey TD5 (2 - 0%)
  • 28 V-Plugs Echo Trip (1 - 0%)
  • 29 Avid Real Tape Suite (1 - 0%)
Sondage réalisé du 22/02/2014 au 28/02/2014 - 506 participants - 1 réponse par participant

Sound­Toys Echo­boy

Echo­Boy n’a certai­ne­ment pas volé sa place dans notre sondage. Il faut dire qu’il s’agit peut-être là du meilleur plug-in jamais sorti chez Sound­toys, et d’un des plus complets dans le genre : modé­li­sant une tren­taine de delays et d’échos vintages (Echo­Plex, Space Echo, Memory Man, DM-2, TelRay oilcan, etc.) et propo­sant une émula­tion très réus­sie des delays à bande, Echo­Boy cache sous une inter­face simple en appa­rence une incroyable richesse, et s’avère extrê­me­ment musi­cal en toutes circons­tances. La géné­reuse banque de présets qui l’ac­com­pagne permet d’ailleurs de se rendre compte de sa poly­va­lence et révèle ce qui est à la fois le plus grand défaut et la plus grande qualité de ce plug-in : devant tant d’à-propos, on a vite fait de se perdre dans des myriades de possi­bi­li­tés, toutes plus inté­res­santes les unes que les autres, au point de faire mumuse avec le plug pendant des heures alors qu’on était venu cher­cher un simple delay… Bref : très très chau­de­ment recom­mandé !

Formats : VST/AU/RTAS/AAX en 32 et 64 bits (pas de version VST 64 bits sous Mac pour l’ins­tant)

Prix : 179 $

 

Fabfil­ter Time­less

Le deuxième de notre sondage n’est autre que Time­less, actuel­le­ment en version 2, de l’édi­teur hollan­dais FabFil­ter. Comme à leur habi­tude, le plug-in hérite d’une inter­face graphique soignée permet­tant le drag-and-drop et sous le capot, on dispose de deux filtres multi­modes, d’un géné­ra­teur d’en­ve­loppe, d’un contrô­leur XY et de XLFOs. Tous les délires sont permis et rela­ti­ve­ment faci­le­ment grâce à l’er­go­no­mie parti­cu­liè­re­ment étudiée. Le plug-in est compa­tible OSX et Windows (32 et 64 bit, VST, AU, AAX et RTAS) et coûte 109€ sur le site de l’édi­teur. Une valeur sûre.

 

Waves H-Delay / Super Tap

Les deux plug-ins de Waves sont arri­vés en troi­sième posi­tion. Le Super­Tap a quelques années main­te­nant et propose des filtres, des modu­la­tions, un tap-tempo et un posi­tion­ne­ment sur un vecteur. Le H-Delay simule quant à lui le PCM42 pour un trai­te­ment old school avec des filtres, du flan­ging, du phasing et des échos de type slap-back et ping-pong. Il propose un retard allant jusqu’à 3500 ms, des modes analo­giques et LoFi, une synchro­ni­sa­tion au tempo du séquen­ceur et un support total du MIDI. Comp­tez 150$ pour le H-Delay et 100$ pour le Super Tap, et ils sont compa­tibles avec tous les formats Mac ou Windows.

 

 

Ohmforce OhmBoyz

Bien qu’il ne figure pas parmi les plus récents, OhmBoyz demeure toujours l’un des plus fantas­tiques delays logi­ciels qui soient pour faire les choses les plus simples comme les plus complexes. Comme tous les plugs OhmForce, ce quadruple Tap-delay se distingue notam­ment par le fait que quasi­ment tous ses compo­sants, des retards aux filtres réso­nants en passant par les étages de distor­sion, disposent de leur propre LFO : vous pouvez imagi­ner les modu­la­tions qui en résultent. Si l’on ajoute à cela la possi­bi­lité de morpher entre les diffé­rents présets du logi­ciel, vous imagi­nez sans peine qu’en studio comme en live, le OhmBoyz est un incon­tour­nable au rayon créa­ti­vité.

Formats : VST/AU/RTAS en 32 et 64 bits pour OS X et Windows

Prix : 69 €

 

Les détails de chaque plug-in proposé pour ce sondage sont dispo­nibles ici : 

Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.