< Retour vers iZotope Trash 2

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/28

Acheter

ACHETER NEUF (1) À partir de 359 €

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 8 8

Actu 15 15

Articles 1 1

Commentaires sur le test : Trash laisse des traces

17 réponses
16 participants
5 234 vues
13 followers

lib192

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/03/2013 à 14:38:20

iZotope présente Trash 2 comme un outil permettant de salir, encrasser, souiller, dégrader et même détruire les sons. Et c'est vrai mais réducteur ; ça inciterait même certains utilisateurs à passer leur chemin. Disons plutôt que Trash 2 est annonciateur du chaos sonore : tout commencera par un frémissement imperceptible, puis une oscillation insidieuse se changera en vibration sauvage, suivie d'une excitation incontrôlable qui mènera à la déstructuration définitive du son. Avec Trash 2, iZotope vous permet de stabiliser ce processus où bon vous semble avant l'emballement final. Et là, l'envie d'en être revient irrésistiblement...

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

2 Posté le 25/03/2013 à 15:35:39

Sympa ce test, j'aurais bien aimé une comparaison avec Saturn de FabFilter (Plug in de saturation/distorsion), que je possede et que j'adore....

Anonyme

4758

3 Posté le 25/03/2013 à 18:50:32

Flag

zeetoon

345

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 25/03/2013 à 22:00:35

Bof ... les exemples de me laissent rien entendre que l'on ait déjà entendu. Certes avec plusieurs plugs enchainés. Même freewares. Bof donc.

oslow

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 26/03/2013 à 08:15:49

Pas d'exemples sur du vocal, chanté ou parlé ...

Silicon Machine Extended

4561

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 26/03/2013 à 08:24:58

Citation :

Les jeunes filtres en flirt

srak

4083

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 26/03/2013 à 16:13:28

Je suis d'accord avec zeetoon, pas besoin de dépenser 225 € pour crader, détruire, distordre des sons.

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

Anonyme

8 Posté le 26/03/2013 à 17:08:07

Sauf que paradoxalement, c'est difficile d'effectuer cela proprement et finement .

De plus, raisonner avec une notion financière est une erreur et éloigne du but fixé: il faut penser au niveau des outils nécessaires .

[ Dernière édition du message le 26/03/2013 à 17:10:58 ]

K. Isométrique

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 26/03/2013 à 20:49:37

Citation :

Bof ... les exemples de me laissent rien entendre que l'on ait déjà entendu. Certes avec plusieurs plugs enchainés. Même freewares. Bof donc.

En tant qu'utilisateur de Trash 2, je trouve également que les exemples ne reflètent pas vraiment les possibilités de la bête. Je trouve notamment que jouer avec les automations permet de faire des choses délirantes (ou subtiles), sur le timing du delay ou pour construire des crescendos de distorsions, par exemple.

Je conviens toutefois de la difficulté de "faire le tour" d'un tel outil tant il y a de possibilités. Et c'est là que je trouve Trash 2 intéressant car il laisse vraiment de la marge à l'utilisateur pour faire sa propre cuisine... Il faut aimer le bidouiller ce petit!

Sur un morceau que je viens de finir, il m'a servi autant à ajouter des harmoniques sur des drones qu'à détruire progressivement une partie de guitare ou à donner de l'ampleur et de la profondeur à une partie de synthé (déjà saturée) en la distordant. Je posterai peut-être la chose, histoire de donner une idée :!: