[News] Major Malfunction : Live Destruction
- 37 réponses
- 11 participants
- 2 371 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
De l'humour
....Non je ne crois pas, ou alors il n'est pas drole son humour .
Mais je dois etre trop c** pour pour savoir le capter
Sur le fond, je ne suis pas completement d'accord avec toi .
Je continue à penser que ce prog. est interessant à tester, en plus free
Mais bon, le débat d'enlise et ca je le capte
Tres tres grande classe, sincerement .
Defective Records annonce la sortie de Major Malfunction un plug-in temps réel spécialement conçu pour être utilisé avec Ableton Live sous Mac OS X. Avec lui à vous le Glitching, le Slicing, le Bitcrushing... En bref, la bonne destruction sonore comme on l'aime.Pretextat
12781
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Oui, c'est vrai . Sur le fond, en partie il n'a pas tort .
Mais la forme déforme
Mais la forme déforme
Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
emx
1927
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Pretextat
12781
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Sur la forme, ses messages etaient de l'humour qui partaient du second degres vers le premier, mais vous n'avez su capter ni l'un ni l'autre
De l'humour
....Non je ne crois pas, ou alors il n'est pas drole son humour .Mais je dois etre trop c** pour pour savoir le capter
Sur le fond, je ne suis pas completement d'accord avec toi .
Je continue à penser que ce prog. est interessant à tester, en plus free
Mais bon, le débat d'enlise et ca je le capte
Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
Pretextat
12781
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Par contre j'aime beaucoup ce que tu fais sur ton myspace, bravo PRESET 
Tres tres grande classe, sincerement .
Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .
emx
1927
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
emx
1927
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
86365
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Le débat n'a aucune raison de s'enliser si on en revient au thème de départ. Je vous rappelle, si besoin, que le sujet de ce forum n'est pas de savoir si sonicsnap est ou non un abruti, mais de discuter de l'intérêt de ce logiciel. Je note que depuis le début, personne n'a su donner UN argument en sa faveur.
Résumé:
Je ne me suis peut être pas exprimé de la façon la plus adroite, mais il me semble quand même avoir été clair. Mon but est seulement de vous faire économiser une dépense au mieux inutile, au pire aliénante.
Le click-hop et autres musiques du même tabac, lo-fi etc, ont entre autres intérêts, celui de pouvoir être produites avec un investissement technique minimal. Par exemple, commencez par travailler sur mini-K7, cela donne une compression naturelle et une chaleur de son très agréables et inimitables avec quelque logiciel que ce soit.
Pardon, cette citation est bien sûr factice. C'était juste pour tester votre réaction. Je suppose que je ne serais pas le seul à rire (jaune) à la lecture d'un tel post.
En ce qui concerne les bleeps, les clicks, les scratchs et autres petits bruits de tous poils, en faire soi même est vraiment facile et à la portée de TOUT LE MONDE, tout autant que détériorer un loop. A la rigueur, il suffit d'un peu d'imagination. "Mais si je n'ai aucune imagination?" me dira-t-on.. Je répondrai que quand on fait de la musique, il y a toujours un moment où un peu d'imagination est nécessaire et que si on en est dépourvu, mieux vaut se tourner vers une autre activité.
Je vois bien que le fabricant de ce logiciel mise sur un réflexe classique: "Des bruits produits avec un logiciel fait pour ça seront fatalement meilleurs et plus professionnels (aaarrrgh!) que tout ce que je pourrais faire moi même".
Ce qui pourrait être vrai pour d'autres fonctions et d'autres logiciels devient vraiment du foutage de gueule pour le but qui nous intéresse (produire des petits bruits, déformer des loops).
Au final, en vous en remettant à ce programme, vous rétrécirez votre horizon et normaliserez votre musique. Or justement, ce qui est bien avec le click hop et la microsound music en général, ou même la lo-fi, c'est que ce sont précisément des musiques pleines d'inattendu, particulièrement free et très iconoclastes face aux coutumes de la production musicale. De fait, chacun voit bien que l'utilisation d'un logiciel pour pallier à une imagination paresseuse ne conduirait qu'à une uniformisation préjudiciable des gimmicks et à la perte de tout effet de surprise.
Enfin, il reste une étape qui nécessite un tant soit peu de talent: C'est d'habiller et de mixer vos "microsounds" qui, au départ, ne sont apparemment que des parasites, de les plonger dans un contexte au sein duquel il deviendront autant d'attrayantes petites surprises.. Et pour cela, Major Malmachin ne vous sera d'aucune aide. Somme toute, ce logiciel ne se réserve que la partie la plus facile du travail!
Dès qu'une musique semble un peu en vue, il faut toujours qu'il apparaisse un marchand bien intentionné pour vous proposer d'en faire au mètre, sans peine et sans fatigue. En tout cas, pour la musique et le logiciel dont nous parlons, ce n'est vraiment que pure illusion. Economisez donc cette dépense et achetez vous plutôt, par exemple, une platine K7, qui vous sera d'une bien plus grande utilité, ou, pourquoi pas, la suite "Pluggo" de Cycling' 74, dont certains effets, judicieusement utilisés, sont parfois vraiment créatifs.
Bon, j'arrête de vous saoûler, j'en ai déjà bien assez dit à propos de ce soft qui n'en vaut pas la peine, mon but n'étant pas de semer la zizanie, je ne repointerai donc plus mon vilain nez sur ce thread. Libre à chacun de se déterminer.
So long les amis!
Résumé:
Je ne me suis peut être pas exprimé de la façon la plus adroite, mais il me semble quand même avoir été clair. Mon but est seulement de vous faire économiser une dépense au mieux inutile, au pire aliénante.
Le click-hop et autres musiques du même tabac, lo-fi etc, ont entre autres intérêts, celui de pouvoir être produites avec un investissement technique minimal. Par exemple, commencez par travailler sur mini-K7, cela donne une compression naturelle et une chaleur de son très agréables et inimitables avec quelque logiciel que ce soit.
Citation : Au secours! Je voudrais avoir le son d'une platine K7. Malheureusement, je travaille en 192KHz/64bits et je désespère d'arriver à ce résultat. Connaissez vous un logiciel qui pourrait m'aider?
Pardon, cette citation est bien sûr factice. C'était juste pour tester votre réaction. Je suppose que je ne serais pas le seul à rire (jaune) à la lecture d'un tel post.
En ce qui concerne les bleeps, les clicks, les scratchs et autres petits bruits de tous poils, en faire soi même est vraiment facile et à la portée de TOUT LE MONDE, tout autant que détériorer un loop. A la rigueur, il suffit d'un peu d'imagination. "Mais si je n'ai aucune imagination?" me dira-t-on.. Je répondrai que quand on fait de la musique, il y a toujours un moment où un peu d'imagination est nécessaire et que si on en est dépourvu, mieux vaut se tourner vers une autre activité.
Je vois bien que le fabricant de ce logiciel mise sur un réflexe classique: "Des bruits produits avec un logiciel fait pour ça seront fatalement meilleurs et plus professionnels (aaarrrgh!) que tout ce que je pourrais faire moi même".
Ce qui pourrait être vrai pour d'autres fonctions et d'autres logiciels devient vraiment du foutage de gueule pour le but qui nous intéresse (produire des petits bruits, déformer des loops).
Au final, en vous en remettant à ce programme, vous rétrécirez votre horizon et normaliserez votre musique. Or justement, ce qui est bien avec le click hop et la microsound music en général, ou même la lo-fi, c'est que ce sont précisément des musiques pleines d'inattendu, particulièrement free et très iconoclastes face aux coutumes de la production musicale. De fait, chacun voit bien que l'utilisation d'un logiciel pour pallier à une imagination paresseuse ne conduirait qu'à une uniformisation préjudiciable des gimmicks et à la perte de tout effet de surprise.
Enfin, il reste une étape qui nécessite un tant soit peu de talent: C'est d'habiller et de mixer vos "microsounds" qui, au départ, ne sont apparemment que des parasites, de les plonger dans un contexte au sein duquel il deviendront autant d'attrayantes petites surprises.. Et pour cela, Major Malmachin ne vous sera d'aucune aide. Somme toute, ce logiciel ne se réserve que la partie la plus facile du travail!
Dès qu'une musique semble un peu en vue, il faut toujours qu'il apparaisse un marchand bien intentionné pour vous proposer d'en faire au mètre, sans peine et sans fatigue. En tout cas, pour la musique et le logiciel dont nous parlons, ce n'est vraiment que pure illusion. Economisez donc cette dépense et achetez vous plutôt, par exemple, une platine K7, qui vous sera d'une bien plus grande utilité, ou, pourquoi pas, la suite "Pluggo" de Cycling' 74, dont certains effets, judicieusement utilisés, sont parfois vraiment créatifs.
Bon, j'arrête de vous saoûler, j'en ai déjà bien assez dit à propos de ce soft qui n'en vaut pas la peine, mon but n'étant pas de semer la zizanie, je ne repointerai donc plus mon vilain nez sur ce thread. Libre à chacun de se déterminer.
So long les amis!
angoleiro
1705
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte