Commentaires sur le test : Blue Cat’s Destructor déstructure avec style
- 26 réponses
- 17 participants
- 5 874 vues
- 26 followers
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77825
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci pour le test bien détaillé.
Moi qui n'ai plus guère de guitares ou basses à distordre, j'ai quand même l'impression que ce petit bijou qui fonctionne très bien sur plein de sources fait un excellent complément à ma chère Ohmicide.
Moi qui n'ai plus guère de guitares ou basses à distordre, j'ai quand même l'impression que ce petit bijou qui fonctionne très bien sur plein de sources fait un excellent complément à ma chère Ohmicide.
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Merci pour le test
Vraiment intéressant. On n'a jamais assez de bonnes saturations à dispo. J'adore sur la batterie, très créatif.
A tester, en ce qui me concerne.
Vraiment intéressant. On n'a jamais assez de bonnes saturations à dispo. J'adore sur la batterie, très créatif.
A tester, en ce qui me concerne.
[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 15:25:14 ]
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de ex-pro :
Je trouve le rendu plus sympa sur des sources pour lesquelles on a moins de référentiel de disto, et notamment voix et batteries.
C'est vrai. Mais ça vient sûrement du fait que c'est moins commun sur des percussions. Pour les voix, c'est fréquemment utilisé dans le rock. Ceci, dit, c'est un outil très polyvalent.
Edit : juste pour ajouter que le plugin est en promo à 63 euros sur le site de blue cat audio.
[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 16:49:25 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
ardier
423
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
sinkmusic
2514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Compliqué comme comparaison car ce ne sont effectivement pas les mêmes produits...
En faisant fi de tous les à-côtés pour ne garder que l'aspect ampli pur et dur, je penche clairement pour le Destructor lorsqu'il s'agît d'enregistrer en Home-Studio. C'est bien simple, depuis que j'ai eu la première beta de l'engin en mars dernier, toutes mes pré-prod y passent, et il y a facilement 40% de ces prises qui restent sur les prod définitives.
En revanche, j'utilise également parfois des amplis virtuels pour la scène, et là, le côté pratique des solutions tout-en-un remporte la mise.
En résumé, tout dépend de l'usage.
Sinon, n'oubliez pas que la bestiole ne se limite pas à l'amplification virtuelle. Et là, juste en tant qu'usine à disto/crusher/warmer, etc. ce Destructor vaut déjà largement son pesant de cacahuètes.
Bref, ce n'est pas que pour faire joli que nous lui avons décerné un Award Valeur Sûre
En faisant fi de tous les à-côtés pour ne garder que l'aspect ampli pur et dur, je penche clairement pour le Destructor lorsqu'il s'agît d'enregistrer en Home-Studio. C'est bien simple, depuis que j'ai eu la première beta de l'engin en mars dernier, toutes mes pré-prod y passent, et il y a facilement 40% de ces prises qui restent sur les prod définitives.
En revanche, j'utilise également parfois des amplis virtuels pour la scène, et là, le côté pratique des solutions tout-en-un remporte la mise.
En résumé, tout dépend de l'usage.
Sinon, n'oubliez pas que la bestiole ne se limite pas à l'amplification virtuelle. Et là, juste en tant qu'usine à disto/crusher/warmer, etc. ce Destructor vaut déjà largement son pesant de cacahuètes.
Bref, ce n'est pas que pour faire joli que nous lui avons décerné un Award Valeur Sûre
zedbee
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
premier essai de la demo, c'est vraiment pas mal.
ce qui est impressionnant c'est la polyvalence, on arrive à "regonfler" un son un peu plat sans l'abimer, faire des petits crunchs sympas, donner du caractère aux sons un peu trop lisse, rendre agressif des sons de synthés, et partir en castagnettes avec des distos ou bit crushers ultra violents. un regal sur un plugin de TB303
et tout ça avec le même plugin.
l'interface est sympa, l'ergonomie bien foutue, un super couteau suisse.
par contre, y'a un truc que je ne saisis pas très bien. si on prends la partie préamp par exemple, il y a des centaines d'interfaces graphiques, complètement désolidarisées du comportement sonore.
par exemple rien n'empêche d'utiliser une interface style "marshall" avec un son de préamp typé fender.
du coup, si on passe en mode édition, je comprends alors que l'on a pas des modélisations de types de préamp, mais un moteur unique, qui permet de faire ce que l'on veux.
c'est ça ou pas ?
ce qui est impressionnant c'est la polyvalence, on arrive à "regonfler" un son un peu plat sans l'abimer, faire des petits crunchs sympas, donner du caractère aux sons un peu trop lisse, rendre agressif des sons de synthés, et partir en castagnettes avec des distos ou bit crushers ultra violents. un regal sur un plugin de TB303
et tout ça avec le même plugin.
l'interface est sympa, l'ergonomie bien foutue, un super couteau suisse.
par contre, y'a un truc que je ne saisis pas très bien. si on prends la partie préamp par exemple, il y a des centaines d'interfaces graphiques, complètement désolidarisées du comportement sonore.
par exemple rien n'empêche d'utiliser une interface style "marshall" avec un son de préamp typé fender.
du coup, si on passe en mode édition, je comprends alors que l'on a pas des modélisations de types de préamp, mais un moteur unique, qui permet de faire ce que l'on veux.
c'est ça ou pas ?
sinkmusic
2514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
zedbee
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
oki...
sur le coup je n'avais pas compris ça, même si ça laisse totalement libre, c'est un peu confusant je trouve, mais bon, le principal c'est que ça sonne, et que ce soit pratique à utiliser, et ça l'est. j'étais toujours à la peine avec les plugins de disto, et je crois bien que celui la va devenir incontournable.
sur le coup je n'avais pas compris ça, même si ça laisse totalement libre, c'est un peu confusant je trouve, mais bon, le principal c'est que ça sonne, et que ce soit pratique à utiliser, et ça l'est. j'étais toujours à la peine avec les plugins de disto, et je crois bien que celui la va devenir incontournable.
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Nantho :
Compliqué comme comparaison car ce ne sont effectivement pas les mêmes produits...
En faisant fi de tous les à-côtés pour ne garder que l'aspect ampli pur et dur, je penche clairement pour le Destructor lorsqu'il s'agît d'enregistrer en Home-Studio. C'est bien simple, depuis que j'ai eu la première beta de l'engin en mars dernier, toutes mes pré-prod y passent, et il y a facilement 40% de ces prises qui restent sur les prod définitives.
En revanche, j'utilise également parfois des amplis virtuels pour la scène, et là, le côté pratique des solutions tout-en-un remporte la mise.
En résumé, tout dépend de l'usage.
Sinon, n'oubliez pas que la bestiole ne se limite pas à l'amplification virtuelle. Et là, juste en tant qu'usine à disto/crusher/warmer, etc. ce Destructor vaut déjà largement son pesant de cacahuètes.
Bref, ce n'est pas que pour faire joli que nous lui avons décerné un Award Valeur Sûre
Je vois ça comme ça aussi. La question qui pose pour moi est de savoir s'il joue dans la même catégorie qu'un Decapitator, SDDR, Saturne, Satin, etc?. En plus de ses capacités prmières à faire chanter les guitares (je pense que ma Telecaster va apprécier
). En fait ce que je veux dire : Peut-il être un "All in one" dans le domaine de la saturation, distorsion? Ce qui reviendrait à un prix vraiment attrayant pour un(e) jeune maoiste.
skarabee.nc
1148
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Nantho : En faisant fi de tous les à-côtés pour ne garder que l'aspect ampli pur et dur, je penche clairement pour le Destructor lorsqu'il s'agît d'enregistrer en Home-Studio. C'est bien simple, depuis que j'ai eu la première beta de l'engin en mars dernier, toutes mes pré-prod y passent, et il y a facilement 40% de ces prises qui restent sur les prod définitives.
Yeess merci beaucoup Nantho, c'est ce que j'avais envie d'entendre
Citation :
skarabee.nc : Le grain des crunchs sur les grattes n'est pas franchement folichon, une salissure typée numérique que l'on retrouve hélas sur la plupart des modélisateurs.
Oui justement, mais souvent on peut un peu rattraper le truc en mettant une simu de cab (Two Notes WOS dans mon cas). Du coup tu utilises quoi comme modélisateur pour les grattes? (please ne me dis pas de mettre un vrai micro devant un vrai ampli guitare, je sais qu'il y a pas mieux dans l'idéal).
K*B*
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
Faible consommation CPU
Il me tente aussi ce plug, il y a une réduction de plus avec le code MDRNMIX à entrer au moment de votre achat !!!
Il passe de 63 à 56 euros, donc une belle offre !!!
[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 14:17:12 ]
skarabee.nc
1148
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Hakim+K
2198
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
bredppx
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2