Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse
Brainworx bx_rockrack
Brainworx bx_rockrack
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter bx_rockrack ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 70,00 €

réactions à la news Brainworx bx_rockrack

  • 26 réponses
  • 13 participants
  • 5 629 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Brainworx bx_rockrack

Brainworx va lancer prochainement bx_rockrack, premier plug-in d'une nouvelle série appelée Rock'n'Roll Line.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 07/06/2012 à 11:12:00 ]

2

Ca à l'air fort sympathique.... à voir ?????!!!!!!

3
Oui c'est clair ! Perso j'ai jamais réussi à trouver mon compte à part avec les "classiques" Guitar Rig ou Amplitube tous les autres je les trouvent assez degeulasse... À voir donc ce que Brainworx peut nous proposer ^^
4

Très prometteur... j'attends la suite... en tout cas c'ést une bonne surprise... à voir à l'usage comment ça peut complèter le PI 101 WoS

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

5
Niiiiice !

DK.Prod - DK.Loc

6
Flag!

Citation :
Perso j'ai jamais réussi à trouver mon compte à part avec les "classiques" guitar Rig ou Amplitube tous les autres je les trouvent assez degeulasse...


Je trouve que la combinaison des plugs gratuits Lepou avec les impulses redwirez (payantes elles) pour les cab fonctionne plutôt bien...

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

7
Citation :
Je trouve que la combinaison des plugs gratuits Lepou avec les impulses redwirez (payantes elles) pour les cab fonctionne plutôt bien...


Je dirais même très bien. Perso avec toute les simu que Lepou a fait j'ai trouver mon compte.
J'y croyais tellement pas que,
Malgré tout, j'ai enregistré mon dernier morceau avec mon matos et un micro.
Mais vue la différence sonore insignifiante dans le mix par rapport à d'autre truc que j'ai fais en total simu. Sans parler de la prise de tête, casque, volume, voisins, dans mon salon, etc.
Je crois bien que pour le prochain je vais ré-utilisé les simu.
Mais après c'est toujours dure, quant tu aimes ton ampli. Sensation et habitude, quant tu nous tiens.

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

8

Merci pour ces conseils ! Je vais tester ca ! 

 

Sinon je n'avais pas regarder la video mais dit donc ca a l'air impressionnant ! Peut être un peu trop malheureusement... 

 

Mais pourquoi est-ce qu'il utilise une DI ? (Active apparemment) Quel est l'intérêt ? C'est simplement pour entrer directement dans la console ou y a t-il une autre raison ?

[ Dernière édition du message le 14/04/2012 à 17:11:25 ]

9
La D.I est primordiale en simu. Avant j'avais un son de merde avec ma carte son qui avait pourtant une entrée Hi-z mais bon quand j'ai lu la doc je me suis rendu compte que l'impédance de l'entrée instrument était bien trop faible pour une guitare. Du coup j'ai acheté une D.I et là ... Révélation. Le son n'est plus bouffé dans les aigus, les basses ne dégueulent plus comme des pochards
10
Bah ouais c'est clair ! J'ai pu taxer un preamp pourri à un pote, un truc à 100 euros, et bah déjà tu sens la différence ! Pourtant comme toi, j'ai une Fireface 400 je pensais que ça suffisait mais non...

Moi au contraire c'est les graves qui sont trop presente, et bavent aussi, par contre les aiguës sont totalement étouffées ! Ça doit dépendre de la guitare et des micros après.

Vivement ce Bx_rocktrack ! Pas de nouvelles ?

[ Dernière édition du message le 21/04/2012 à 21:13:28 ]

11
Citation :
Moi au contraire c'est les graves qui sont trop presente, et bavent aussi, par contre les aiguës sont totalement étouffées ! Ça doit dépendre de la guitare et des micros après.


Ouais c'est bien ce que j'avais aussi. Par contre les différences entre une entrée 1MOhms de l'entrée instrument d'une carte type TC electronic et une boite de direct pas trop chère genre B.S.S. c'est peau de zob...
12
L'impédance est même LE problème principal de l'amplification virtuelle.
Beaucoup de gens disent que c'est mauvais juste parce qu'ils rentrent leur guitare de la mauvaise manière.
La deuxième étant qu'ils s'attendent à avoir les mêmes sensations, alors qu'ils utilisent un casque ou des enceintes multimédia pourries au lieu d'un 100watts sur 4x12 :mdr:
Et la troisième est la latence, qu'il faut savoir minimiser pour ne pas être "out".
Un "direct monitoring" sur un ampli/simu externe peut aider aussi.

Une impédance mal adaptée créé de la saturation baveuse (d'où l'excès de basses, car les basses saturent toujours en premier, physique oblige) et une atténuation des aigus (d'où encore plus de basses...car plus d'aigus).
Comme si on faisait un high cut sauvage et une saturation d'entrée de mixette pourrie en même temps :mdr:

Je n'ai jamais eu de problème...parce que je branche ma guitare direct en entrée ligne classique.
Les micros actifs (EMG81 dans mon cas) sont déjà niveau ligne à cause du préamp intégré :-p
Cela marche aussi pour les basses actives, bien sûr.

Le seul moyen que j'aurai d'améliorer le son serai une DI mais vraiment chère, avec sa propre sonorité.

Désolé pour le hors sujet, mais il faut des fois répéter les choses ;)

Sinon, pour cet ampli, je vais le tester.
Mais il ne semble rien y avoir de révolutionnaire: je m'attendait à de la convolution dynamique pour les cabs, comme avec Nebula (Ownhammer...miam) par exemple.

Mais pour l'instant, en high gain, c'est Lepou LE456, Legion, Lecto et LeCab+impulsions gratuites.
J'ai comparé avec Amplitube et Guitar Rig, ainsi que TH2, Revalver...en fait, toutes les simulations de la planète que j'ai testé au fil des années.
Cette combinaison est ma préférée pour la dynamique notamment ;)

En attendant d'investir dans Nebula + OwnHammer.
13
Bon après plusieurs journées de test sur ce nouveau simulateur d'amplis, je suis resté un peur sur ma faim, non pas que les sons soient au niveau mais surtout sur le fait qu'il n'y a rien de nouveau en comparaisons de ce qu'il se fait déjà chez le concurrence. Le point positif toutefois se trouve sur les sons clairs qui eux par contre claque bien.
14
@ J.Yves : As-tu pu comparer ses sons les plus metal à ceux du Softube Metal Amp ?

http://www.schizoidsoundstudio.com/

15
Oui car j'ai les 2, et sur un plan général je préfère de loin le BX.. Sur le Softube seul quelques présets m'ont emballé. De plus les réglages sont très limités. Alors que sur le BX toutes une séries de paramètres rentrent en compte sans parler de la partie FX.
16
Une dernière question : Avec le Rockrack, peut-on parler de la meilleure simulation pour une utilisation metal ou penses-tu que l'on peut trouver mieux?

http://www.schizoidsoundstudio.com/

17
À mon humble avis car ceci restera personnel je ne dirai pas que pour du métal le BX est ce qu'il se fait de mieux, même si il s'en sort pas trop mal je lui préférerai un TH2 d'Overloud.
18
Okay. Merci pour tes réponses. ;)

http://www.schizoidsoundstudio.com/

19
En simu, je pense qu'on arrive à un niveau de qualité tel que les améliorations sonores deviennent de plus en plus limitées et de plus en plus suggestives.
20
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point si ce n'est que tout ces plug in et d'autres simu disponible sous hardware sont à ce jour toutes un cran en dessous en qualité sonore en comparaison de l'Axe FX II. Je suis un adepte de ces simulations et possède pratiquement tout ce qu'il existe à ce jour et depuis l'acquisition de l'axe la quasi totalité des autres me paraissent bien terne depuis..
21
Maintenant, va falloir acheter le Kemper pour comparer avec l'Axe Fx :lol:.

[ Dernière édition du message le 25/08/2012 à 00:52:59 ]

22
Oui tout sauf le Kemper..... À voir ????!!!!!!!
23
et avec ce rockrack, faut-il lui adjoindre une simu de cab ?
24
je reviens de mes recherche et effictevement le rockrack a quelque simu de cab.
maintenant quelqu'un sait ce qu'elles valent ces simu ?
faut-il se tourner vers un autre concepteur de plug de simu de cab ?
thanks
25
Avec la nouvelle mise à jour en version 1.1 on peut importer ses propres impulses de cab..