722 réponses
77 participants
93 734 vues
46 followers

kronky

430

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/04/2004 à 13:03:00

Hello,

J'ai remarqué que de plus en plus de home-studioistes demandent comment enregistrer une guitare directement sur le PC (sans matos donc), et il ne me semble pas encore avoir vu de thread sur les simul d'Ampli logiciel alors je me lance.

Règles à respecter :

On ne parle que de Simulation d'ampli ou d'effets "typiquement" guitare...

On ne donne pas d'avis concernant le son pour éviter de faire partir le thread en troll. D'autant plus que le son dépend énormément de la guitare, de la carte son et des enceintes...

On peut par contre parler de l'ergonomie et des caractéristiques du plug-in

On donne autant que possible des liens vers les sites officiels.

On ne donne que de l'info, on ne réclame pas

On distingue bien les freewares des plug-ins payants

C'est tout pour l'instant ;)

Sauf indication contraire, tout les plugs que je donne ici sont au formats VST.
(je compléterai avec une description des plugs un peu plus tard)

Les freewares :

* Simulanalog (http://www.simulanalog.org/). A mon avis c'est le plus simple à utiliser puisque tous les réglages sont classiques.

Au menu :

- Ampli :
-> JCM 900
-> Rednef Twin (hou, s'ils croient qu'on a pas vu que lu à l'envers ça faisait Fender ;-) )

- Disto :
-> Boss SD1
-> Boss DS1
-> Tube Screamer

- Autres effets :
-> Univibe (chorus)
-> PS-1 (phaser)

* Little GreenAmp, Green Wha, Little Booster, GreenGate (http://www.greenmachine.pwuq.net/). On a séparément, un ampli, une wha-wha, un noise-gate et un préampli...

- Little GreenAmp, les régalges :
-> Preamp US ou British
-> 2 Tubes (lampes) indépendants avec réglages du Drive et du volume
-> Ampli Tube50 ou Solid State (donc en gros, ampli à lampe ou transistor)
-> Egalisation classique (bass, medium, treble, presence)
-> Egalisation 5 bandes !
-> Simulation de HP (Vintage, Moderne, Lead) + Open ou closed
-> Et quelques autres options que je n'ai pas encore testée...

- Little Booster :
-> Drive, Tone, Level, Shape (enveloppe), Low Cut, High Cut, Notch...

La GreenWha et le GreenGate sont classiques, donc rien de spécial à dire dessus...

* Project-X (http://www.pxe.buntweb.de/), un Ampli à modélisation et quelques effets.

-L'ampli :
-> 2 canaux A (clean et crunch) et B (saturé)
-> Gain, Drive, Presence, Volume, Mix (niveau du son d'entré par rapport au son traité je pense)
-> Egalisation classique (Bass, Mid, Treble) avec 2 boutons supplémentaires pour couper les basses et aigues extremes.
-> Tube Drive (canal B uniquement) : ON/OFF, Gain, Tone, Level
-> Speaker Control : ON/OFF, et 3 réglages A,B et C (lowpass, hipass et fréquence centrale)
-> Global Settings : Bright, Tube (4 types de lampes et solidState)
-> Un bouton Standby pour couper l'ampli. Ne sert à rien mais très fun :-D

Pour les effets, rien que du classique sous forme de pédalier, donc très simple d'emploi :
-Reverbe RV-1X
-Stereo Chorus SC-1X
-Stereo Delay SD-1X
-Tremo Pan TP-1X
-X-Flange XF-1
-Tube Driver TD-1X

---

Les Payants :

* Amplitube (http://www.amplitube.com/), ampli à modélisation et quelques effets.

- L'ampli :
-> Tremolo (depth et gate)
-> Pre-ampli : SState clean, Vintage Clean, Tube clean, British crunch, Modern Hi-gain, Sstatelead, Fuzz
-> Egalisation model : Tube Americain, Tube Americain2, Bristish Class A, Tube British, Tube British2
-> Amp Model : Sstate 30 ou 100W, Tube 50 ou 100W
-> Egalisation : Gain, Low, Mid, High, Presence, Volume
-> Reverb
-> Amp Match : ON/OFF (pour assortir les "bons" ampli et préampli ensembles)
-> Cabinet Model (HP) : Small Combo, Open Back 1*12, Vintage Open 4*10, Modern Closed 4*10, Vint Closed 4*12, Modern Closed 4*12, British 2*12, No Speaker
-> Cabinet match : ON/OFF
-> Micro (dynamic/condenser), Position (Off-Axis/In-Axis), Distance (Far/Near)
-> Gate et Output Level

- Effets de type pédaliers (mais insérés dans l'interface d'Amplitube) :
-> Wha-Wha
-> Delay
-> Chorus
-> Flanger
-> Overdrive

-Effets Supplémentaires :
-> Egalisation Paramétrique
-> Delay Stereo
-> Reverb Stereo

* GreenMachineAmp (http://www.greenmachine.pwuq.net/), la version payante de Little GreenAmp, donc bien plus complet.
Le delay de 30 jours de la démo ayant expiré je ne peux plus trop en parler... D'autant plus que je l'ai peu utilisé.

* Revalver (http://www.alienconnections.com/products.htm), simulation sous forme de rack (on choisi le préampli, l'ampli, le baffle, et on peut insérer une multitude d'effets...). Ce plug-in est au format DirectX. :
- 14 Preamplis
- 9 Amplis de puissance
- Une multitude d'effets (reverb, chorus, delay, noise gate, compresseur, room simulation... tout le nécessaire du gratteux...)
- Un paquet de HP (plus d'une vingtaine !)

Et on peut mettre à peu près tout ce qu'on veut en série sous forme de rack...

* Warp de chez Steinberg (J'ai pas réussi à retrouver le lien :oops:

) :
- 3 Ampli classiques (Hugues & Kettner !) : Jazz Chorus, Plexi et Warp
- 3 Baffles : Greenback, British et Combo
On ne peu guère faire plus simple !

* Izotope Trash (https://www.izotope.com/products/audio/trash/), Ampli à modélisation avec quelques effets. Format VST, DirectX et Pro Tools !
Pas encore eu le temps d'essayer la démo mais à priori l'interface m'a l'air un peu bordélique... Je suis assez "old-school" de ce point de vue et je préfère un truc qui ressemble à un vrai ampli... Simple habitude je pense.

* Guitare Rig (http://www.nativeinstruments.de/index.php?guitarrig_us), simulation sous forme de racks. Pas encore sorti il me semble. Mais ça ne va pas tarder...

J'essaierai de mettre-à-jour ce thread régulièrement.
Je compte sur vous pour compléter :clin:

PS : Il existe aussi un thread qui répertorie les plug-in et instruments virtuels gratuits (sans se limiter à la guitare).
Ca se passe ICI

Luthier en guitare, Dijon

Afficher le sujet de la discussion

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

526 Posté le 10/06/2006 à 11:32:58

La Cahier du pianiste

nomorecelinedion

487

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

527 Posté le 10/06/2006 à 20:02:09

Faut une carte qui fonctionne en asio pour les simulateurs, parceque sinon cest injouable avec la latence que supporte les cartes standards (si vous jouez par exemple sur votre carte mere).
bonne soirée! :fou:

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

528 Posté le 10/06/2006 à 20:31:35

Il te faut surtout une carte son avec une entrée adapté à une guitare et un hôte pour plug-in afin d'héberger le plug pour le faire fonctionner.
Un plug ne marche pas tout seul, il lui faut un logiciel.
Essaye minihost, il est gratuit et il marche plutôt bien.

Pour la carte son le mieux est d'avoir une entrée dite jack dite "instrument" ou Hi-Z, à défaut une entrée micro peut aller mais va falloir baisser le potard de volume de la guitare et ne pas jouer trop longtemps car l'impédance electrique d'une guitare n'est pas du tout celle prévu pour être en entrée d'une carte son.

Hors sujet : essaye de soigner un peu ton écriture :bravo:

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme

521397

529 Posté le 10/06/2006 à 20:35:48

(je sens venir le débat "carte son - interface audionumérique"...)

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

530 Posté le 10/06/2006 à 20:44:48

Hors sujet : Une carte son, dès qu'elle a une entrée ou une sortie, est une interface audionumérique... y'a pas matière a débat là, elles ont au moins toutes une sortie, c'est la même chose.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Soizic

943

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

531 Posté le 11/06/2006 à 23:37:34

Au fait les amis, qu'est-ce que vous utilisez pour les sons clairs ???

Parce que tout le monde parle de plugs qui simulent du saturé :demon:

mais en général on alterne avec le son clair ... des fois ... parfois ... enfin quelques fois quoi ?!!?

La simulation Rednef twin de la suite Simulanalog est bien mais si je me souviens bien, ça crunche un poilus quand même ...

Si on veut un son clair de chez clair, sans un pêt' de crunch, bien chaud et bien rond comme mon bon Fender tout lampes, on a quoi comme possibité (à part traîner son bon Fender tout lampes de 40 kg bien sûr !

)

Soizic

943

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

532 Posté le 13/06/2006 à 15:19:32

Allez ... vous ne me ferez pas croire que vous jouez qu'en son saturé ! :diable:

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

533 Posté le 13/06/2006 à 17:01:11

Un sansamp avec une convolution derriere. Parfois un greenamp ou autre de maniere tres legere.

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

534 Posté le 13/06/2006 à 17:11:58

Citation : Un sansamp avec une convolution derriere.

+1 ! Un bon préamp + une simu de HP par convolution c'est ce qui donne de loin le meilleur résultat, que ce soit en satu ou en son clair.

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

535 Posté le 13/06/2006 à 17:14:12

Il manque vraiment une simulation de poweramp software pour aller avec les simulations de baffles et l'utilisation de préamp... :volatil:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

NBC!!!

5199

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

536 Posté le 13/06/2006 à 17:18:30

T es serieux la ???

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

537 Posté le 13/06/2006 à 17:23:38

Euh ouais ? Même si la combinaison preamp + simulation de baffles sonne bien, et même très très bien, je suis convaincu qu'une simulation de poweramp au milieu ça pourraît être intéressant, surtout que c'est très loin de ne pas avoir d'influence sur le son... Je sais que ça existe en hardware en plus, il me semble qu'une pédale ou un rack possède cette fonction...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

538 Posté le 13/06/2006 à 17:24:13

En fait, je crois qu'il y a moins de problême pour obtenir un bon son clair, qu'un bon son saturé c'est pour ça qu'on en parle pas beaucoup.
Simulanalog fait de bon clean avec son fender et son marshall... si tu crunch essaye en baissant le niveau de sortie de la guitare...

vous prenez quoi comme simulation de baffle en général? c'est vraiment la seule chose qui me manque avec mon GDI pour enlever son côté "abeille en carton". Ceux que j'ai son vachement extremiste et déforme beaucoup le son (OldCab2 par exemple, c'est bien mais il faut égaliser comme un barbare après)

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

539 Posté le 13/06/2006 à 17:28:09

Y a Voxengo Boogex qui marche bien, et bien sûr il y a la solution ultime, un plug-in de convolution avec des réponses impulsionnelles récupérées dans la partie Cabinets de Noisevault.com. Il existe pas mal de plug-ins gratos pour faire ça, voir le dossier "Convolution" dans mon profil...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

540 Posté le 13/06/2006 à 17:36:03

Citation : Euh ouais ? Même si la combinaison preamp + simulation de baffles sonne bien, et même très très bien, je suis convaincu qu'une simulation de poweramp au milieu ça pourraît être intéressant, surtout que c'est très loin de ne pas avoir d'influence sur le son... Je sais que ça existe en hardware en plus, il me semble qu'une pédale ou un rack possède cette fonction...

C'est vrai que ce serait intéressant, mais en même temps quand tu cherches à reproduire un son, en affinant les réglages du préamp tu peux zapper le son d'un poweramp. En tout cas l'absence de simu de poweramp ne me gêne absolument pas, je peux compenser avec les réglages du préamp.

Citation : vous prenez quoi comme simulation de baffle en général? c'est vraiment la seule chose qui me manque avec mon GDI pour enlever son côté "abeille en carton". Ceux que j'ai son vachement extremiste et déforme beaucoup le son (OldCab2 par exemple, c'est bien mais il faut égaliser comme un barbare après)

J'utilise la convolution dont parle Wolfen. J'ai carrément comparé toutes les impulses que j'avais jusqu'à trouver celle qui se rapprochait le plus possible du son que j'ai quand je joue sur un vrai baffle de guitare (c'est même très très proche !). Du coup quand je me fais un son dans une config (sur ordi par exemple) je sais qu'il ira bien dans l'autre config (sur un vrai baffle). C'est très pratique quand tu fais des reprises parce qu'au casque tu peux plus facilement comparer ton son et le son original.

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

541 Posté le 13/06/2006 à 17:43:52

Citation : je crois qu'il y a moins de problême pour obtenir un bon son clair

peut etre que c est aussi parceque les metalleux sont pas hyper exigent a ce niveau... perso pour faire un gros son jazz, ou pour des cocotte funky qui ressortent dans un mixe, je ne suis que tres rarement satisfait. Ca manque toujours de dynamique. Apres dans le mixe ca passe totu de meme bien. Enfin moi les son satures j ai jamais trop compris a quoi ca servait alors...

apres il n y a pas photo la convolution est a mon avis LA solution pour la simu de HP.

Soizic

943

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

542 Posté le 13/06/2006 à 21:38:08

Et bien je vois que j'ai ravivé le débat avec mes questions sur le son clair ! :police:

C'est cool comme post tout ça ...

En fait, je vois que vous utilisez tous des simulateurs de hp (à convolution ou pas) ... j'ai jamais testé avec ce genre de trucs.

J'en suis resté à utiliser "amplitube" ou un ampli de la suite "simulanalog" tout seul sans rien derrière (à part un égaliseur vst parfois) ... je vois que je suis à la traîne ! :oops:

Je ne peux malheureusement plus faire de MAO sérieusement depuis quelques mois (plus trop de temps car beaucoup de concerts :pong:

, et puis plus trop de place depuis que bb est arrivé :mrg:

), mais maintenant j'ai décidé de m'y remettre (je vais acheté un portable prochainement :tourne:

) et là c'est le drame : je me rends compte que je suis largué ... pas cooool !

Il faut que je rattrape tout ça rapidos car à la rentrée j'ai des scènes à faire tout seul :surpris:

(donc tout seul pour porter le matos :frown:

) et ça sera vachement plus simple avec un portable comme compagnon ! :aime:

Je vais donc relire les 250 posts que j'ai de retard pour trouver ce que vous utilisez pour obtenir le son de la mooooort ! :demon:

Faîtes comme si j'étais pas là ... et merci !

Anonyme

4758

543 Posté le 15/06/2006 à 20:49:45

Citation : Enfin moi les son satures j ai jamais trop compris a quoi ca servait alors...

elle est pas mal celle là =)
:ptdr:

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

544 Posté le 15/06/2006 à 20:57:48

Citation : je suis convaincu qu'une simulation de poweramp au milieu ça pourraît être intéressant, surtout que c'est très loin de ne pas avoir d'influence sur le son... Je sais que ça existe en hardware en plus, il me semble qu'une pédale ou un rack possède cette fonction...

punaise oui! Celà fait un bout de temps que c'est ce que je pense.
Je ne comprends pas pourquoi ça n'a pas été fait cette simu de poweramp.
En hardware, c'est l'ampulator (rien à voir avec le patator.). Il semblerait que ça marche du feu de dieu une fois réglé, seul probleme, c'est collector comme machine.

http://www.myspace.com/qualiea

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

545 Posté le 15/06/2006 à 21:00:30

Citation : punaise oui! Celà fait un bout de temps que c'est ce que je pense.
Je ne comprends pas pourquoi ça n'a pas été fait cette simu de poweramp.
En hardware, c'est l'ampulator (rien à voir avec le patator.). Il semblerait que ça marche du feu de dieu une fois réglé, seul probleme, c'est collector comme machine.

Ca existe déjà dans certains plug (revalver, amplitube). Wolfen tu crois que c'est jouable en convolution (linéaire ?) ou alors c'est comme pour les préamps ?

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

546 Posté le 15/06/2006 à 21:21:00

Citation : amplitube

Ouais, et si le son change en fonction de la simu de poweramp, le résultat reste mauvais. Mais bon, amplitube date. Faut voir avec sa suite.

http://www.myspace.com/qualiea

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

547 Posté le 15/06/2006 à 21:22:58

Je réponds à la place de Wolfen, qui me corrigera.
C'est jouable vu que lui-même bosse sur un petit truc (héhé), mais ça doit être un travail assez conséquent si j'en crois les retours sur ses essais.

http://www.myspace.com/qualiea

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

548 Posté le 15/06/2006 à 21:35:25

Citation : Je réponds à la place de Wolfen, qui me corrigera.
C'est jouable vu que lui-même bosse sur un petit truc (héhé), mais ça doit être un travail assez conséquent si j'en crois les retours sur ses essais.

D'après ce qu'il m'a dit les préamps par convolution c'est très compliqué pour arriver à un bon truc. Mais avec les poweramps c'est peut-être plus simple :noidea: