[News] Line 6 Pod Farm

Citation : C'est pas mal, mais je trouve tout de même que le rendu est inférieur à mon X3L. Personnellement, j'utilise la sortie s/pdif en dry output.

Citation : et bien moi c'est tout le contraire
je ne passe plus du tout par le podx3live, je passe par un préampli de meilleur qualité qui passe dans de biens meilleurs convertisseurs (ceux du pod sont vraiment le point faible de la machine je trouve) et du coup mon son est bien meilleur

Citation : Il est quand même possible de mettre plusieurs POD Farm sur une piste puis de chainer comme tu veux

Citation :
Je trouve également monsieur Attila, que le passage par une carte son de qualité donne un son extra pour le prix(et je n'ai qu'une modeste m-audio, ce serait encore plus vrai avec une RME sans aucun doute). Le toneport sert juste de "dongle", la latence étant meilleure avec la m-audio.

Citation : Oui d'accord mr Fakou , mais un logiciel comme "chainer" de xlutop le fait depuis longtemps le "chainage souple", alors pourquoi line6 ne suit pas ?

Citation :
Je ne n'appelle pas ça chainer des effets comme sur un pedalbord avec un ampli, où tu fait strictement ce que tu veux.

Prend exemple sur Waves GTR, qui lui est une tuerie du chainage, série, parallèle, pre-gain, post gain. Et tu place chaque bloc d'effet où ça te chante.

Citation : Je ne passe plus du tout par le podx3live

Citation : Pourquoi ? Tout simplement parce que ce POD FARM n'est ni plus ni moins qu'un POD XT en software, et tout doit être compatible de l'un à l'autre et vice versa...

Citation : Waves GTR... ? Je me marre... Le chainage, ok, mais les modélisations ? Pourries...

Citation : Déja dans ton lien c'est le plugin gearbox, pas le podfarm, c'est surement pas loin d'etre la meme chose, mais c'est quand meme pas le meme produit et comme le dit bien l'article que tu as mis en lien qui date de fevrier 2008 "on n’est jamais à l’abri d’une update", ce qui est a l'air d'etre désormais le cas un an plus tard avec le podfarm.

Citation : Apres pour remettre les choses dans le contexte de l'article, il faudrait aussi savoir si le toneport utilisé avec le plugin est d'une qualité bonne en enregistrement (ça doit pas non plus etre exceptionnel) parceque forcement la qualité de prise de la gratte va énormément jouer sur le rendu avec le plugin.

Citation : Bien sur on peut arriver à un trés bon résultat avec le pod seul, peut etre meme meilleur que le plugin seul en comparaison, va savoir, mais l'avantage du plugin c'est de pouvoir utiliser un meilleur matos pour enregistrer ta gratte et éviter les gros défauts hardware du pod (genre les convertos pourris), alors c'est sur que si tu passes par du matos encore pire que le pod, tu auras forcement un moins bon résultat avec le plugin qu'avec le pod (dans ce cas de figure je ne vois pas l'interet), mais par exemple pour ma part je branche ma gratte dans un préamp LA610, ça rentre dans ma motu puis dans le podfarm et bien crois le ou non puisque tu doutes, franchement j'ai un son bien meilleur que quand je passe par le pod seul direct dans la carte son et c'est vraiment pas un effet placebo.

Citation : J'ai lu quelque part que ce sont les mêmes convertisseurs que sur certains Apogee dans la UX8. Chienne de vie.

Citation : Moi, je parle du traitement des simulation par Pod Farm et de la supériorité des DSP hardware et sans aucun doute des algorithmes optimisés pour ce hardware.

Citation : Toi tu me parle de la qualité d'enregistrement sonore.

C'est pas tout à fait la même chose

Citation : ok trés bien, et moi j'ai lu quelque part que dans les préamps berhinger il y a les memes lampes que dans les préamps universal audio, donc le son est pareil c'est bien ce que tu veux dire?

Citation : oui mais à ce moment là un ordi c'est aussi un "dsp hardware", qu'il soit dédié ou non ne change rien aux calculs qu'il va faire (à moins que tu ne me trouves des calculatrices qui ne trouvent pas le meme résultat pour la meme opération) quand à la puissance, là aussi rien à voir avec un pod, surtout si tu as un ordi récent.

Citation : effectivement on a donc pas du vraiment se comprendre, je ne te parle pas de l'enregistrement sonore, mais de la chaine de ton son ainsi que son rendu, le pod a des gros défauts hardware, en particulier, pour imager, le traitement de l'entrée et de la sortie, et les remplacer par du matos de meilleur qualité améliore vraiment le son, (il y en a qui te diront que c'est incroyablement logique), donc oui surement que fondamentalement c'est plus ou moins la meme chose, mais avec le plugin, si tu as une chaine d'acquisition de meilleur qualité, tu peux arriver à un résultat meilleur.

Citation : Déja dans ton lien c'est le plugin gearbox, pas le podfarm, c'est surement pas loin d'etre la meme chose, mais c'est quand meme pas le meme produit

Citation : Mouais bon, on parle de Line 6 hein. Les rois du recyclage depuis 8 ans. On est loin de Fractal Audio qui refont leur Axe à chaque firmware. Vivement leur VST yeahhhhhh

Citation : Non pas un simple recyclage, je confirme le Pod farm est bien meilleur que la Gear Box

Citation : Pour moi c'est kif-kif et je dis effet placebo

Citation : Convertisseur de fou ou preamp de malade, en tout le Pod n'a jamais posé de problème de qualité aux studios

Citation : Line6 était jusqu'à il y a peu ce qui sonnait de mieux en simulation d'ampli, ce qui ne veut pas dire que dans l'absolu c'est ce qu'il y a de mieux. D'ailleurs ça tend à être démontré ces derniers temps par du Hard (Axe-FX), comme du Soft (TH1, Revalver mkIII).

Citation : Donc voilà ils avaient ce qu'il y avait de mieux, et c'était un standard utilisé par bcp de zikos chez eux. Cependant je ne connais aucun CD mixé uniquement au Pod, c'est juste pour la pub, dans nos rêves...

Citation : Maintenant si tu penses que coller un vrai préamp devant un PODFARM puis éviter les sorties du POD ne te donnera pas un meilleur son qu'un POD tout seul qui attaque une carte son... libre à toi de ne pas essayer

Citation : Pour les studios je sais pas, mais plus ça va, moins j'utilise les entrées analo de mon pod XT pro, je passe par des vrais convertos A/N puis je passe dans le podXT via les entrées numérique, et en ressort en numérique également, et la, je pense avoir une réelle différence dans mon son...

Citation : Mais pour revenir sur ce qui a été dit, je pense que les convertos des pod sont le point le plus faible de la chaine (déjà sur les même simus, et le même preset, j'ai une différence qualitative entre mon podXT et mon podXTPRo...).