Commentaires sur le test : Test de Native Instruments Guitar Rig 7
- 52 réponses
- 22 participants
- 9 337 vues
- 25 followers
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
BobArctorDeParis
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77850
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Gam
9195
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
À dire vrai, à l'époque du Pod Pro, on ne l'utilise pas tant pour produire un disque complet mais plutôt pour tous les doublages de guitare car c'est alors hyper pratique d'essayer différentes couleurs d'ampli ou de baffles. Du coup, je suis même pas sûr que Tom Morello a été impliqué là-dedans : on choppe juste des prises en son dry et on fait sa sauce une fois que gars est parti.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Gam
9195
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Los Teignos :
À dire vrai, à l'époque du Pod Pro, on ne l'utilise pas tant pour produire un disque complet mais plutôt pour tous les doublages de guitare car c'est alors hyper pratique d'essayer différentes couleurs d'ampli ou de baffles. Du coup, je suis même pas sûr que Tom Morello a été impliqué là-dedans : on choppe juste des prises en son dry et on fait sa sauce une fois que gars est parti.
Je n'ai pas de doute pour certains comme Metallica qui sont passé au numérique en live et peut être en studio.
Mais Morello qui avoue un amour infini a son matériel de ses débuts qui n'a pratiquement pas changé, j'ai tout de même de grosses réserves.
C'est peut être mon impression, mais je vois mal le gars laisser quelqu'un s'occuper du son lié a son jeu très particulier.
Ramses28
1703
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Gam
9195
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ElVicente
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
csurieux
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
C'est vrai qu'un comparatif entre tous ces softs cités par Ramses28 et Gam serait bienvenu. Une liste des plus utilisées qui pourrait être obtenue par petit sondage en ligne ?
Pour ma part, en amateur je précise, j'ai commencé à en liquider un certain nombre que je trouvais trop complexes, n'en gardant que 4 ... c'est certainement 2 de trop.
Le panneau des VST de mon Cubase s'en porte mieux.
Sauf lourde erreur de ma part, il y a rarement des comparatifs sur Audiofanzine
, un choix politico/commercial ??
Il nous faut donc comparer plusieurs tests individuels pas forcement formatés de la même manière, c'est fastidieux et ne donne pas toujours une image à l'instant t (pour l'image à l'instant t une sorte de hit parade permanent réacrtualisé chaque mois ou semaine serait bien).
A part ça la petite équipe ici fait bien son boulot, ces dernières lignes sont juste une micro critique, pardonnez et continuez. merci.
Pour ma part, en amateur je précise, j'ai commencé à en liquider un certain nombre que je trouvais trop complexes, n'en gardant que 4 ... c'est certainement 2 de trop.
Le panneau des VST de mon Cubase s'en porte mieux.
Sauf lourde erreur de ma part, il y a rarement des comparatifs sur Audiofanzine
, un choix politico/commercial ??Il nous faut donc comparer plusieurs tests individuels pas forcement formatés de la même manière, c'est fastidieux et ne donne pas toujours une image à l'instant t (pour l'image à l'instant t une sorte de hit parade permanent réacrtualisé chaque mois ou semaine serait bien).
A part ça la petite équipe ici fait bien son boulot, ces dernières lignes sont juste une micro critique, pardonnez et continuez. merci.
[ Dernière édition du message le 14/09/2023 à 10:25:43 ]
Gam
9195
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
blougui
839
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Pour moi, le problème de Neural DSP, outre le fait de retrouver souvent les mêmes effets d'un rig à l'autre, c'est surtout que le chaînage des effets est fixe : quand on pourra mettre une Blues Driver ou une Fuzz après la réverbe et non pas seulement une boring Tube Screamer avant, on pourra parler... :D Et je vois bien les orientations plus créatives d'un modèle Tim Henson, mais globalement, on sent bien une volonté manifeste de brider les possibilités pour pousser les gens à acheter la collec...
Non, mais c'est complexe à mettre en oeuvre d'une part (récupérer tous les produits, établir un protocole, en sachant que certaines marques se font tirer l'oreille pour en prêter parce qu'elle ne veulent pas être comparées et que nous n'avons pas les moyens, comme 60 millions de consommateurs ou Que choisir, d'acheter ce que nous testons). Par ailleurs, il faut bien admettre que dans certains cas, l'intérêt de l'exercice est limité : comparer quatre émulation de Fender Twin ou de Minimoog atteint vite ses limites quand on sait que pas un appareil analogique ne vieillit pareil et n'a donc le même son. Exemple typique : The Legend et Monark sont deux excellentes émulations du Minimoog mais elles. ne sonnent pas du tout pareil parce que le MiniMoog qui a servi de base à la modélisation n'était pas le même. Du coup, dire celui-là est mieux que celui-ci est nettement moins évident, en dehors de considérer des choses comme l'ergonomie d'un gestionnaire de presets, le prix, la consommation CPU, le nombre de presets, etc.
Citation :
Sauf lourde erreur de ma part, il y a rarement des comparatifs sur Audiofanzine
Non, mais c'est complexe à mettre en oeuvre d'une part (récupérer tous les produits, établir un protocole, en sachant que certaines marques se font tirer l'oreille pour en prêter parce qu'elle ne veulent pas être comparées et que nous n'avons pas les moyens, comme 60 millions de consommateurs ou Que choisir, d'acheter ce que nous testons). Par ailleurs, il faut bien admettre que dans certains cas, l'intérêt de l'exercice est limité : comparer quatre émulation de Fender Twin ou de Minimoog atteint vite ses limites quand on sait que pas un appareil analogique ne vieillit pareil et n'a donc le même son. Exemple typique : The Legend et Monark sont deux excellentes émulations du Minimoog mais elles. ne sonnent pas du tout pareil parce que le MiniMoog qui a servi de base à la modélisation n'était pas le même. Du coup, dire celui-là est mieux que celui-ci est nettement moins évident, en dehors de considérer des choses comme l'ergonomie d'un gestionnaire de presets, le prix, la consommation CPU, le nombre de presets, etc.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ptitroc
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Avis personnel ? Bof bof bof.... Avec Guitar Rig 7 j’entends " une " guitare lorsque je joue (mal...mais j'ai de bonnes oreilles 
) Avec TH-U j’entends MA guitare, avec des nuances et une sensibilité au jeu, au volume et aux positions du sélecteur micro ! (Axiom est aussi très bon dans ce domaine) Bref, Guitar Rig est certainement très polyvalent, facile à appréhender, mais très loin d'être un bon simulateur d'ampli ! Même en version 7 
) Avec TH-U j’entends MA guitare, avec des nuances et une sensibilité au jeu, au volume et aux positions du sélecteur micro ! (Axiom est aussi très bon dans ce domaine) Bref, Guitar Rig est certainement très polyvalent, facile à appréhender, mais très loin d'être un bon simulateur d'ampli ! Même en version 7 Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Ptitroc
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
...c'est vrai que sur les modélisations ICM il y a du mieux. C'était déjà le cas sur la version précédente. Mais on aurai pu espérer que tous les amplis puissent bénéficier de cette amélioration non ? Chez les simulateurs cités dans mon précédent post, je ressent moins de différence sur l'attaque, la dynamique, la "qualité du son" entre les différents modèles d'amplis / rigs... Après question ergonomie & look et facilité d'utilisation TH-U et Axiom ont des progrès a faire, mais le son
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte