Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Guitar Rig 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Guitar Rig 2
Photos
1/35
Native Instruments Guitar Rig 2

Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse de la marque Native Instruments appartenant à la série Guitar Rig

Remplacé par Native Instruments Guitar Rig 5 Kontrol.

16 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 16 16
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 124 124
Actu 1 1

Guitar Rig 2 : Charge processeur extrême !

  • 16 réponses
  • 8 participants
  • 1 762 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Guitar Rig 2 : Charge processeur extrême !
Salut à tous,

J'utilise la version démo de GR2 depuis quelques temps et je trouve qu'il consomme énormément de CPU.
Ma config est la suivante : Athlon 2400+ / 1,5Go ram PC2100 / Line6 Tone Port sous Cubase SX3 avec quelques autres VSTI (latence env 10ms).
La plupart du temps, la consommation CPU avoisine les 80/90% avec des pointes à 100% et parfois même des reboots sauvages ... Avez vous rencontré les mêmes problèmes (en version démo ou complète de GR2) ?
Faut il passer à un proc plus robuste (genre Athlon 64) ?

Merci de vos avis !
2
Ca me parait excessif. Le CPU à l'air correct aux vues des spéécifs de NI.

Je ne serait trop te dire s'il est possible que tu es un problème de driver ASIO ou ce genre de chose car je suis sur Mac.
J'ai un G4 à 800 Mhz, ce qui est proche de la config minimale pour utiliser le soft sur Mac. Sans jouer, juste en lançant le plug dans Live ou Logic, je suis à 50% de CPU. Si je met trop d'effets ça passe plus, mais en standalone en donnant à GR toute la ressource de l'ordi ça passe.

C'est un plug gourmand mais j'ai vu bien pire. Tu dois avoir un réglage pas correct.
3
Slt, j'utilise Guitar Rig 2 version complète sur un Athlon 64 3200 +, avec 1,5 Giga de RAM, et DD de 250 Giga SATA, et il utilise 20 à 30 % de ressources, et pas en standalone, nan nan, il utilise ça quand j'enregistre en temps réel, donc tu doit avoir un soucis, mais ça n'a rien avoir avec le fait que ton processeur soit 64 ou pas je pense
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
4
La question est de savoir combien de piste et donc de guitar rig d('ouvert moi avec 4 session ça avoisine les 50 % avec un amd 3500+

www.studiozone.fr


5
Moi sous Cubase avec Athlon 64 3200+ j'ouvre 6 Guitar Rig 2 avec un Eq sur chacun et le CPU avoisine les 70% pas plus.
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
6
ça dépend aussi de la fréquence d'enregistrement, 44khz 48khz 96khz ... de la latence 64 samples, 128 samples, 256 samples de votre carte son et aussi si vous etes en high res sous guitar rig 2 ,tous ces paramètres influencent fortement.
7
J'ai moi aussi une utilisation excessive du processeur dès que je met Guitar rig 2 sous cubase. C'est pas la mort mais bon... Cà me parait un peu beaucoup. Ecnarf as tu encore ce problème ??

La Cahier du pianiste

8

Citation : si vous etes en high res sous guitar rig 2 ,tous ces paramètres influencent fortement.

C'est clair, et puis essayez de "défragmenter" la ram avant d'utiliser GR2 via le séquenceur :clin: :clin:
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
9
Au cas oùquelqu'un a besoin:
:fleche: http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0%2C39021313%2C11004186s%2C00.htm :bravo:
La vraie Wha-Wha de Jimi Hendrix était la Dunlop Cry-Baby, et non pas les autres qui, pour la plupart, ont été fabriquées après sa mort... Seth (Myspace)
10
Je peux lancer 3 grosses satu sous cubase SX 3 (pentium 4 2.5 Ghz + Delta 44) à 44 KHz. Par contre en 96 KHz sa se gatte. Limite freeze avec 2 amps.
Pas de reboot sauvage. Autrement c'est vraiment une bête... Je le trouve meilleur qu'Amplitube 2, du bon gros son bien lourd.