Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : BIAS François-Xavier

  • 72 réponses
  • 34 participants
  • 19 224 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : BIAS François-Xavier
BIAS François-Xavier
Après BIAS Amp, Positive Grid nous propose BIAS FX, un simulateur d’ampli guitare/basse qui propose, sur le papier, l’essentiel de ce qui manquait à son prédécesseur. De quoi inquiéter la concurrence ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
A ce prix là, c'est un très bon plan. On peut reprocher des manques ergonomiques, un marketing lourdingue sur la longueur, mais le son est là et bien là : Bias FX n'a pas à rougir devant un Kemper ou un Axe FX tout en étant beaucoup beaucoup plus facile à utiliser.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

52
merci pour ta réponse Los teignos.
Je viens d'essayer la version démo, ba j'ai pas été convaincu, j'ai énormément de souffle (guitare brancher directement en jack dans carte son M Audio) souffle que je n'ai pas en passant de mon ampli à la carte son en xlr.
L'objectif est pour moi d’éviter de brancher l'ampli pour pouvoir jouer sur le pc.
53
c'est vrai que ca souffle...d ou utiliser le noise gate est important (juste pour enregistrer )

de mon coté...le metalpack ne pouvant fonctionnant qu'avec une connexion internet ,et n'ayant pas de connexion internet permanente sur mon PC MAO p, ositive grid n'as pas trouver de solution pour une utilisation "hors ligne" et me rembourse donc mon achat..
54
Bon essaie un peu plus poussé ce matin, ma femme valide, lol (quand tu joues sur ton pc on entend encore la Tv c'est mieux...)

Donc oui le noise gate est indispensable même en son clean ça souflle!

Sinon, j'ai des questions avant je pense de "valider mon achat prochainement":

Concernant, le cloud, si j'ai bien compris on peut récupérer des "configs" d'autres utilisateurs, mais il faut donc avoir la même version c'est ça?

Je jour pincipalement du metal est(ce que le pack "metal signature" est indispensable selon (il est à 49 dollars en promo)??
55
Idem pour le souffle, c'est abusé ce bruit numérique quand tu désactive le noises gate interface (celui du bas dans la fenêtre logiciel).
Pour le métal pack, c'est pas indispensable, il y a suffisamment de presets varié sans celui ci.
Il y a même des preset qui fonctionne sans avoir les ampli dans le menu, exemple: "Dynamic VH-4, Ola Satan, Monster VH-4...) après fondrais voir si c'est pas juste l'interface graphique qui change.... sont peut être malin chez Positive Grid!

Pour ma part, après comparaison avec Lepou LE456, la dynamique est pas terrible pour Bias FX... c'est sympa en clean et grosse disto métal mais y'a vraiment aucune nuance en lead, même en crunch ça m'a pas impressionné.
Les plugs Lepou ont aucuns souffle, pas besoin de noisegate, et permettent un jeux nuancé sans fin de notes coupées.
Ma référence en terme de son, grain, dynamique est VHT/Fryette.
Voilou mon retour !:D:

[ Dernière édition du message le 17/04/2016 à 12:36:35 ]

56

je vous conseille de tester ses presets, perso je les adore.
Dans le metal, le recto match de ola est bluffant aussi.
Sysex and sun!
57
Je viens moi aussi de tester ce petit logiciel, histoire de savoir ce qu'il a sous le capo, et j'avais très peur au vue des messages concernant le bruit.

Conclusion : Je comprends pas où est le problème !

Je rentre ma LTD Viper200-FM d'origine dans une saffire pro40 et après avoir fait des test avec les ampli LOW gain, crunch et HI gain y a aucun soucis. Oui en HI gain ça souffle mais pas plus qu'un vrai ampli de metalleux avec le gain poussé au max. Donc résultat, je met le noise au minimum et c'est réglé. Peut être que vous avez oublié d'enclencher le mode instrument sur vos carte son je voie que ça :???:
58
Le souffle vient d'abord de la carte son en général. J'ai mis pas mal de temps avant de trouver une interface audio numérique avec une entrée instrument digne de ce nom, et la simu d'ampli gros gain derrière montre assez rapidement le problème. Je conseille à ceux qui ont un problème de souffle d'essayer avec une autre simu d'ampli gros gain pour voir si ils ont encore le problème, et je leur conseille dans ce cas d'acheter une bonne DI et de rentrer sur l'entrée ligne, ça m'a réglé le problème avec d'autres cartes son que celle que j'ai maintenant.

Je précise que j'aime pas spécialement BIAS personnellement, mais c'est pas à cause d'un problème de souffle potentiel :mdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

59
Bah entre leur interface et leur politique commerciale, ils offrent des tas de raisons de pas les aimer...
60
Le souffle vient d'abord de la carte son en général.

Bof, j'ai eu des tas d'interfaces audio de 70 à 600€ et je ne me souviens pas avoir eu de problèmes majeurs de souffle.

Le problème vient probablement du réglage des amplis. Sur un ampli Hi-Gain, j'évite de monter le gain au-delà de 3/10, et ce avec des micros passif (qui envoyent du bois certes).

Pour avoir testé brièvement BiasFX, les presets utilisateurs notamment c'est le grand nawak un preset sur deux qui fait clipper le niveau de sortie. Le guitariste metal a malheureusement souvent le réflexe de mettre le volume et le gain à 11, parce que bon on est pas là pour faire du blues comme des lopettes non plus.

61
C'est bien vrais pour le clipping !!
Après y avoir passé un peu de temps, on en tire des sons sympa. Le souffle vient pas de l'interface audio pour ma part (Saffire Pro 40), mais bien de Bias. De plus y 'a rien avec Lepou, donc cela confirme. Avec les gates, on s'amuse bien quand même.
Je trouve plus agréable de jouer sur de la modélisation sur ordi que sur mon Zoom G3 par exemple: on peut looper des riffs avec une bien meilleur qualité (BAR bien moche...) et jammer sur des playbacks plus simplement.
62
Ils ne savaient pas quoi faire, ils ont mis un générateur de souffle.
63
Des logiciels audio qui créent du souffle, c'est la meilleure.
Faut vraiment revenir au tout analogique !

[ Dernière édition du message le 22/06/2016 à 19:37:50 ]

64
Moi j'ai jamais eu de soucis de souffle, je joue avec irig pro sur ipad et iphone et sur mac, ou avec une apogee duet sur mon mac, et aucun soucis de souffle, sauf normal quand je joue avec du gain vraiment à fond les ballons.
65
Pareil, pas de problème de souffle et diablement scotché par la qualité du son qu'on en tire. Pourtant, j'ai juste la version du "plugin collective" de Focusrite... Et purée! Revalver peut aller se couché face au "Dual rectifier" du Bias. (je ne parle même pas d'Amplitube... ) Par contre il faut que je test les plugins Lepou.

Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine facon de friser la lucidité sans tomber dedans.

[ Dernière édition du message le 11/11/2016 à 11:13:33 ]

66
Je suis super étonné.

On est bien dans le thread de Bias FX ?
Personne n'ose avancer son avis sur les effets à proprement parler ?

J'ai acheté Bias FX Parce que je suis un "pedal freak de la mort". Alors bon, mes oreilles restent mes oreilles mais ...

Si j'arrive à me satisfaire du nombre de simulation d'amplis intégrés à Bias FX (que je trouve un peu limité aux vues de ce qui est proposé sur Bias AMP et Via le Cloud. Finalement une bibliothèque nettement élargie par les utilisateurs plutôt que le développeur grâce aux IRs).
Les effets sont pour 70% des cas pas convaincants du tout.

J'aime beaucoup l'interface assez bien inspirée de vrai matos, j'aime bien les belles images de pédales parfaitement reproduites géométriquement. Question son, j'aime beaucoup des attaques assez franches du programme et la transparence reproduite des différents micros de mes guitares. Ok je trouves ca plutôt transparent.

Je n'aime pas ce low pass à 5khz comme certains, je n'aime pas l'idée d'être limité dans le nombre de simulation d'amplis utilisables tant que tu n'as pas claqué le double du prix et posséder Bias AMP. OK.

Mais es-ce que seulement vous avez testé les effets ? A la base c'est pour ca que je l'achetais.
Doublement déçu : Non seulement les effets ne sont pas proches pour la plupart, de la vraie pédale mais en plus ils ont tellement diversifié leurs produits que moi, je reste sur ma faim. Pas assez ! C'est un plug qui est sensé éviter le GAS toutes les semaines ou du moins chaque début de mois, non ?

Les octaveurs sont à pisser de rire, le "tracking" est merdique.
Les compresseurs sont loin d'être aussi drastique que les originaux et moi justement quand j'utilise un comp, c'est plutôt pour le squash que la longueur de note tout en transparence. (Merde pourquoi j'ai revendu mon CS3 si mal reproduit)

Le clone de ladite "Small Clone" justement est encore une fois à pisser de rire tellement ca ne répond pas du tout au son que l'on peut obtenir. (J'ai l'impression de la connaître, c'est la deuxième pédale que j'ai du acheter depuis que j'en suis aux effets).

Le tremolo est totalement ingérable ou plutôt impossible à régler avec finesse. 1 ou 2 boutons aurait suffit vu la capacité du truc à reproduire un Trem.

Le pire dans tout ca ? C'est qu'on achète ce soft pas loin de 150€ à sa sortie en se disant : "Je prends le Bias FX car même si je me satisfait des presets d'amplis disponibles, je ne serai pas lésé sur nombres d'effets". Eh ben non ! Non seulement ils sont pour beaucoup loins de la réalité mais ca y va à coup d'achat intégré. Cool, j'ai vraiment envie de pas les acheter vu le rendu.

La Fuzz Factory, sérieux ... Vous avez reconnu la Fuzz Factory vous ? icon_facepalm.gif

Bref une grosse déception dans le temps car bien que convaincu à la base, je retourne très facilement vers mon Guitar Rig 5 avec pléthore d'effets réussis.
J'ai l'impression que ca ramasse du blé à mort ca se diversifie comme Apple est capable de le faire. C'est loin d'apporter toujours la qualité vantée à travers Youtube tout entier.

Positive Grid est très au taquet pour répondre aux questions des utilisateurs ou futurs potentiels acheteurs dès lors qu'il s'agit d'apporter une précision sur la fonctionnalité de leur programme. Lorsqu'ils font face à une "critique" de bonne foi. On entend beaucoup moins les touche des claviers californiens se déchainer pour tenter de rassurer le client.

La dernière pédale Disto. Affiche Overdrive, Disto, Fuzz, Boost, Screamer.
Il va déjà falloir que l'on m'explique la nette différence qu'il y a entre un Screamer et un Overdrive à tel point de l'ajouter comme une famille d'effet supplémentaire. Ensuite, et la je suis plus dubitatif c'est ... Comment vont ils répondre au manque excessif de reproduction de pédale Fuzz (Qui sont pour ma part essentielles dans ce que j'aime acheter et utiliser).

Sortez moi un SuperFuzz convaincant ou une Mastotron correcte et je recommencerai à croire en vous Positive Grid.

Dommage, j'ai cru qu'ils allaient tout bousculer, tout retourner, aplatir la concurrence et en fait, non.

Déçu, vraiment.
67
perso j'utilise juste OD, reverbe et delay. Je trouve les amplis monstreux, ça suffit à mon utilisaton.
Sysex and sun!
68
moi je l'utilise sur ipad, alors je me plaint pas car c'est pas du tout le même prix :) mais, pareil, j'utilise overdrive, reverb et delai en général, donc j'ai rien remarqué de mauvais.
69
Là ou je trouve la politique désastreuse c'est le coup de l'automation et du contrôle midi seulement sur la version pro...
C'est trop lourd de se retrouver avec le preset de base lorsqu'on lance un projet et qu'on avait bien travailler le son de gratte...
Après côté qualité des effets, je ne suis pas fan du chorus, mais dans les rares que j'ai de disponible sur ma version, la disto et la réverbe sont sympa.

Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine facon de friser la lucidité sans tomber dedans.

70
Hello,
Je projette d'investir dans Bias FX mais j'hésite entre le Desktop et le Pro pour m'enregistrer.
Quelqu'un saurai me dire si le Pro vaut le l'écart de prix comparé au Desktop ?
Merci
71
Citation de playschool :

Les octaveurs sont à pisser de rire, le "tracking" est merdique.


Ah merci pour l'info! :bravo:
C'est limite le truc que je testerais en premier sur ce genre de soft, j'ai pas trouvé d'octaver dans un vst dédié à la gratte qui tienne la route jusqu'à présent.
72
J'ai bénéficié de l'offre LE via Focusrite (je sais je me réveille tard;)).
Trop content de pouvoir l'essayer, prêt à passer à la version standard en promo:aime:
J'ai pris le temps de bien revoir le test AF, et là méfiance, pb automation...:8O:
(Je ne parle même pas des problèmes handicapants comme la gestion dégueulasse des presets)
Je vais vérifier sur le site et il faut la version pro pour ne serait-ce qu'utiliser une whawha:oo:
Je comprends mieux l'état d'esprit de LosTeignos, moi je suis pareil:mdr:
Même un freeware avec cette limitation :fleche:
Alors là, une limitation pareille ajoutée à des fin commerciales :furieux:
Sans compter que la version "pro" n'est pas complète pour autant...
J'ai tout désinstallé, si j'avais trouvé j'aurais supprimé mon compte, je regrette d'avoir seulement donné mon mail.:fache:
ne rien avoir à faire avec une boite qui a une telle mentalité;),infréquentables. Ils ne sont pas les seuls à faire de bonnes émulations.
x
Hors sujet :
J'ai récupéré en même temps le XLNaudio Addictive Keys et ça c'est une bonne surprise :8)un vrai cadeau qui peut donner envie de voir plus chez cet éditeur.
73
Je ne comprends pas trop ce qui est reproché à Bias Fx. Connecté avec une simple Focurite 2i2, je n'ai aucun souffle si j'enclenche le NG et le son conserve de la dynamique. J'avais essayé pas mal de softs au cours du temps et c'est à des années lumière de GR5 par exemple en terme de dynamique. Les presets sont nuls, effectivement, de même que les 3/4 des sons users sur le cloud, comme avec toutes les machines, il faut faire ses propres sons en fonction de son matos et de son style de jeu. Ca prend 10mn pas plus. Je joue avec des sons crunch à overdrivés et je ne vois pas ce que je pourrais demander de plus. En jeu au casque ou sur enceintes de proximité c'est juste énorme. Mercuriall Spark est un peu plus réaliste pour les sons Marshall, mais il manque la version standalone, c'est galère d'ouvrir Cubase pour juste jouer de la guitare tranquille. Il manque un juste looper intégré.