Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Neural Amp Modeler ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
03 Mars 2025 à 17:00Commentaires sur le dossier : Article sur Neural Amp Modeler de Steven Atkinson
#1
Il y a deux ans, une révolution a montré son nez en sous-marin, une vieille promesse des technologies de DSP qui a été finalement satisfaite grâce à l'IA, avec simplicité et gratuitement : la possibilité de cloner à l'identique des amplis et pédales. Parlons donc de Neural Amp Modeler !
je m'éclate aujourd'hui sur le granulaire mais là je trouve que l'IA ça va trop loin et que le but au delà même de la musique sera de rendre l'humain obsolète, et comme ça l'air bien programmé dans ce sens je vais allez lézarder au soleil
Si c'est de Nam dont tu parles, t'as pas bien compris ce qu'on appelait "ia", du coup avant de mettre les sorciers au bucher, faudrait aussi se renseigner.
Anonyme
07 Mars 2025 à 12:19 (modifié le 07 Mars 2025 à 12:22)
#28
Citation :
faudrait aussi se renseigner.
Comme je disais ..
Citation :
J'ai pas encore tout lu
Citation :
Si c'est de Nam dont tu parles
en fait non alors DSL d'avoir parasité
Wolfen était venu avec ce sujet du Nam, dans un autre forum où le sujet plus général de l'IA s'est invité ..
et où on a pris un peu d'avance en suggérant que plus que des ampli et synthé et émulation de diverses chose qu'on va bientôt cloner et émuler des humains
Bonne continuation
Musicalement
madamereve
2593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
11 Mars 2025 à 21:24
#29
Voici une utilisation de NAM avec Genome et un contrôleur Midi. 40% de CPU! Mais ça sonne! J'ai repris ses réglages et je m'amuse.
Voici une utilisation de NAM avec Genome et un contrôleur Midi. 40% de CPU! Mais ça sonne! J'ai repris ses réglages et je m'amuse.
40% de CPU mais :
- il utilise une vieille version de genome (le code a été optimisé depuis)
- à l'époque le block Codex (qui charge les profils NAM) était en stéréo, même pour faire du mono, donc conso CPU en plus pour rien là aussi (depuis il y a une option pour choisir de faire du mono, stéréo, etc, ce qui change la conso cpu)
- est en qualité "high"
Super vidéo (vue à l'époque) sinon !)
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
1 réaction
madamereve
2593
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
12 Mars 2025 à 00:33
#31
Citation de djabthrash :
40% de CPU mais :
- il utilise une vieille version de genome (le code a été optimisé depuis)
- à l'époque le block Codex (qui charge les profils NAM) était en stéréo, même pour faire du mono, donc conso CPU en plus pour rien là aussi (depuis il y a une option pour choisir de faire du mono, stéréo, etc, ce qui change la conso cpu)
- est en qualité "high"
Super vidéo (vue à l'époque) sinon !)
Merci pour les précisions. J'avais pas fait attention auparavant. Chez moi sur un I9 9900k, ça prend entre 15 et 23% selon les configs.
40% de CPU mais :
- il utilise une vieille version de genome (le code a été optimisé depuis)
- à l'époque le block Codex (qui charge les profils NAM) était en stéréo, même pour faire du mono, donc conso CPU en plus pour rien là aussi (depuis il y a une option pour choisir de faire du mono, stéréo, etc, ce qui change la conso cpu)
- est en qualité "high"
Super vidéo (vue à l'époque) sinon !)
Merci pour les précisions. J'avais pas fait attention auparavant. Chez moi sur un I9 9900k, ça prend entre 15 et 23% selon les configs.
À noter qu'il y a des profils NAM plus lights en conso CPU : "feather", "nano", etc.
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
1 réaction
jmabate
3881
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Aout 2026 à 12:06
#33
un petit up pour la version A2.
alors même si je ne suis pas forcément un profil utilisateur, je trouve bizarre que le sujet ne soit pas plus présent sur le site.
