Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse
Steven Atkinson Neural Amp Modeler
Steven Atkinson Neural Amp Modeler
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Articles
Où acheter Neural Amp Modeler ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Article sur Neural Amp Modeler de Steven Atkinson

  • 31 réponses
  • 12 participants
  • 2 456 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Article sur Neural Amp Modeler de Steven Atkinson
5734.jpg
Il y a deux ans, une révolution a montré son nez en sous-marin, une vieille promesse des technologies de DSP qui a été finalement satisfaite grâce à l'IA, avec simplicité et gratuitement : la possibilité de cloner à l'identique des amplis et pédales. Parlons donc de Neural Amp Modeler !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

2
Rofl ... j'ai de la lecture pour toute la semaine là :8O:
Merci pour cette article qui a l'air, en première diagonale, bien détaillé :bravo:

[ Dernière édition du message le 03/03/2025 à 17:27:20 ]

3
Est-ce que c'est fait exprès d'avoir mis de la 303 dans le test publié le 3/03, la réponse est non :aime: :ptdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 03/03/2025 à 17:11:09 ]

4
J'ai vu quelque part un nouveau mode de modélisation pour nam ou on remplace le fichier test par une partie de guitare tout ce qu'il y a de banal... Je ne sais plus où j'ai vu ça
5
Super article, que je vais relire plusieurs fois pour bien assimiler. La partie sur le gain staging est intéressante mais n'est-ce pas le cas pour toutes les simulations d'amp guitare ou basse?

Youtube

6
Merci Paul-Max !

Citation de JohnnyG :
J'ai vu quelque part un nouveau mode de modélisation pour nam ou on remplace le fichier test par une partie de guitare tout ce qu'il y a de banal... Je ne sais plus où j'ai vu ça

Sur ToneZone3000 on peut utiliser le signal d'entrainement qu'on veut :clin:

Citation de madamereve :
Super article, que je vais relire plusieurs fois pour bien assimiler. La partie sur le gain staging est intéressante mais n'est-ce pas le cas pour toutes les simulations d'amp guitare ou basse?

Merci ! Pour le gain staging, c'est effectivement un sujet quelque soit le simulateur, mais c'est encore plus le cas ici parce que c'est une étape nécessaire pour retrouver le même son que celui du matériel capturé avant de l'utiliser. Et comme je le dis dans l'article, y a en plus ce qui concerne les valeurs autorisées de gain pour garantir le réalisme, l'usage du volume d'entrée pour modéliser les potards de gain sur le matériel d'origine faute d'avoir une modélisation qui permet de déplacer des potards... Tout ça nécessite d'y faire encore plus attention que sur un simulateur classique.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 03/03/2025 à 20:10:20 ]

7
Citation de JohnnyG :
J'ai vu quelque part un nouveau mode de modélisation pour nam ou on remplace le fichier test par une partie de guitare tout ce qu'il y a de banal... Je ne sais plus où j'ai vu ça


Sur le groupe facebook privé du nam j'imagine. Il y a tout un tas d'explications là-bas.
C'est le dry/wet via tonezone3000 ?

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

8
Merci pour cet article tellement détaillé et riche en prolongements et en parenthèses instructives.
Et merci pour le rappel du Phoenix Pro qui, de source sûre, devrait être au point début avril prochain.

Le Ka  ♦  Jean Azarel & Herold Yvard  ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

9
Citation :
Merci ! Pour le gain staging, c'est effectivement un sujet quelque soit le simulateur, mais c'est encore plus le cas ici parce que c'est une étape nécessaire pour retrouver le même son que celui du matériel capturé avant de l'utiliser. Et comme je le dis dans l'article, y a en plus ce qui concerne les valeurs autorisées de gain pour garantir le réalisme, l'usage du volume d'entrée pour modéliser les potards de gain sur le matériel d'origine faute d'avoir une modélisation qui permet de déplacer des potards... Tout ça nécessite d'y faire encore plus attention que sur un simulateur classique.


ça dépend aussi, j'imagine, de l'instrument car j'ai changé mes micros sur une Tele US qui a près de 40 ans et j'ai perdu mes repères au début étant donnée la patate des nouveaux micros. Bref, adaptation et nouveaux presets. J'utilise d'ailleurs presque exclusivement Génome, maintenant.

Youtube

[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 00:36:55 ]

10
Très bon article.

Un oubli par contre : les quantum speakers de Neutron Audio, qui sont (à en juger les réactions) d'excellentes captures de cabs via NAM, avec les avantages (ultra réalisme) et les inconvénients (forte consommation CPU, "snapshot" d'un son) de n'importe quel profil NAM.

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

11
Citation de djabthrash :
Très bon article.

Un oubli par contre : les quantum speakers de Neutron Audio, qui sont (à en juger les réactions) d'excellentes captures de cabs via NAM, avec les avantages (ultra réalisme) et les inconvénients (forte consommation CPU, "snapshot" d'un son) de n'importe quel profil NAM.

Ah je le connaissais pas celui-là, j'avoue que j'ai du mal à suivre toutes les sorties de ces produits :mrg: Je vais aller regarder du coup, merci pour la suggestion !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

12
Brillant article. On n’en attendait pas moins de Wolfen qui nous a habitués au meilleur.
Merci.
13
Citation de Feupied :
Brillant article. On n’en attendait pas moins de Wolfen qui nous a habitués au meilleur.
Merci.

Merci beaucoup Feupied et tout le monde pour les gentils commentaires :mrg: Est-ce que y en a parmi vous qui avaient pas encore testé NAM et qui ont eu envie de s'y mettre ?

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

14
Citation de Wolfen :
Citation de djabthrash :
Très bon article.

Un oubli par contre : les quantum speakers de Neutron Audio, qui sont (à en juger les réactions) d'excellentes captures de cabs via NAM, avec les avantages (ultra réalisme) et les inconvénients (forte consommation CPU, "snapshot" d'un son) de n'importe quel profil NAM.

Ah je le connaissais pas celui-là, j'avoue que j'ai du mal à suivre toutes les sorties de ces produits :mrg: Je vais aller regarder du coup, merci pour la suggestion !


Je t'en prie.

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

15
Citation :
Brillant article. On n’en attendait pas moins de Wolfen qui nous a habitués au meilleur.

Mais tellement! Je me joins vraiment au cortège d'éloges.

[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 12:15:12 ]

16
J'adore NAM, cependant son utilisation proc très élevée m'empeche de l'utiliser dans des projets avec beaucoup de pistes de guitares (10% un seul VST mono de NAM)
OK mon proc' est vieux mais TONEX me prend moins de 1%
Du nouveau là dessus du côté de Steven Atkison ?
17
Citation de Perfake :
J'adore NAM, cependant son utilisation proc très élevée m'empeche de l'utiliser dans des projets avec beaucoup de pistes de guitares (10% un seul VST mono de NAM)
OK mon proc' est vieux mais TONEX me prend moins de 1%
Du nouveau là dessus du côté de Steven Atkison ?


T'as essayé les modèles NAM moins gourmands genre format "nano ou "feather" ?

Et quand t'as beaucoup de guitares, tu penses à freezer les pistes que tu n'es pas en train de jouer ou de tweaker ?

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

18
Un defaut c'est l'absence de potard de gain et le coté photo figée mais j'imagine que ce coté figé est propre aux captures.
Dime head c'est allemand donc prix en euros sans douanes c'est cool.
19
Nb : Chez aida x et Proteus (loadable dans le codex de Two Notes Genome, qui lit aussi les profils nam) tu as des profils qui simulent le potard de gain

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

20
y compris dans Nam et dans Genome?
21
Dans le nam player je sais pas (et je pense pas), mais le codex de genome lit les nams mais aussi les aida x et les proteus

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

22
oui, ça je sais, mais je pense pas qu'il gère les modèles "paramétriques", a vérifier en tout cas.
23
Merci à tout le monde pour vos commentaires :boire:

Pour la consommation de NAM, ça fait partie des trucs que je suis censé regarder sur mon implémentation perso du moteur d'ailleurs :volatil:

6412151.png

J'ai utilisé que ça d'ailleurs pour faire mes démos audio, c'est frustrant avec la version de base de ne pas avoir la stéréo.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

24
Citation de Silicon Machine Extended :
oui, ça je sais, mais je pense pas qu'il gère les modèles "paramétriques", a vérifier en tout cas.


Pour le potard de gain c'est le cas.

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

25
J'ai pas encore tout lu mais de ce que j'ai déjà lu c'est très intéressant, l'évolution technologique m'a malheureusement perdu en chemin , pour mon plus grand bonheur , en vrai je trouvais ça bien déjà à l'époque j'hallucinais sur l'effet du time stretching (changement de tempo sans modifier le pitch), je m'éclate aujourd'hui sur le granulaire mais là je trouve que l'IA ça va trop loin et que le but au delà même de la musique sera de rendre l'humain obsolète, et comme ça l'air bien programmé dans ce sens je vais allez lézarder au soleil :bravo:

101112