Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steven Atkinson Neural Amp Modeler
Photos
1/24
Steven Atkinson Neural Amp Modeler

Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse de la marque Steven Atkinson

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : gratuit

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Article sur Neural Amp Modeler de Steven Atkinson

  • 31 réponses
  • 12 participants
  • 2 288 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Article sur Neural Amp Modeler de Steven Atkinson
5734.jpg
Il y a deux ans, une révolution a montré son nez en sous-marin, une vieille promesse des technologies de DSP qui a été finalement satisfaite grâce à l'IA, avec simplicité et gratuitement : la possibilité de cloner à l'identique des amplis et pédales. Parlons donc de Neural Amp Modeler !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

2
Rofl ... j'ai de la lecture pour toute la semaine là :8O:
Merci pour cette article qui a l'air, en première diagonale, bien détaillé :bravo:

[ Dernière édition du message le 03/03/2025 à 17:27:20 ]

3
Est-ce que c'est fait exprès d'avoir mis de la 303 dans le test publié le 3/03, la réponse est non :aime: :ptdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 03/03/2025 à 17:11:09 ]

4
J'ai vu quelque part un nouveau mode de modélisation pour nam ou on remplace le fichier test par une partie de guitare tout ce qu'il y a de banal... Je ne sais plus où j'ai vu ça
5
Super article, que je vais relire plusieurs fois pour bien assimiler. La partie sur le gain staging est intéressante mais n'est-ce pas le cas pour toutes les simulations d'amp guitare ou basse?

6
Merci Paul-Max !

Citation de JohnnyG :
J'ai vu quelque part un nouveau mode de modélisation pour nam ou on remplace le fichier test par une partie de guitare tout ce qu'il y a de banal... Je ne sais plus où j'ai vu ça

Sur ToneZone3000 on peut utiliser le signal d'entrainement qu'on veut :clin:

Citation de madamereve :
Super article, que je vais relire plusieurs fois pour bien assimiler. La partie sur le gain staging est intéressante mais n'est-ce pas le cas pour toutes les simulations d'amp guitare ou basse?

Merci ! Pour le gain staging, c'est effectivement un sujet quelque soit le simulateur, mais c'est encore plus le cas ici parce que c'est une étape nécessaire pour retrouver le même son que celui du matériel capturé avant de l'utiliser. Et comme je le dis dans l'article, y a en plus ce qui concerne les valeurs autorisées de gain pour garantir le réalisme, l'usage du volume d'entrée pour modéliser les potards de gain sur le matériel d'origine faute d'avoir une modélisation qui permet de déplacer des potards... Tout ça nécessite d'y faire encore plus attention que sur un simulateur classique.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 03/03/2025 à 20:10:20 ]

7
Citation de JohnnyG :
J'ai vu quelque part un nouveau mode de modélisation pour nam ou on remplace le fichier test par une partie de guitare tout ce qu'il y a de banal... Je ne sais plus où j'ai vu ça


Sur le groupe facebook privé du nam j'imagine. Il y a tout un tas d'explications là-bas.
C'est le dry/wet via tonezone3000 ?

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A

8
Merci pour cet article tellement détaillé et riche en prolongements et en parenthèses instructives.
Et merci pour le rappel du Phoenix Pro qui, de source sûre, devrait être au point début avril prochain.
9
Citation :
Merci ! Pour le gain staging, c'est effectivement un sujet quelque soit le simulateur, mais c'est encore plus le cas ici parce que c'est une étape nécessaire pour retrouver le même son que celui du matériel capturé avant de l'utiliser. Et comme je le dis dans l'article, y a en plus ce qui concerne les valeurs autorisées de gain pour garantir le réalisme, l'usage du volume d'entrée pour modéliser les potards de gain sur le matériel d'origine faute d'avoir une modélisation qui permet de déplacer des potards... Tout ça nécessite d'y faire encore plus attention que sur un simulateur classique.


ça dépend aussi, j'imagine, de l'instrument car j'ai changé mes micros sur une Tele US qui a près de 40 ans et j'ai perdu mes repères au début étant donnée la patate des nouveaux micros. Bref, adaptation et nouveaux presets. J'utilise d'ailleurs presque exclusivement Génome, maintenant.

[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 00:36:55 ]

10
Très bon article.

Un oubli par contre : les quantum speakers de Neutron Audio, qui sont (à en juger les réactions) d'excellentes captures de cabs via NAM, avec les avantages (ultra réalisme) et les inconvénients (forte consommation CPU, "snapshot" d'un son) de n'importe quel profil NAM.

Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A