Commentaires sur le test : Test du plugin de Two Notes Genome
- 55 réponses
- 28 participants
- 7 878 vues
- 33 followers
Roman Rouzine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Gronoeil Vert
Tamen pax et amor, oscula.
Silicon Machine Extended
Sinon sous linux, il existe me semble-t'il Wine depuis bien longtemps, et pour profiter des logiciels développés spécifiquement pour certains OS, on peut toujours faire tourner cet OS de manière virtualisée n'est-ce pas ?
hhhhmmm, plus ou moins quand même. C'est pas vraiment viable pour travailler en musique.
vgeoffroy
Hermon de Vinon
Citation de Gros Oeil :Sinon sous linux, il existe me semble-t'il Wine depuis bien longtemps, et pour profiter des logiciels développés spécifiquement pour certains OS, on peut toujours faire tourner cet OS de manière virtualisée n'est-ce pas ?
Cela peut dépanner et même permettre de bosser sur des projets par contre dans mon cas ce n'est pas possible car j'utilise mon matériel en live.
Déjà que directement sur Windows c'est la galère si tu ne l'optimises pas à fond.
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
bigVince
Citation :Pour tous ou presque, car les uitlisateurs Linux restent malheureusement oubliés...
Oubliés, oui et non car sincèrement, devoir gérer une plateforme de plus pour un petit développeur a un coût qu'il faut amortir. Au-delà du dév et des frais administratifs et structurels, il y a la maintenance et le support, ce qui se traduit par une dépense au quotidien. De fait, la plupart des sociétés ne sautent pas le pas parce que la rentabilité de l'opération n'est pas du tout évidente : et je ne parle même pas de gagner de l'argent, mais de ne pas en perdre...
D’autant que les usagers exclusifs de Linux sont souvent aussi adeptes des logiciels libres et gratuits. Un modèle que je soutiens personnellement mais il est clair que ce n’est pas celui qui produit les solutions les plus abouties dans notre domaine précis. Il y a des choses comme GuitarX ou ToneLib, mais on est pas au même niveau et l’integration DAW est souvent chaotique sous Ardour ou LMMS… je passais plus de temps à chercher pourquoi ça marchais pas qu’à faire de musique. Quand Bitwig est sorti j’y ai cru, puis ils ont annoncé un tarif de 400€. Au même moment je devais changer de pc, j’ai essayé Logic Pro x… j’ai plus jamais fais de musique sur Linux.
V
MarcoeL
- si j'ai bien compris avec Genome, Wall of Sound ne sert à rien ?
- quelle synchro ou lien avec un CabM+ ?
Merci pour vos réponses
pi.track
Mais du coup j'ai téléchargé la chose et j'adore. Je trouve le nombre d'amplis suffisants pour couvrir une large palette sonore, l'UX est belle ce qui ne gâche rien et le "bon son" est immédiat ou presque. En plus les quelques IRs que j'ai glané (je ne sais toujours plus comment) chez Two Notes se retrouvent dans Génome...
Un grand bravo à Two Notes.
@MarcoeL Le WOS est intégré à Génome donc oui plus besoin de WOS si on a génome
[edit] @MarcoeL je me suis peut-être un peu avancé, il y a dans génome un "PostFx" Torpedo Wall Of Sound pas WOS à proprement parler... Ne m'étant jamais servis de WOS je ne peux pas te dire si tu retrouveras toutes les fonctionnalités dans Génome... Le meilleur moyen de se vair un avis précis sera probablement de télécharger la version d'essais
je m'associe aux utilisateurs Linux qui malheureusement n'ont pas de version native... je suppose que vous connaissez déjà mais wine + yabridge ça fonctionne très bien... en général
[ Dernière édition du message le 18/02/2024 à 12:04:36 ]
djabthrash
Pour les connaisseurs du sujet :
- si j'ai bien compris avec Genome, Wall of Sound ne sert à rien ?
- quelle synchro ou lien avec un CabM+ ?
Merci pour vos réponses
1) Genome est plus complet et plus abouti que WOS sur bien des points, mais :
- WOS peut faire des trucs que Genome ne peut pas faire à l'heure actuelle (linker les channels, multiplier les channels par paire (Genome ne peut enf aire que 2 pour l'instant)
- WOS est plus simple et plus restreint en périmètre, ce qui peut être une bonne chose
- WOS est plus léger (pour le CPU) je pense
Bref si t'as déjà WOS il n'est pas devenu inutile du jour au lendemain...
Et si tu n'as pas WOS, fonce direct sur Genome
2) ton cabM+ fait au format hardware une partie des trucs que peut faire Genome (et fait plus ou moins ce que fait WOS) au format plugin, mais Genome peut faire plus.
Ton cabM+ est commandable avec le soft remote, qui n'est pas genome.
Bref tu peux utiliser ces outils indépendamment ou de façon complémentaire.
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
MarcoeL
1) Genome est plus complet et plus abouti que WOS sur bien des points, mais :
- WOS peut faire des trucs que Genome ne peut pas faire à l'heure actuelle (linker les channels, multiplier les channels par paire (Genome ne peut enf aire que 2 pour l'instant)
- WOS est plus simple et plus restreint en périmètre, ce qui peut être une bonne chose
- WOS est plus léger (pour le CPU) je pense
Bref si t'as déjà WOS il n'est pas devenu inutile du jour au lendemain...
Et si tu n'as pas WOS, fonce direct sur Genome
2) ton cabM+ fait au format hardware une partie des trucs que peut faire Genome (et fait plus ou moins ce que fait WOS) au format plugin, mais Genome peut faire plus.
Ton cabM+ est commandable avec le soft remote, qui n'est pas genome.
Bref tu peux utiliser ces outils indépendamment ou de façon complémentaire.
On dirait qu'entre le CAB et les 2 softs, chacun fait un peu de ce que fait l'autre.
Ok pour le soft Remote, même si j'aurais préféré du MIDI.
👍🏼 J'y vois un peu plus clair, merci.
Silicon Machine Extended
MetallicRiffer
1) Genome est plus complet et plus abouti que WOS sur bien des points, mais :
- WOS peut faire des trucs que Genome ne peut pas faire à l'heure actuelle (linker les channels, multiplier les channels par paire (Genome ne peut enf aire que 2 pour l'instant)
- WOS est plus simple et plus restreint en périmètre, ce qui peut être une bonne chose
- WOS est plus léger (pour le CPU) je pense
Bref si t'as déjà WOS il n'est pas devenu inutile du jour au lendemain...
Et si tu n'as pas WOS, fonce direct sur Genome
2) ton cabM+ fait au format hardware une partie des trucs que peut faire Genome (et fait plus ou moins ce que fait WOS) au format plugin, mais Genome peut faire plus.
Ton cabM+ est commandable avec le soft remote, qui n'est pas genome.
Bref tu peux utiliser ces outils indépendamment ou de façon complémentaire.
Je suis comme toi, j'utilise encore les 2...
Typiquement, si je mets un plugin d'ampli comme Ignite ou LePou, j'utilise encore WOS
Mais avec Genome ont peut utiliser le loader d'IR ce qui est pas mal aussi.
Rhhaaaa j'ai trop de choix !
vgeoffroy
sachez qu'il est tout à fait possible de commander la pédale de volume V-1 ou d'une future wha éventuelle avec une pédale d'expression ou la pédale de mon Vox Tonelab par exemple.
Je viens de le faire sur Studio One,
il suffit d'assigner le paramètre "pedal position" à A1 de l'automation (clic droit sur "pedal position").
Puis dans Studio One il suffit d'assigner "A1 - V-1 volume pedal" (paramètre de Génome trouvé par Studio One en haut à gauche) à la pédale d'expression (petit triangle qui devient bleu, et ça fonctionne parfaitement.
On peut donc enregistrer sa guitare en temps réel avec la pédale d'expression et l'automation s'inscrira directement dans la piste d'automation de la guitare.
On pourra la retoucher si besoin par la suite.
N'importe quelle DAW est capable de réaliser ça il me semble...
Je rédigerai un tuto sur AF plus tard pour expliquer plus en détail...
djabthrash
En attendant une future implémentation midi,
sachez qu'il est tout à fait possible de commander la pédale de volume V-1 ou d'une future wha éventuelle avec une pédale d'expression ou la pédale de mon Vox Tonelab par exemple.
Je viens de le faire sur Studio One,
il suffit d'assigner le paramètre "pedal position" à A1 de l'automation (clic droit sur "pedal position").
Puis dans Studio One il suffit d'assigner "A1 - V-1 volume pedal" (paramètre de Génome trouvé par Studio One en haut à gauche) à la pédale d'expression (petit triangle qui devient bleu, et ça fonctionne parfaitement.
On peut donc enregistrer sa guitare en temps réel avec la pédale d'expression et l'automation s'inscrira directement dans la piste d'automation de la guitare.
On pourra la retoucher si besoin par la suite.
N'importe quelle DAW est capable de réaliser ça il me semble...
Je rédigerai un tuto sur AF plus tard pour expliquer plus en détail...
@vgeoffroy : pour compléter ce que tu dis, y a cette vidéo ci-dessous où on voit un mec assigner sur son footswitch MIDI les différentes "automation lanes" du Genome, dans son DAW Ableton, à partir de 08:54 :
Two Notes Genome and Neural Amp Modeler | Worship Tone Setup Guide (All About Worship Guitar) :
Lui utilise ça pour toggle on/off les différents blocks (ex : pédale d'OD, reverb, etc).
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
[ Dernière édition du message le 22/02/2024 à 16:03:52 ]
vgeoffroy
Gam
GENOME 1.11
October 7 2025
The following new features have been added to GENOME as of v1.11 / October 7th 2025
New Component Additions
The JPTR FX® Titan 250 TSM-Ai Component has been added to GENOME’s stock Component arsenal
The JPTR FX® Warlow PEDAL-Ai Component has been added to GENOME’s stock Component arsenal
The JPTR FX® Stack 612 Vint DynIR has been added to GENOME’s stock Component arsenal
The TIM PEDAL Component has been added to GENOME’s stock Component arsenal
The Beardo PEDAL Component has been added to GENOME’s stock Component Arsenal
The Germanium Love PEDAL Component has been added to GENOME’s stock Component Arsenal
The THUG PEDAL Component has been added to GENOME’s stock Component Arsenal
The Binge Fuzz PEDAL Component has been added to GENOME’s stock Component Arsenal
The Gherkin Fuzz PEDAL Component has been added to GENOME’s stock Component Arsenal
Feature Updates & Workflow Enhancements
The last / previously used path for preset import / export is now correctly recalled
Fixed issue where a continuous high-pitched tone is audible when using multiple TSM-Ai and Pedal-Ai Components in series at 44.1kHz and 88.2kHz Sample Rates
Silicon Machine Extended
gagarinov
Gronoeil Vert
Et c'est encore une fois très réussi. Ce sont sans doute les meilleures fuzz software que j'ai entendu notamment.
Bien d'accord ! en plus elles sont toutes à propos dans leur variété. Je me suis amusé à retrouver des sons très caractéristiques (fu manchu, smashing pumpkins, cathedral... ) avec.
Tamen pax et amor, oscula.
Gam
Maintenant des extension payantes même sur la suite !?
Très mauvais move de la part de Two notes
Disclaimer: All Dirty Boy Components are released under the Two notes FairTone initiative. Prior to purchase, such Components shall be accessible solely in demo mode. They are not included as standard within GENOME or GENOME Suite and shall require a separate purchase, independent of any GENOME License.
[ Dernière édition du message le 24/10/2025 à 09:24:32 ]
gagarinov
Belfredo
Gam
Two notes avait prévenu des le départ de leur démarche "fair tone" qui vise à rémunérer spécifiquement certains de leurs partenaires.
Ce n'est pas une raison pour nous imposer leur démo. Dans 2 ans si il ont 5 partenaires, on va se coltiner combien d'extension en démo dans la liste de modèles?
D'autant plus que je n'ai pas envie de me taper des mise a jour pour un ajout de démo
Vous le voyez le topo.
[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 16:05:55 ]
Elemmir
Je trouve tout à fait normal le Fair Tone mais aussi ta demande bien que ce ne soit pas un frein pour moi.
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
gagarinov
- < Liste des sujets
- Charte
