réactions au dossier [Bien débuter] Comment optimiser le volume de ses mix pour les plateformes de streaming
- 69 réponses
- 21 participants
- 3 063 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
Nantho Valentine
4124
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Rodney71
822
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
iktomi
14754
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Jean-Marc Boulier
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
Will Zégal
75105
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
+1 Nantho.
Essaye les sites de mastering en ligne et tu auras la réponse. Si ce que font leurs algos te convient, pas de souci.
Sinon, l'étape de mastering est, comme le mixage, autant une étaper artistique que technique. Ou disons que c'est une étape technique au service d'une vision artistique.
Expérience directe avec mon premier album. Je vais au studio de mastering. Le mec commence à bosser, à régler ses appareils, toussa...
Je le laisse faire sans rien dire parce que j'ai l'habitude du studio ou de la scène où tu laisse l'ingé son préparer son boulot et faire ses réglages de base avant, à sa demande, de commenter et de lui demander de changer ceci ou cela.
Au bout d'un moment, quand même, je lui dis que je trouve que ça tape beaucoup : c'est puissant, avec une dynamique assez écrasée et des transitoires assez péchues alors que la musique se prête à un rendu plus respirant et plus doux.
Le mec râle un peu que je n'ai rien dit plus tôt, puis s'excuse : il vient de masteriser un album qui, lui, était plutôt velu et est encore dans cette atmosphère sonore.
Le truc qu'il avait fait n'était pas mauvais techniquement. C'était juste pas vraiment en phase avec l'intention artistique.
Au final, après quelques heures de sueur (c'était ma première production pleine de scories que le gars a dû corriger, le pauvre), le mec a sorti du très bon boulot qui collait à ce qu'on voulait.
D'ailleurs, dans les scories, il y avait un truc assez énorme : un morceau doux qui se terminait par une énorme explosion. ça passait très bien dans le calme du studio, ça n'était pas diffusable avec une telle dynamique. Heureusement, j'avais par précaution emporté mon portable et j'ai carrément corrigé le mix sur place pendant que le gars avançait sur d'autres titres.
- Un algo m'aurait fait un rendu plus ou moins standard, pas forcément conforme à ce qu'on voulait, surtout que les titres étaient souvent très différents.
- Un algo ne m'aurait pas dit qu'il y avait un problème de cohérence de volume avec ce morceau
- Un algo ne n'aurait pas demandé si je voulais bien un bas énorme sur certains morceaux quitte à perdre en puissance sonore globale ou si on calmait un peu le bas pour regagner de l'énergie
- Un algo ne m'aurait pas fait de commentaires sur mes mixages ce qui m'a appris énormément pour la suite
Après, il y a visiblement des gens (ou des musiques) qui se satisfont des algos. Pour moi, c'est comme le guitariste virtuel que j'ai utilisé récemment dans un titre : il sonne bien, il m'a permis d'avoir à peu près ce que je voulais (pas exactement et j'ai dû me contenter de ce qu'il proposait là où moi-même quand je pouvais encore jouer de la guitare ou un vrai guitariste aurait donné exactement ce que je voulais), mais il n'a pas apporté de vraie plus value artistique au morceau comme l'aurait fait un guitariste ou comme l'ont fait la bassiste et l’accordéoniste venu enregistrer en séance.
Et en plus ils m'ont fait des choeurs.
Citation de Rodney71 :
A votre lecture, je me pose une question.
Ne serait-ce pas le rôle d'une STAN ou d'un logiciel dédié de gérer le master lors d'un export par exemple ?
On pourrait choisir la plate-forme et hop le mix est exporté sans prise de tête et conforme.
Après tout on est en 2021 et un algo serait possible pour faire ce travail, non ?
Essaye les sites de mastering en ligne et tu auras la réponse. Si ce que font leurs algos te convient, pas de souci.
Sinon, l'étape de mastering est, comme le mixage, autant une étaper artistique que technique. Ou disons que c'est une étape technique au service d'une vision artistique.
Expérience directe avec mon premier album. Je vais au studio de mastering. Le mec commence à bosser, à régler ses appareils, toussa...
Je le laisse faire sans rien dire parce que j'ai l'habitude du studio ou de la scène où tu laisse l'ingé son préparer son boulot et faire ses réglages de base avant, à sa demande, de commenter et de lui demander de changer ceci ou cela.
Au bout d'un moment, quand même, je lui dis que je trouve que ça tape beaucoup : c'est puissant, avec une dynamique assez écrasée et des transitoires assez péchues alors que la musique se prête à un rendu plus respirant et plus doux.
Le mec râle un peu que je n'ai rien dit plus tôt, puis s'excuse : il vient de masteriser un album qui, lui, était plutôt velu et est encore dans cette atmosphère sonore.
Le truc qu'il avait fait n'était pas mauvais techniquement. C'était juste pas vraiment en phase avec l'intention artistique.
Au final, après quelques heures de sueur (c'était ma première production pleine de scories que le gars a dû corriger, le pauvre), le mec a sorti du très bon boulot qui collait à ce qu'on voulait.
D'ailleurs, dans les scories, il y avait un truc assez énorme : un morceau doux qui se terminait par une énorme explosion. ça passait très bien dans le calme du studio, ça n'était pas diffusable avec une telle dynamique. Heureusement, j'avais par précaution emporté mon portable et j'ai carrément corrigé le mix sur place pendant que le gars avançait sur d'autres titres.
- Un algo m'aurait fait un rendu plus ou moins standard, pas forcément conforme à ce qu'on voulait, surtout que les titres étaient souvent très différents.
- Un algo ne m'aurait pas dit qu'il y avait un problème de cohérence de volume avec ce morceau
- Un algo ne n'aurait pas demandé si je voulais bien un bas énorme sur certains morceaux quitte à perdre en puissance sonore globale ou si on calmait un peu le bas pour regagner de l'énergie
- Un algo ne m'aurait pas fait de commentaires sur mes mixages ce qui m'a appris énormément pour la suite
Après, il y a visiblement des gens (ou des musiques) qui se satisfont des algos. Pour moi, c'est comme le guitariste virtuel que j'ai utilisé récemment dans un titre : il sonne bien, il m'a permis d'avoir à peu près ce que je voulais (pas exactement et j'ai dû me contenter de ce qu'il proposait là où moi-même quand je pouvais encore jouer de la guitare ou un vrai guitariste aurait donné exactement ce que je voulais), mais il n'a pas apporté de vraie plus value artistique au morceau comme l'aurait fait un guitariste ou comme l'ont fait la bassiste et l’accordéoniste venu enregistrer en séance.
Et en plus ils m'ont fait des choeurs.
Jean-Marc Boulier
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
iktomi
14754
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Jean-Marc Boulier
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
- < Liste des sujets
- Charte