Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Traitements dynamiques logiciels
Agrandir
Traitements dynamiques logiciels
Effets et traitements logiciels
Traitements dynamiques logiciels
Produits 1 400 1,4k
Actu 1 530 1,5k
Articles 67 67
Médias 3 722 3,7k
Tutoriels Tutos 10 10
Avis 622 622
Petites annonces Annonces 44 44
Forums 1 477 1,5k

Sujet [Bien débuter] Comment optimiser le volume de ses mix pour les plateformes de streaming

  • 69 réponses
  • 21 participants
  • 3 047 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Comment optimiser le volume de ses mix pour les plateformes de streaming
comment-optimiser-le-volume-de-ses-mix-pour-les-plateformes-de-streaming-3395.jpg
Los Teignos a deux minutes pour vous expliquer comment optimiser vos morceaux avant de les soumettre aux plateformes de streaming. C'est parti !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Merci Los Teignos !

Rapide, simple, efficace et super clair :bravo:

Est-il possible de mettre les liens des logiciels sur la news, stp ?

https://soundcloud.com/rudolph71

[ Dernière édition du message le 06/04/2021 à 17:30:12 ]

3
Super, merci Monsieur Teignos. Cependant une petite question s'impose à moi : je suis utilisateur de You lean pour anticiper mes exports vers Youtube et, voici la question : quelle valeur dois-je prendre en compte pour rentrer dans les clous : le LUFS "short term" ou le LUFS "integrated" (moyenne du morceau) ? Ahah, voila une bonne question !!!

La vie est belle...

4
Top, merci pour ces conseils
5
LUFS "integrated" et "true peak".

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

6
Ok merci Laurend je viens de chercher sur un forum et c'est bien ce qui a été dit. Merci.

La vie est belle...

7
Encore une bonne vidéo. Cependant, les info sembleraient en passe d'être obsolètes si j'en crois un post, ce matin, d'un copain de forum qui bosse dans le mastering.

Citation de Lophophora :
Dans la continuité des initiatives prises en Europe par l'EBU (R 128 sur la normalisation en 2010, révisée en 2014 puis 2020), l'AES s'aprête à publier une révision majeure de la recommendation TD1004 (publiée initialement ne 2015).

Cette nouvelle publication est rédigée en consultation avec des spécialistes dans le domaine de l'ingénierie audio venant du monde entier, mais aussi (et surtout) avec de nombreux services de streaming (Spotify, Apple, Qobuz, Tidal, SoundCloud...) qui ont pour la plupart déjà donné leur accord de principe pour suivre l'ensemble de ces recommandations.
Le document est en phase finale de validation par le comité technique et devrait être publié prochainement. Voici un aperçu des points principaux qu'il devrait contenir (sous réserve de changements de dernière minute) :

  • Nouvelle cible pour le streaming (target loudness) unifiée à -16LUFS
  • Changement de vocabulaire : on parlera de "distribution loudness" et non plus de "target loudness" afin de ne pas entretenir la confusion sur la notion de cible
  • Introduction d'un niveau minimum recommandé à -20LUFS
  • Pour les programmes courts (&lt;1minute) : la short-term loudness ne doit pas dépasser de plus de 5LU la valeur cible
  • Maximum peak level à -1dBTP
  • Normalisation par album/playlist afin de respecter les différences de volumes voulues par les artistes/producteurs
  • Lancement d'un site web informatif/éducatif public sur la normalisation


La NARAS (Recording Academy, plus connue sous le nom de Grammy Awards) va également diffuser ces nouvelles recommandations à l'ensemble de ses membres.
On peut raisonnablement penser que l'implication de tous les acteurs lors de la mise en place de ces recommandations mettra fin à la confusion qui règne quand aux bonnes pratiques en termes de loudness et de normalisation.

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

8
Ok il faut adapter son master pour les différentes plateformes mais par exemple quand je me sers de Tunecore pour mettre mon album sur toutes les plateformes,je ne peux uploader qu'une version de mes chansons...
Faut pas passer par tunecore alors ?

 

 

9
Les "normes" imposées par ces plateformes sont scandaleuses dans leur principe.
Qu'elle mettent en place une sorte de limite(eur) pour qu'il n'y ait pas un morceau qui sonne plus fort que les autres, c'est sain. ça a mis fin (en partie) à la loudness war et c'est une bonne chose.

Quelles imposent un niveau moyen et notamment un niveau sous lequel ne pas descendre est déjà autre chose. Bonjour l'uniformisation, au revoir la liberté artistique.

Sinon, pour une fois, je suis en désaccord avec ces 2 mn de Los Teignos. On va pas refaire la discussion, mais globalement, les ingés sons que je connais ne se préoccupent pas de ces "normes". Ils font un mix et un master qui sonne. Point.

Pour avoir pas mal utilisé des trucs comme Yulean Loudness metter, j'en reviens. On finit par masteriser avec les yeux plutôt qu'avec les oreilles. Et ça, c'est peut-être pire pour quelqu'un qui ne maitrise pas le mastering. Au lieu de se concentrer sur le rendu des transitoires, sur l'émotion dégagée par le morceau, on se concentre sur des vu-mètres. Bof.
Il vaut mieux prendre quelques dB de pénalité avec un morceau qui sonne juste pour son style que d'être dans les clous avec un truc qui ne sonne pas comme il devrait.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 07/04/2021 à 01:34:49 ]

10
Salutations; en attendant les nouvelles normes de l'AES, voilà la papier officiel de 2015 concernant le streaming etc. : https://www.aes.org/technical/documents/AESTD1004_1_15_10.pdf

Sachant que l'AES est d'abord orientée mixage AV et surtout télévision, n'oublions pas que pour la musique, les normes sont autres : on a plus de latitude.

Perso, je trouve ça très bien. Comme exercice, j'ai déjà mixé une musique aux normes TV; OK, c'est juste - surtout dans les graves qui te bouffent pas mal de ta réserve totale. Puis j'ai fait la même chose en mode "musique" : et j'ai retrouvé la latitude qui me manquait dans le premier mix.

Bref, c'est un outil. Et je pense que c'est un bon outil; faut le prendre en main, et si faire - et surtout arrêter de compresser tellement ses mix que ça ressemble à un saucisson dans RX...;-)

IMHO.