Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon Iridium

Hushman

7035

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/02/2020 à 16:45:46

L’annonce de l’Iridium avait fait beaucoup de bruit au NAMM. Strymon, dont la réputation n’est plus à faire, se lance donc dans la simulation d’amplis et d’enceintes. La marque s’est forgé une image solide grâce à ses produits d’excellente facture comme la Big Sky, la Time Line ou la Volante. Mais avec l’Iridium, elle rejoint le peloton des marques comme Tech21 ou Line 6.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 17/02/2020 à 17:27:05

Citation :

Strymon a particulièrement insisté pour développer des réponses impulsionnelles répondant à leur cahier des charges, avec une latence maximale de 500 ms.

une demi-seconde de latence ??!?

1

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 17/02/2020 à 19:02:03

Hushman, désolé, mais là ça fait un moment que je te vois écrire des trucs qui me font tiquer dans les news, et maintenant les tests

Citation :

Strymon a particulièrement insisté pour développer des réponses impulsionnelles répondant à leur cahier des charges, avec une latence maximale de 500 ms. Strymon a collaboré avec 4 pionniers des réponses impulsionnelles : OwnHammer, cabIR, Valhallir et Celestion. La marque a travaillé 5 ans pour mettre au point le système le plus réaliste possible. Strymon a en effet utilisé 48 000 points d’échantillonnage contre 2 048 pour les IR habituelles.

Alors ils ont juste collaboré avec des fabricants d'IRs, qui leur ont donné des parties de leur catalogue, ils les ont pas enregistrées eux mêmes, et ils ont pas non plus travaillé 5 ans juste sur cette partie là. Et y a aucune latence impliquée là dedans, les 500 ms c'est la taille des IRs, le 48000 divisé par la fréquence d'échantillonnage 96 kHz. Ensuite, le 2048 je vois pas d'où ça sort non plus, tous les lecteurs d'IRs en software permettent la taille qu'on veut, et la plupart en hardware proposent au moins 100-200 ms aujourd'hui. Honnêtement le surplus au delà de 100 ms c'est essentiellement de la reverb, à moins de vouloir simuler des basses en dessous de 20 Hz

8

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Anonyme

257

4 Posté le 17/02/2020 à 20:03:34

Moi ce qui me fait le plus tiquer c'est les samples, là c'est foutraque au possible. Pour tester ce genre de matos Il serait bon que Audiofanzine s'affranchisse de ce problème en proposant des samples de haute qualité niveau son ET jeu. le mieux amha serait de réutiliser les mêmes samples quand on teste des appareil du même acabit ... Nan mais je te jure, l'intro de "Tye your mother down" là, c'est à pleurer ! Donc Hushman en toute sympathie, ce n'est pas un jour aux courses, prend ton temps pour les samples ET pour la retranscription des perfs...

4

[ Dernière édition du message le 17/02/2020 à 20:09:54 ]

perigo

762

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 17/02/2020 à 22:15:09

Chouette news...

Citation :

Pour le test, nous avons placé une Mooer Solo (émulation du son de l’ampli Suhr Riot) avant d’attaquer l’Iridium et le son obtenu est très convaincant.

Quelques questions cependant en suspend :
mais quel est le protocole du test ? :8O:

direct Daw via carte son ? via seulement la moer ou un autre préamp en particulier ? via un ampli ?

Est-ce plutôt une vrai pédale de guitare ou un préamp de studio ? ou les deux ?

4

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

[ Dernière édition du message le 17/02/2020 à 22:22:10 ]

Peaveycroquette

4824

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 17/02/2020 à 22:28:22

oui, je suis d'accord, ce test ressemble à une promo vite (et mal) torchée, ce qui n'est pas dans les habitudes de Hushman (excellent guitariste au demeurant).

2

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

Peaveycroquette

4824

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 17/02/2020 à 22:30:32

euh sinon, je ne vois pas trop l'intérêt de cette pédale, bien trop chère et qui ne semble pas faire mieux que ma vieille SansAmp (que je lâcherais pour rien au monde).

6

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

iktomi

16633

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

8 Posté le 18/02/2020 à 08:00:31

Pareil cette pédale me fais l'effet "wow new technology" qui ne fait rien de nouveau, mais juste plus cher et un brin snob car "strymon" (un peu de melon tarifaire quoi).

Et comme disait Boris, on peut aussi se chauffer au diamant chez soi... ya rien de plus fumant.

3

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 18/02/2020 à 08:11:19

Enfin bon pour le même prix que strymon des fois t'as des ripoff de big muff boutique, donc bon.
C'est pas SI cher, ça a l'air de plutot bien faire ce qu'on lui demande, c'est un peu moins souple que les couteaux suisses genre helix stomp, mais c'est mieux fini et plus accessible avec tous les controles en façade. j'ai un mooer preamp, ça vaut dans ces eaux la (c'est plus souple en terme de simulations, mais moins avancé niveau HP, et pas de reverbe), et mooer en terme de fiabilité/SAV, c'est pas strymon...

2

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 18/02/2020 à 08:15:14

Par contre je rejoins Wolfen sur le bullshit total du test en ce qui concerne la technologie employée. Quand on ne comprend pas, il vaut mieux se taire. Se limiter au son, c'etait suffisant.

1

[ Dernière édition du message le 18/02/2020 à 08:15:55 ]

2Rmusic

2210

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 18/02/2020 à 08:48:18

x

Hors sujet :

sincèrement je trouve qu'AF dans son ensemble a pas mal perdu entre les tests les orlp vite fait et cette nouvelle page d'accueil avec en plus des article qui ont 4 ou 5 ans , j'ai un doute. Pourtant je suis un vrai fan!
Sur ce test en particulier je n'ai pas grand chose à dire ne connaissant pas le produit, cela dit quand je vous lis, je me dit que j'aurais plutôt intérêt à trouver une autre source d'info...Alors a vous de jouer AF!

9

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 18/02/2020 à 08:51:16 ]

iktomi

16633

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

12 Posté le 18/02/2020 à 08:51:06

x

Hors sujet :

Ha il n'y a pas que moi qui voit en page d'accueil des trucs de 2004 ?

4

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 18/02/2020 à 08:59:16

Citation de perigo :

Chouette news...

Citation :
Pour le test, nous avons placé une Mooer Solo (émulation du son de l’ampli Suhr Riot) avant d’attaquer l’Iridium et le son obtenu est très convaincant.

Quelques questions cependant en suspend :
mais quel est le protocole du test ?
direct Daw via carte son ? via seulement la moer ou un autre préamp en particulier ? via un ampli ?

Est-ce plutôt une vrai pédale de guitare ou un préamp de studio ? ou les deux ?

Il y a une coquille, la Suhr Riot c'est une pédale de distorsion, dont la Mooer Solo est une copie, donc pas la copie d'un ampli :oops2:

Et je pense que les samples sont réalisés en récupérant directement la sortie de l'Iridium.

1

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 18/02/2020 à 09:05:20

Concernant la pédale, je la trouve intéressante si on veut un truc qui simule des amplis son clair ou Plexi, notamment parce que c'est une simulation d'ampli à technologie hybride (mix d'analogique et de numérique), et que c'est Plug and Play pour ceux qui aiment pas les menus dans tous les sens, et qui n'ont pas envie d'utiliser un truc supplémentaire pour la partie simulation d'enceintes.

Je me demandais si ça rendait bien quand même avec des pédales avant en plus, genre pédales de disto, chose que l'on fait souvent avec ces vrais amplis mais presque jamais avec des simulateurs, et le test a répondu à la question :bravo:

Maintenant, faudrait juste que le staff corrige les quelques problèmes qu'on a relevés, et le test sera très bien comme il est.

2

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Hushman

7035

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

15 Posté le 18/02/2020 à 09:08:55

Hello à tous ! Conditions du test : Fender Stratocaster HSS - Mooer Solo - Iridium - Audient iD22 - Logic Pro X

3

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

nakadai

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 18/02/2020 à 09:46:01

Faire des flous artistiques sur une photo c'est bien, mettre un ptit coup de chiffon sur la pédale avant c'est encore mieux

3

iktomi

16633

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

17 Posté le 18/02/2020 à 09:49:42

C'est pour marquer l'effet post-apo. :mrg:

1

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 18/02/2020 à 10:16:29

Citation :

sincèrement je trouve qu'AF dans son ensemble a pas mal perdu entre les tests les orlp vite fait et cette nouvelle page d'accueil avec en plus des article qui ont 4 ou 5 ans , j'ai un doute. Pourtant je suis un vrai fan!
Sur ce test en particulier je n'ai pas grand chose à dire ne connaissant pas le produit, cela dit quand je vous lis, je me dit que j'aurais plutôt intérêt à trouver une autre source d'info...Alors a vous de jouer AF!

Je pense exactement la même chose à tel point que j'hésitais à lancer un sujet là dessus . par exemple à la sortie du NAMM j'attend d'autres test comme la PODGO , ou le dernier de chez ZOOM il me semble que tester le wave factory ou reaper était moins prioritaire que certains produit plus marquant du Namm comme ce synthé fonctionnant avec des roues particulièrement innovant et bien d'autres . bref je ressent comme un coup de moue chez AF et je sais maintenant que je ne suis pas le seul à avoir cette impression . Mais vive AF quand même cela va sans dire ! :bravo:

2

Pierresilex

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 18/02/2020 à 10:30:09

Citation :

par exemple à la sortie du NAMM j'attend d'autres test comme la PODGO , ou le dernier de chez ZOOM il me semble que tester le wave factory ou reaper était moins prioritaire que certains produit plus marquant du Namm comme ce synthé fonctionnant avec des roues particulièrement innovant et bien d'autres .

oué alors la, tout est relatif....

0

rou

515

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 18/02/2020 à 10:40:42

Effectivement relatif, on va pas faire chacun son AF perso et le test de Reaper etait a mon sens un must ici.

Pas fan non plus de la nouvelle homepage, mais ca a été un peu amelioré depuis le changement il me semble.

Sinon retour au test : Je lis ''ses fiches d’entrées et sorties sont situées sur le dessus''

Pour moi les in out sont derrière, pas sur le dessus.. ou j'ai mal compris ?

0

https://soundcloud.com/abbaon

Anonyme

21 Posté le 18/02/2020 à 10:44:16

Question bête... cette pédale fonctionne sur pile?
En studio, sans ampli, je préfère de loin un Bias-amp logiciel... et niveau latence comment dire :facepalm:

(merci Wolfen pour la précision)... ou alors un sans amp, que j'adore.
Cette pédale pourrait être un produit envisageable mais à ce prix la on s'attend vraiment à autre chose.

0

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 18/02/2020 à 11:47:10

x

Hors sujet :

Citation :
oué alors la, tout est relatif....

Citation :
Effectivement relatif, on va pas faire chacun son AF perso et le test de Reaper etait a mon sens un must ici.

Oui bien entendu . je ne dis pas que ces test étaient inintéressant dans l'absolu , je les plaçais par rapport au NAMM qui venait de s'achever et des nombreux produits qui intéressent sûrement une majorité d'entre nous , plus qu'un simulateur de cassette en tout cas mais je peux me tromper ! Quand je vois le travaille des sondiers par exemple j'en espérais au moins autant sur audiofanzine
Le changement de présentation aurait pu faire l'objet, justement, d'une présentation préalable afin que l'on ne soit pas trop perdu au début .
Cela dit si vous êtes content , sincèrement, tant mieux ! j'ai pas envie non plus que ce média périclite , je préfère que l'on soit que quelques un à être déçu plutôt qu'une majorité En ce qui me concerne le bénéfice secondaire c'est que je vais moins sur AF et c'est du temps de gagné pour d'autres choses donc au final
tout est bien ...

0

Pierresilex

[ Dernière édition du message le 18/02/2020 à 11:52:19 ]

props

5863

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 18/02/2020 à 12:05:00

Citation :

Mais avec l’Iridium, elle rejoint le peloton des marques comme Tech21 ou Line 6.

Et Two Notes, peut-être ? Ce sont un peu eux les leaders du marché des IR loader hardware :clin:

Citation :

avec une latence maximale de 500 ms

Pour éviter les confusions, ce serait plus judicieux de parler de résolution, je pense.

Si mes souvenirs (lointains) sont exacts :

Citation :

Résolution en fréquence : Un signal observé durant une durée totale T permet une résolution en fréquence 1/T.

Donc une résolution temporelle de 500ms conduit à une résolution fréquentielle (théorique) descendant à... 2Hz ? :8O:

Mais je peux me tromper...

x

Hors sujet :

Sinon je trouve dommage d'avoir omis de nettoyer la pédale avant les photos. Moi à titre perso je m'en fous, je suis punk mais d'autres considéreront que cela ne fait pas très pro.

2

perigo

762

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 18/02/2020 à 15:54:18

Citation :

Hello à tous ! Conditions du test : Fender Stratocaster HSS - Mooer Solo - Iridium - Audient iD22 - Logic Pro X

Merci Hushman pour les précisions! :bravo:

1

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 18/02/2020 à 16:27:21

Tech21 forever ! Là, ça sent trop le numérique !

0

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1