Le SansAmp PSA-1 aujourd'hui face aux dernières modélisations
- 43 réponses
- 16 participants
- 7 186 vues
- 8 followers
yoms
1452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Avril 2004 à 21:50Le SansAmp PSA-1 aujourd'hui face aux dernières modélisations
#1
Salut,
Ben voilà, ce préamp me dit bien. Le concept de modélisations analogiques me séduit assez je dois dire. Pour autant, suivant le seul critère de la qualité des sons, que vaut-il aujourd'hui face à un Tonelab, un Pod XT et consors ?
Aussi, j'apprécie bcp les sons clairs, alors n'est-ce qu'un préamp pour la grosse saturation ?
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/
"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Ben voilà, ce préamp me dit bien. Le concept de modélisations analogiques me séduit assez je dois dire. Pour autant, suivant le seul critère de la qualité des sons, que vaut-il aujourd'hui face à un Tonelab, un Pod XT et consors ?
Aussi, j'apprécie bcp les sons clairs, alors n'est-ce qu'un préamp pour la grosse saturation ?
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Signaler
- 1
- 2
yoms
1452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Avril 2004 à 14:43
#26
Mais sans mettre d'ampli à lampes de puissance derrière, c'est possible d'avoir des clairs biens ronds et chauds en faisant guitare->PSA-1->carte son ? Merci
Au fait, le GT-2 est-ce la même chose niveau son mais avec moins de possibilités ?
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/
"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Au fait, le GT-2 est-ce la même chose niveau son mais avec moins de possibilités ?
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Signaler
Lekmasvet
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2004 à 16:39
#27
J'ai essayer hier le PSA1 directement dans des enceinte genelec(1030a) et sa sonne!!!.les sons clairs crunch et saturer ont une dynamyque et une musicaliter impressionante. En fin de compte j'ai acheter le vox tonelab mais en prise d'enregistrement sans les effets ca ma pas vraiment convaicu.Si tu est a cote de paris va l'essayer a pigalle.
Signaler
bessinnox
5546
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2004 à 16:58
#28
J'ai bien réessayé le tonelab et quand on monte le gain, le son devient crade et baveux sur les grosses distos chose que je n'ai pas avec le vg-88, c'est un peu hs mais bon si ça peut aider
Signaler
yoms
1452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Avril 2004 à 19:41
#29
Bah, pas si HS en fin de compte...
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/
"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Signaler
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Avril 2004 à 20:44
#30
Je vais m'en acheter un dès que possible...
>> compilation The Real Underground - Volume 4 <<
CD disponible contre 3 timbres à 0,50 €
http://www.autumnproductions.fr.st
>> compilation The Real Underground - Volume 4 <<
CD disponible contre 3 timbres à 0,50 €
http://www.autumnproductions.fr.st
http://www.myspace.com/indus666discard
Signaler
zevintage
1366
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2004 à 09:25
#31
En repetition, le psa-1 est tres bien.
Faut juste faire gaffe à pas abuser du drive, car plus on monte le son et plus il se fait un drive naturel. on peut facilement obtenir un ton type mesa boogie sans probleme.
Pour le studio, je narrive pas encor à obtenir qq chose de propre.
http://chimere.siteofficiel.chez.tiscali.fr/
Faut juste faire gaffe à pas abuser du drive, car plus on monte le son et plus il se fait un drive naturel. on peut facilement obtenir un ton type mesa boogie sans probleme.
Pour le studio, je narrive pas encor à obtenir qq chose de propre.
http://chimere.siteofficiel.chez.tiscali.fr/
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""
Signaler
DocFix
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2004 à 10:31
#32
Allez, je suis en pleine forme en ce moment... hier soir, j'ai enregistré ca pour avoir une idée des sons clairs (cette fois-ci avec une fender monté en Seymour Duncan Hot Rails, micro chevalet). voici les presets utilisés.
1. Marshall Clean
2. Fender Champ
3. Mesa/Boogie Clean
bon, j'ai fait rapidement, alors désolé pour le jeu approximatif (en plus, c'est un vieux riff que je n'avais pas rejoué depuis au moins 5 ans...
)
moi, je les trouve sympa, les sons clairs.
1. Marshall Clean
2. Fender Champ
3. Mesa/Boogie Clean
bon, j'ai fait rapidement, alors désolé pour le jeu approximatif (en plus, c'est un vieux riff que je n'avais pas rejoué depuis au moins 5 ans...
moi, je les trouve sympa, les sons clairs.
Si un bureau encombré dénote un esprit encombré, que dire d'un bureau vide...
Signaler
yoms
1452
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2004 à 16:36
#33
Oui, le champ sonne bien rond dans les graves
Le Marshall beurk et le Mesa en clair m'est indifférent.
Dis-moi, ce sont des presets d'usine ?
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/
"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Dis-moi, ce sont des presets d'usine ?
------
Bénévole auprès des tout-petits, des enfants... ça vous tente ?
http://www.alh.asso.fr/"Oeil pour oeil ne fera jamais que rendre les gens aveugles." - Mahatma Gandhi
Signaler
zevintage
1366
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2004 à 21:27
#34
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""
Signaler
azertyvince
3219
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Mai 2013 à 19:53 (modifié le 12 Mai 2013 à 20:12)
#35
Je n'ai jamais essayé cette bécane, qui a l'air à priori très bien.
Le concept me séduit bien aussi.
A l'heure de remplacer mon ZOOM G9 que j'ai beaucoup aimé d'un point de vu sonore, mais qui est une vraie calamité question solidité, je serais bien tenté par le SansAmp.
Je me dis aussi que si les constructeurs sont capables de nous sortir un simulateur d'ampli entièrement analogique, avec le même mode de fonctionnement qu'un multi-effet numérique - à savoir enregistrement de patchs personnalisés...
Alors pourquoi ne nous sortent-il pas un multi-effet entièrement analogique, avec simulations d'amplis et effets.
ça intéresserait forcément bcp de monde à l'heure ou le numérique semble un peu stagner d'un point de vu performance.
Parce que même si le Sansamp me tente, je suis du genre à gérer mes sons par patchs et aussi du genre à utiliser qq effets en live.
Donc pour avoir l'équivalent d'un multi-effet numérique type Line6
et compagnie,
il me faudrait un Sansamp PSA + un looper type G Lab (MG6) ou équivalent + un multi-effet pour les réverbes et chorus (à insérer en boucle d'effet) + qq effets au format "pédale simple" pour être complet + un pédalier MIDI.
ça fait bcp à trimbaler (je suis plutôt nomade comme musicien) et surtout pour régler tout ça avec les codes MIDI, je crois que je risque d'en chier à mort.
Donc j'y réfléchis mais c'est pas gagné.
Le concept me séduit bien aussi.
A l'heure de remplacer mon ZOOM G9 que j'ai beaucoup aimé d'un point de vu sonore, mais qui est une vraie calamité question solidité, je serais bien tenté par le SansAmp.
Je me dis aussi que si les constructeurs sont capables de nous sortir un simulateur d'ampli entièrement analogique, avec le même mode de fonctionnement qu'un multi-effet numérique - à savoir enregistrement de patchs personnalisés...
Alors pourquoi ne nous sortent-il pas un multi-effet entièrement analogique, avec simulations d'amplis et effets.
ça intéresserait forcément bcp de monde à l'heure ou le numérique semble un peu stagner d'un point de vu performance.
Parce que même si le Sansamp me tente, je suis du genre à gérer mes sons par patchs et aussi du genre à utiliser qq effets en live.
Donc pour avoir l'équivalent d'un multi-effet numérique type Line6
il me faudrait un Sansamp PSA + un looper type G Lab (MG6) ou équivalent + un multi-effet pour les réverbes et chorus (à insérer en boucle d'effet) + qq effets au format "pédale simple" pour être complet + un pédalier MIDI.
ça fait bcp à trimbaler (je suis plutôt nomade comme musicien) et surtout pour régler tout ça avec les codes MIDI, je crois que je risque d'en chier à mort.
Donc j'y réfléchis mais c'est pas gagné.
Learn, learn, learn.
Signaler
danleouf
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Mai 2013 à 21:46
#36
Citation de Azertyvince :
Alors pourquoi ne nous sortent-il pas un multi-effet entièrement analogique, avec simulations d'amplis et effets.
Et bien en premier lieu parce que l'appareil couterait certainement une fortune. Quand tu voit déjà le tarif des pédales analogiques haut de gamme...
Ah au fait, félicitation pour le déterrage, 9 ans, c'est pas mal ![]()
Signaler
Daemonseb
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Mai 2013 à 22:18
#37
Salut,
Moi j'en suis super content de de mon sansamp, je l'ai acheté d'occasion 250 € avec un midi mouse que j'ai revendu une petite centaine d'euros ...
Pour le prix il n'y a absolument pas a chipoter, j'ai eu testé des pod XT pro, pod2, Zoom G9, c'est absolument incomparable.
Cet appareil est tellement versatile, c'est incroyable. Mon système complet tient dans un Rack 4U, G-Major (acheté 150 € d'occase), Rocktron Velocity 120 (touché pour 100€) et un Furmann pour alimenter tout ça. Je pilote l'ensemble avec un FCB1010 Beringher acheté d'occase aussi, une cinquantaine d'euros, le tout attaquant une enceinte Orange 212 V30.
Je me régale.
La première chose que je changerai c'est le multi effet, il faut reconnaitre que le Gmajor c'est pas vraiment ça, mais en même temps pour le prix ...
Moi j'en suis super content de de mon sansamp, je l'ai acheté d'occasion 250 € avec un midi mouse que j'ai revendu une petite centaine d'euros ...
Pour le prix il n'y a absolument pas a chipoter, j'ai eu testé des pod XT pro, pod2, Zoom G9, c'est absolument incomparable.
Cet appareil est tellement versatile, c'est incroyable. Mon système complet tient dans un Rack 4U, G-Major (acheté 150 € d'occase), Rocktron Velocity 120 (touché pour 100€) et un Furmann pour alimenter tout ça. Je pilote l'ensemble avec un FCB1010 Beringher acheté d'occase aussi, une cinquantaine d'euros, le tout attaquant une enceinte Orange 212 V30.
Je me régale.
La première chose que je changerai c'est le multi effet, il faut reconnaitre que le Gmajor c'est pas vraiment ça, mais en même temps pour le prix ...
Signaler
stf77
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
13 Mai 2013 à 07:52
#38
salut à tous,
bah moi je l'ai toujours mon PSA1 et ça fait plus de 15 ans que je l'ai !!!
C'est une bombe ce préamp ! je connais pas les autres mais celui ci couvre une palette de son énorme et peut s'exploiter aussi avec une basse.
en +, c'est robuste et ça passe partout !
pour rien au monde je ne l'échange ou le revend !
il fera toute ma vie musicale !
bah moi je l'ai toujours mon PSA1 et ça fait plus de 15 ans que je l'ai !!!
C'est une bombe ce préamp ! je connais pas les autres mais celui ci couvre une palette de son énorme et peut s'exploiter aussi avec une basse.
en +, c'est robuste et ça passe partout !
pour rien au monde je ne l'échange ou le revend !
il fera toute ma vie musicale !
Signaler
plcv83
2021
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 19 ans
13 Mai 2013 à 08:17 (modifié le 13 Mai 2013 à 08:42)
#39
ton rêve existe AZERTYVINCE:
https://fr.audiofanzine.com/multieffet-guitare-electrique/vintage-revolution/pedalpro/news/a.play,n.18763.html
100% analogique, 100% programmable. 100% 2000€

Le psa1 est vraiment génial. je l'ai eu quelques temps. on peut vraiment tout faire avec, tout. et si il te manque un médium en equa, une chtite pédale et go pour le son Metal.
J'ai plusieurs version de son ancêtre, le sansamp rackmount, qui lui n'est pas programmable et qui en fait encore plus.
Je suis fan de sansamp!
https://fr.audiofanzine.com/multieffet-guitare-electrique/vintage-revolution/pedalpro/news/a.play,n.18763.html
100% analogique, 100% programmable. 100% 2000€
Le psa1 est vraiment génial. je l'ai eu quelques temps. on peut vraiment tout faire avec, tout. et si il te manque un médium en equa, une chtite pédale et go pour le son Metal.
J'ai plusieurs version de son ancêtre, le sansamp rackmount, qui lui n'est pas programmable et qui en fait encore plus.
Je suis fan de sansamp!
Signaler
azertyvince
3219
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
13 Mai 2013 à 10:05 (modifié le 13 Mai 2013 à 10:06)
#40
Citation :
Ah au fait, félicitation pour le déterrage, 9 ans, c'est pas mal
Et bien comme quoi, les sujets ne tombent pas complètement dans l'oubli et ça évite de créer de nouveaux sujets alors qu'ils existent déjà.
Citation :
bah moi je l'ai toujours mon PSA1 et ça fait plus de 15 ans que je l'ai !!!
Et sinon, oui je vois que cette bécane existe depuis 15 ans.
Oui donc je pensais que le numérique plafonnait un peu en terme de simulation d'ampli, je constate que l'analogique a pas énormément évolué non plus finalement.
Citation :
ton rêve existe AZERTYVINCE:
https://fr.audiofanzine.com/multieffet-guitare-electrique/vintage-revolution/pedalpro/news/a.play,n.18763.html
100% analogique, 100% programmable. 100% 2000€
Oui merci pour le lien. ça m'a l'air pas mal tout ça,
néanmoins, il n'y a pas de simulations d'ampli dessus.
Learn, learn, learn.
Signaler
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Mai 2013 à 17:40
#41
ah oui 2000 boules...
http://www.myspace.com/indus666discard
Signaler
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Mai 2013 à 19:09
#42
Tiens, Tech 21 vient de sortir un modèle 20è anniversaire. Aurait-il évolué ? J'ai toujours aimé leurs simulations. En tout cas, pour qui n'aime pas ses sons clean, il suffit de lui ajouter leur pédale SansAmp Character Blonde.
Je pense savoir pourquoi Tech 21 ne propose pas de multi effets complet : cela leur rapporte plus de vendre leurs pédales à l'unité. Les Character (Fender, Marshall, Boogie, Hiwatt, Orange...) simulent les amplis avec encore plus de perfection et les unités d'effets sont au top. Bien entendu, d'unité en unité les prix montent vite.
Sinon, moi qui n'ai jamais rien supporté en matière de simulations numériques tant cela sonne mal, je viens d'être conquis pour la première fois par un de ces engins : le Kemper Profiling Amplifier. Il faut cependant débourser € 1550 mais cela sonne vraiment bien.
Je pense savoir pourquoi Tech 21 ne propose pas de multi effets complet : cela leur rapporte plus de vendre leurs pédales à l'unité. Les Character (Fender, Marshall, Boogie, Hiwatt, Orange...) simulent les amplis avec encore plus de perfection et les unités d'effets sont au top. Bien entendu, d'unité en unité les prix montent vite.
Sinon, moi qui n'ai jamais rien supporté en matière de simulations numériques tant cela sonne mal, je viens d'être conquis pour la première fois par un de ces engins : le Kemper Profiling Amplifier. Il faut cependant débourser € 1550 mais cela sonne vraiment bien.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
Signaler
azertyvince
3219
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
14 Mai 2013 à 19:18
#43
Citation :
Sinon, moi qui n'ai jamais rien supporté en matière de simulations numériques tant cela sonne mal, je viens d'être conquis pour la première fois par un de ces engins : le Kemper Profiling Amplifier. Il faut cependant débourser € 1550 mais cela sonne vraiment bien.
C'est toujours bon à prendre comme avis.
Je ne l'ai pas essayé.
On est parfois surpris entre ce qu'on entend sur des démos en line, par rapport à la manière dont cela sonne réellement.
Learn, learn, learn.
Signaler
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Mai 2013 à 19:38
#44
Je l'ai entendu dans un magasin.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2