Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Préampli guitare hybride
Marshall JMP-1
Marshall JMP-1
(47)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter JMP-1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 356,14 €

Ou faire modifier mon jmp1 sur l'IDF

  • 259 réponses
  • 17 participants
  • 16 049 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Ou faire modifier mon jmp1 sur l'IDF
Salut à tous,
Je souhaiterai modifier mon preamp jmp1 selon les schémas du dr boost( guitarist mag de mars 2001).
Je me suis renseigné chez VHM ils ne font pas.
Où je peux trouver quelqu'un sur l'IDF suceptible d'avoir les composants et de me faire un travail propre?
Si certains ont fait cette modif combien coute t elle?
J'attend avec impatience de vos news.
Afficher le sujet de la discussion
176

Citation :
Ben si tu relis le Doc il te précise que les lampes sont là que pour réchauffer le son (pour les distos)mais bon peut-être que pour le clair ce sont vraiment elles.



En fait j'entend aussi souvent cette remarque, mais c'est clairement faux.
En suivant le schema, voila comment ca marche :

- canal clair : double triode classique, le son sort bien des lampes ...

- canal saturé : un AOP fort gain, un pont de diode, suivit d'une triode, puis d'une triode en suiveuse (comme sur les marshall standard).
L'aop amplifie fortement le signal, mais sans distortion apparement, ensuite le pont de diodes ecrete le signal lorsque celui ci est vraiment trop saturé (je pense que le pont n'agit que sur les tres forts signaux), la disto principale venant de la triode amplifieuse qui suit. Le tout passe ensuite dans la suiveuse, qui est un classique chez marshall...

Voila comment je comprend le fonctionnement de cette bestiole ...

-fx

http://www.fxamps.com/

177
> fx : il vaut mieux une bonne suiveuse qu’une mauvaise entraîneuse :mdr: !!!!
> EroZioN : Combien tu penses le vendre ton JMP1 modifié ?
178

Citation : Combien tu penses le vendre ton JMP1 modifié ?


Je pense le revendre à 500€. C'est le prix d'occasion 350€ + 150€ de composants. La main d'oeuvre sera pour moi (maintenant j'ai le coup de main :mrg: ).

J'ai pas envie de le garder puisque je n'ai que faire de deux JMP1. Et le meilleur moyen de le revendre est que ce JMP1 ait un plus par rapport aux autres JMP1 que l'on peut trouver d'occasion ici... Et en plus à un tarif attractif j'espère pouvoir trouver un acquéreur assez rapidement.

Cherche batteur & bassiste influence rock-fusion

179

Citation : En fait j'entend aussi souvent cette remarque, mais c'est clairement faux.


Je t'ai copié/collé une discu que j'ai eu avec lui:

Citation : À l'époque où j'ai écrit ces 2 x 4 pages sur la modification du JMP-1, je me suis fait pourrir au téléphone par un français qui travaille (ou travaillait) chez Marshall en Angleterre, du genre "tu ne peux pas modifier cela, et puis ça peut être dangereux, et puis il marche déjà très bien comme cela" et tout et tout…

Je ne me suis pas laissé faire, sachant que je sais ce que je fais lorsque je touche à un circuit électronique… Cela dit, contrairement à mon interlocuteur de l'époque, je ne me prends pas pour Jim Marshall à la place de Jim Marshall…

Je crois avant tout que ce qui a fâché mon interlocuteur, c'était que j'avais dévoilé que le circuit de distorsion du JMP-1 est constitué de diodes de redressement (un pont à diodes + une diode seule) et que les tubes ne sont là que pour réchauffer le son…


D'un autre coté j'ai essayé plusieurs lampes(Golden dragon, Sovtek,ElectroHarmonix, TungSol etc...)et franchement la différence est minime, comparé à mon ancien JCM900, ou là je la sentais vraiment.
Voilà pourquoi je serai plus tenté à croire le DocBoosté :D:
Pareil que pour le clair, di moment que ça sonne je m'en fout un peu

:mdr:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

180
En fait je ne suis pas convaincu que la disto soit produite par le pont de diode...
Pour en avoir le coeur net, il faudrait le dessouder, et tester, ce que je ferais si j'ai le temps.
Par contre pour le coup des lampes qui rechauffent le son, c'est assez vrai, vu que le montage suiveur n'apporte en theorie rien au son, si ce n'est une certaine chaleur, du fait de passer par la lampe. Mais ce n'est nullement une mauvaise chose, puisque dans un canal de plexi ca marche pareil.

Dans un ampli a lampe, generalement tu as deux triode, une qui amplifie le signal fortement, signal qui va saturer plus ou moins la deuxieme triode (via un potentiometre de gain).
Dans le Jmp-1, la premiere triode est remplacée par un AOP, mais normalement ce n'est pas cette triode qui genere la disto, mais celle qui suit.
Donc la disto sur le Jmp-1 est produite a la foi par un ecretage a base de diodes (mais pas entierement, car ca produirait un son tres 'nid d'abeille', et par la triode. Apres a savoir l'influence de l'une ou l'autre, je ne saurais pas dire, il faut clairement essayer ...

Par contre pour le canal clair, pas d'ambiguité, c'est un schema classique a double triode, donc si tu as des lampes a haut gain, tu sature legerement avec le gain a fond, et c'est de la vraie disto de lampes, y'a pas d'AOP dans cette section ...

Donc voila, a moins d'avoir des preuves sonores, je prendrais les propos du Dr boost avec un certain recul ...

Et j'ajoute que le JCM900 n'est pas un bon exemple, car il utilise le meme schema avec le pont de diode + une diode seule, et des AOP pour preamplifier le signal, avant d'attaquer les diodes, une triode en amplifieuse, et une triode en suiveuse... (a moins que tu ais eu un SL-X, entierement a lampes lui)...

Mais comme tu le dis, du moment que ca sonne :clin:

-fx

http://www.fxamps.com/

181
Comme il t'as tué!
Non je rigole! Mon mien devrait pas tardé a etre fini.
Me tarde.
Noisy Mad Beavers
182
Il marchera pas :lol:

Citation : Comme il t'as tué!


Ben non à chacun sa vision, je vais pas argumenter sur un truc que je connais pas et que je ne maitrise pas :8)

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

183

Citation : Comme il t'as tué!



Bah non, a aucun moment ce n'etait mon but :|
Desolé les gars si ca vous a fait cette impression, mais c'etait juste pour clarifier un peu les choses au sujet du Jmp-1, car c'est vrai qu'on entend souvent tout et son contraire ...

-fx

http://www.fxamps.com/

184
Non mais je sais que c'était pas le but c'était pour embeter nefas un peu! :bravo:

ET BIEN SUR QU'IL MARCHERA!!! (sinon ça va chier) :furieux:
Noisy Mad Beavers
185
:mdr:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

186
Sinon j'te pique le tien! :lol:
Noisy Mad Beavers
187
Bon ça suffit vous 2 : Nefas vas dans ta chambre ! Et toi Noisy Roms tu vas être privé de dessert si tu continues ! Petits galopins !
188
Ok je confirme aussi que mon jmp1 a plus de niveau ...

j'utilise les sorties HP simulated pour enregistrer et quand j ai changé de jmp1, j'ai du descendre les niveaux de la table car je tapais bcp dans le rouge (ce qui n'était évidemment pas le cas avant)

j'ai aussi péter un cable le jour ou j'ai branché çà sur le 9200 + 4x12 ;-)

par contre, si on pouvait ne pas polluer ce thread avec du "chat" style çà serait cool, car il y a pas mal de gens dont moi qui reçoivent un mail à chaque message et vu que ce sujet m'intéresse j'ai pas forcément envie de me désinscrire de ce thread ... sans vouloir jouer le chiant hein ....

et vive les jmp1 modifiés

[PHil Martins]  

Facebook page

Site web

189
PulseConcept, il me semble que tu as acheté ton JMP1 déjà modifié c’est bien ça ? Opération réalisée par un pro ? Quand tu dis que tu as changé de JMP1 c’est que tu es passé d’un modèle « normal » à un modèle modifié ou c’est que tu as 2 JMP1 ?
190
Si t'es un peu chiant PulseConcept! :lol:
Non je rigole. Promis j'arrete
Noisy Mad Beavers
191
Autre chose que j'ai remarqué, c'est la réponse qui est plus rapide, logique vous me direz, en passant de condos céramique à des polypro(plus rapides)mais je m'en suis aperçu que hier :D:

Citation : ... sans vouloir jouer le chiant hein ....


Pas de Pulsions incontrolées :P:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

192
Mogwai : tu as tout juste ... j'avais un jmp1 .. on était en plein recording ... je tombe sur l'annonce sur ce site ... je compare (au casque) ... j'achète ... je branche et je continue le recording du cd ... ;-)

donc j'ai pu vraiment me rendre compte de cette différence de volume ... pareil pour l'eq qui est plus réactive ... sur les derniers morceaux j'ai du retoucher l'eq afin d'avoir un son homogène sur l'album ...

depuis j'ai revendu le jmp1 normal .. pas besoin de le garder ...

hs : j'ai joué pendant une pétée de temps avec le jmp1 standard et tjs trouvé mon son très bien ... maintenant il est vrai, j'aurais de la peine à revenir en arrière (et merde mon message va pervertir ceux qui hésitent ;-)

:lol:

[PHil Martins]  

Facebook page

Site web

193
1°) Tu sais Pulseconcept, je comprends ceux qui hésitent à faire la modif du JMP1 (c’est délicat une carte de circuit imprimé...) Mon conseil : confiez les soudures des AOP à votre réparateur de TV le plus proche (à raison de 30Euros de l’heure, ça revient maxi à 60Euros). Quant aux soudures des condos, c’est tout à fait faisable avec un fer à souder 15W à panne fine (mais non pas « à pâte fine » > c’est la pizza ça !).
2°) Nefas > que veux tu dire par « c’est la réponse qui est plus rapide » ?
Merci les copains et encore une fois VIVE LES JMP1 MODIFIÉS !!!
194

Citation : Mon conseil : confiez les soudures des AOP à votre réparateur de TV le plus proche (à raison de 30Euros de l’heure, ça revient maxi à 60Euros). Quant aux soudures des condos, c’est tout à fait faisable avec un fer à souder 15W à panne fine (mais non pas « à pâte fine » > c’est la pizza ça !).


Justement j'aurais dit le contraire... Les AOP sont faciles à soudre sur le circuit moyennant des supports tulipes... Par contre les condensateurs sont réparties de manière assez dense sur la carte. Il faut avoir un coup de fer à souder super précis pour ne pas cramer ceux que l'on vient de souder :nawak:

Cherche batteur & bassiste influence rock-fusion

195
Avec mes compétances à moi je serai plutôt de l'avis de Mogwaï de faire faire les AOP,enfin avec les bons outils(fer de 15W et pompe)et de l'avoir vu faire je sais pas, faut voir mais le plus galère pour moi était de repérer tous les condos, après couper les pates et souder les autres a été long mais pas trop chiant :8)

Citation : que veux tu dire par « c’est la réponse qui est plus rapide » ?


Pas évident à expliquer, en grosse disto quand je donne des coups de médiator en étouffant juste après, du style: Blam_Blam_Blam, ben la sauce arrive plus vite qu'avant, c'est plus vif, il répond mieux quoi, enfin Rhaaa je sais pas l'expliquer
:P: :P:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

196
Un peu comme quand tu rajoutes du lait dans ta pâte à crêpe parce qu’elle trop épaisse : après c’est plus fluide et ça coule mieux, c’est ça ? (la comparaison est plutôt jolie non ? je sais je sais, on m’appelle le Jean Pierre Coffe de l’électronique...)
197
En gros c'est ça!
ça u es mon JMP-1 a ces AOP et ces régus! J'ai eu un putain de cul car maintenant le jus est de 15.03 et -14.96 :bravo: . C'est pas parfait mais ça ce rapproche.
Je confirme que RV est un bon tekos. Mes AOP et régu sont venus pratiquement tout seul c'était vraiment pas dur de les virer comparé au tiens.
De plus tous mes présets sont restés! :8)
Allé plus que les condos.
Noisy Mad Beavers
198
ça y est c'est modifié!!! :bravo:
Il me manque que les 0.22uF que je n'est pas et les 150 car on doit faire un test avec nefas
Total:3h environ.
Noisy Mad Beavers
199
J’ai une question concernant les condos qui me taraude l’esprit : comment savoir si l’on doit mettre un condo MKP (polypropylène métallisé) plutôt qu’un condo KS (styroflex) ? Il paraît que les styroflex sont ce qui a de mieux pour l’audio – donc pour le signal (selon François Paillard d’optimisetonampli.com) mais je crois savoir qu’en filtrage d’alimentation les MKP sont préconisés pour leurs « fonctions cicatrisantes ». Ok, ok mais comment reconnaître sur le schéma du JMP1 les condos de filtrage d’alimentation et les condos de signal ? Quelqu’un peut-il me répondre ? Merci d’avance...
200
EroZion, tu sais je ne pense pas que ce soit très grave de toucher avec le fer à souder un ou deux condos que tu viens de placer : si tu regardes bien les photos de l’article de Dr Boost, tu verras que lui même a cramé quelques condos (légèrement certes). De toute façon leur couche plastique les protège. Bien sûr il ne faut pas les carboniser non plus !!! Mais je pense que cela n’influe pas du tout sur le résultat.
A mon avis ce qui est plus important c’est le temps de soudage : il faut être rapide pour éviter de chauffer trop la patte du condo qui transmet (naturellement) la chaleur à travers le condo et le dielectrique qu’il contient. Gaffe donc au temps de chauffe plus qu’au fait de toucher les condos eux-même...